437 meneos
2225 clics
Los inversores se rifan la universidad española: la educación, ¿la próxima burbuja?
Los fondos han gastado cientos de millones de euros para hacerse con marcas como la de la Universidad Europea o la Alfonso X El Sabio. Puede ser tan solo el principio.
|
comentarios cerrados
No sé qué prestigio de marca es ése. En mi empresa por ejemplo si llega un currículum con una ingeniería de una de ésas, va a la papelera directamente.
A corto plazo bien, porque muchos solo buscan tener a uno con el título, pero la burbuja llegará precisamente cuando la mayor parte de las empresas digan: "¿Ah, graduado de esta universidad? No, gracias". Pero es lo mítico de que durante unos años te inflas a vender diplomas.
Y sí hablo de universidades al nivel de los community college de allí. Aquí ya se empieza a ver en ciertos másters que el título de la privada es omnipresente porque ofertan cientos de plazas y dan todas las facilidades del mundo.
A diferencia de Alemania, donde llegas de estudiar en la privada y ya te miran mal en el 100% de los sitios, porque si te has sacado el título ahí todo el mundo sabe que eres un inútil incapaz de sacar el título en la pública.
pretérito perfecto
yo he solido
tú has solido
él, ella, Ud. ha solido
nosotros hemos solido
vosotros habéis solido
ellos, ellas, Uds. han solido
vos has solido
eldiario.es/catalunya/educacion/claves-entender-consecuencias_0_352065
El paso por la universidad de los jóvenes empieza a ser la nueva mili. Lo pasé muy bien pero no me sirvió más que para perder el tiempo.
Van a por todo.
Los españoles igual pero al menos escriben casi sin faltas
La solución privada a día de hoy pasa por títulos más caros pero mucho más fáciles de obtener, especialmente si es a distancia. Por eso, y por los chanchullos, hay tantos políticos con una tesis en la Camilo José Cela.
Para que sea rentable tienes que vender un producto más caro pero sin tantas complicaciones. Privadas de prestigio hay pocas en España, y no es el mercado que les interesa, porque ellos van a la venta rápida de títulos. Una vez tengan el mercado saturado de títulos de segunda categoría se retirarán, porque ya no es un negocio rentable.
Allí tendrían que tener una marca con cierto prestigio para empezar a facturar títulos al peso, aquí aún no lo necesitan porque no se mira tanto.
Los fondos buitre ... Cómo se puede dejar operar a estas entidades? Simplemente por el nombre y misión social se las debería prohibir.
Por lo general la universidad pública está infinítamente mas valorada que la privada, con algunas excepciones (ICADE e ICAI por ejemplo).
Vamos, que no, que en la mayoría de las empresas se mira con desconfianza quien viene de las privadas.
Algo por cierto, que me parece un poco injusto, al fin y al cabo no conocemos la situación de las personas y cada candidato debería evaluarse individualmente por su validez para el puesto y habrá gente que sea buena de universidades con mala fama.
No sé, se me ocurre la Rey Juan Carlos, que no me gustaría estar en el pellejo de sus estudiantes ahora con la fama que está cogiendo. Yo he conocidos ingenieros de ahí y había alguno que te hacía llevarte las manos a la cabeza y algún otro que eran bastante cracks y daba gusto trabajar con ellos.
Pero vamos, el consenso general, que creo que es acertado es que es, cuanto menos, más fácil aprobar en las privadas y todos inferimos de ello que por eso están menos preparados.
Esto permite que haya tal demanda de postgrados que el precio siga subiendo, con una calidad docente ínfima.
Todo el mundo debe tener derecho a estudiar sin que las características socioeconómicas limiten o influyan, pero no todo pueden tener derecho a estudiar y trabajar de lo que quieran, porque eso es simplemente imposible.
Qué raro que en el McDonald's haya hamburguesas por 1€ cuando las podrían vender a 100€
Por otro lado, decir que la universidad es de "primera necesidad" es estirar bastante, por decirlo suavemente.
Eso sí, que las titulaciones que emitan estas "universidades" privadas no valgan lo mismo que los de una institución pública, ya que no tienen las mismas garantías. Por poner un ejemplo, solo un ingeniero superior titulado en la pública debería poder firmar proyectos.
Lo que ha demostrado ser un pozo sin fondo es la sanidad privada en estados unidos, o la burbuja educativa en estados unidos donde los estudiantes salen con deudas de 200.000 dollares....
En fin...... Que sí, que venga la derecha nos baje 2 puntos el IRPF y privatice Sanidad y Educación...
Luego ya matate tu con tus hipereficientes empresas privadas ya veras que bien te va..
igual que al final cada vez más parte del presupuesto de sanidad se va hospitales privados por las derivaciones..
Para el que quiera tener una visual del montaje de la concertada:
www.eldiario.es/sociedad/Escuela-concertada-negocio-millones-alumnos_0
Es el futuro ...
Vi un enchufe épico una vez, la hija de la coordinadora pues ni está se libro de repetir asignaturas alguna vez.
y alumnos con necesidades educativas especiales están en la pública. La titulación y la selección de los profesores da mil vueltas a los concertados que suelen ser para contratar profesores del Opus, kikos o similares o cooperativas que sueltan la pasta para que les den el concierto como en Madrid
elpais.com/sociedad/2019/09/30/actualidad/1569832939_154094.html
Y eso de que sea más barata que se demuestre, porque con mis recortes los sueldos y las horas de clase son prácticamente idénticos, así que me digan dónde está el ahorro del concertado, si la mayor parto del gasto es en las nóminas del los profesores, porque ya te digo que en los centros publicos no se gastan ni un euro en mantenimiento, luego eso si ves como les regalan suelo público (eso seguro q no lo cuentan) y les dejan unas instalaciones de colegio privado a base de las cuotas "voluntarias" de los padres que encima se usan para desgravar a Hacienda.
La selección de los profesores de la pública es lo que es, un examen que evalúa la memorización en un momento dado, después de eso, pilláis la plaza y el sistema es el que es. Una retribución igual para todos, sin ningún tipo de compensación para el mérito o el esfuerzo, donde el más inútil marca cuanto es lo mínimo que hay que hacer, y a partir de ahí, todo lo que hagas por encima ya es un mérito. Los salarios no se ajustan por normas de mercado, con lo que tenemos profesores cobran una pasta, trabajando 37.5h/mes y sin ningún tipo de presión.
El modelo de la educación concertada tendrá sus defectos, pero aun así, los padres siguen decidiendo apostar por ella. Al final la educación es para las familias y dejarlas elegir está por encima de toda ideología.
No hay nada más básico que la alimentación, la cual hoy en día está totalmente liberalizada, con cierta regulación por cuestiones sanitarias pero totalmente abierta a la gestión privada. Desde su producción hasta distribución pasa por manos privadas, con miles de opciones en formato y forma y que orgullosamente, podemos decir que en España nadie muere de hambre. Además de precios asequibles, puedes encontrar productos fuera de temporada, frescos, procesados y adaptados a todos los gustos. Los consumidores somos libres de ir y elegir lo que queramos, lo que nos haga más felices y todo, sin la manaza de un político de por medio.
Y con las telecomunicaciones pasa exactamente igual, desde que se liberalizó el sector hace unos años, no solo han aparecido decenas de empresas nuevas a las que poder huir de las asquerosa Timofónica, sino que los servicios no han parado de mejorar y bajar de precios. Hemos llegado a un punto hasta en el cual puedes ver a mendigos en la calle pidiendo dinero y con un teléfono móvil con llamadas y datos.
Estando en paro sí merece la pena intentarlo en la pública si te cuadran las fechas de inicio exámenes etc.
La selección deprofesores en la pública, además de un examen, hay un concurso por méritos académicos de titulación, master, doctorado, publicaciones etc y experiencia , por lo que la mayoría de los profesores han tenido antes de sacarse la plaza pelarse el culo pisando muchos centros diferentes, con distintas asignaturas y alumando muy diverso durante muchos años. Bastante diferente de un profesor de concertado que no se ha movido de su centro, no ha tenido que esforzarse para nada en mejorar su curriculum y con un alumnado homogéneo y sin problemas por su nivel socioeconómico, que es lo que buscan la mayoría de padres.
El salario se basa en los mismos criterios en públicos, concertados y privados, con la excepción que en los públicos se exige formarse para acceder a los sexenios, algo que en los concertados y privados no tienen ni que hacer, por lo que la única presión que pueden tener al final, sobre todo en privados, es que los alumnos tengan buenas notas, lo de aprender ya es otro cantar (solo hay que ver los resultados de selectividad de centros privados), además es común en los privados que un profesor imparta materias que no son de su especialidad.
Y sobre ideología... con un 80% de concertados religiosos ya me dirás si no hay ideología detrás, hay mucho interes de la iglesia por apostar con sus propios recursos financieros y de personal, que habrá sus expeciones, pero igual que el caso de España quitando bélgica y UK, es una excepción en europa.
Al final más que comodidad es que la pública tiene una oferta limitadísima por el motivo que sea. En el caso de los cursos de formación de profesores o sueltas una pasta a la UNED o lo único que encuentras son cursos regalados de la Camilo José Cela y la URJC (Que es pública, pero actúa como si fuese privada) en los que te pasan unos apuntes, resuelves un cuestionario con tiempo ilimitado y todos los intentos que quieras y te dan el título.
La principal diferencia entre ambas cosas yo creo que está en el hecho de que el sector privado no va a mantener servicios no rentables pero necesarios para la gente. El mayor ejemplo son los seguros de salud, que cuando tienes una edad te lo suben hasta que dejas de pagar, aunque lo hayas tenido desde que tenías 30 años y apenas lo hayas usado.
En el caso de la producción de productos si que no tiene sentido que medre la administración, excepto para evitar la tendencia natural de las empresas, que es la generación de monopolios o chiringuitos. Qué opinas de que el monopolio de las semillas lo tenga Bayer-Montsanto o que la CNMV le haya metido un puro a fabricantes de cartón por segmentar y repartir el mercado?
Creo que no hay una respuesta única al tema de privatizacion o empresa pública ya que ambas soluciones pueden llegar a generar problemas brutales si quien la gestiona es un hijo de puta y nadie lo controla.
La realidad es que en España la universidad es mala, y necesita una buena reforma, pero no solo sistemática, como ha sido Bolonia, sino de profesorado y de elementos didácticos.
Y por cierto, parece que al pública es mejor, simplemente porque sé sufre más y hay que estudiar más —memorizar— o hacer más laminas, o lo que sea. Perdonar que os diga, pero muchas de esas mierdas no son educación, es mierda, tradicional que no va a ninguna parte, y que luego cuando sales al mundo profesional, y más fuera de España, no valen para nada.
Si los métodos de las universidades publicas fueran tan buenos, estarían entre las mejores del mundo, y creo que la única que está entre las 200 primeras es la universidad de Barcelona.
En resumen, tanto en la publica, como la en la privada, hay gente chupi guay que cree que sabe mucho y tal. Y no es así. Y eso se demuestra cuando la gente sale fuera que les dan hostias con hondas.
Y no es que me guste la privada, más bien todo lo contrario, opino que la educación privada debería de desaparecer y que solo el estado debería de tener las competencias de educación. Nadie por tener más dinero o por ser pobre debería de tener menos o más oportunidades que otra persona. Y si digo oportunidades, porque eso en la universidad, oportunidades, el conocimiento hoy en día se está moviendo a otros lugares, pero la universidad sigue siendo un lugar donde uno establece una serie de relaciones, y eso es en lo que las privadas son muy buenas. En juntar a gente guay.