Popularmente se le conoce por las leyes de la robotica, pocos son conscientes que dedicó gran parte de su bibliografía a ejemplificar por qué no funcionan.
En su tercera autobiografía, Ike reconoce que en las convenciones, cuando tuvo la oportunidad de pillar cacho, pilló. Lo que no dice es que Janet tuvo que pedirle discreción.
En fin, que nadie es perfecto, y el buen doctor tampoco lo fue en su vida.
#1 ¿Pocos? Creo que casi todos sus relatos sobre robots juegan sobre ese concepto, y siendo uno de los autores más populares de ciencia-ficción de todos los tiempos, no creo que se puede considerar que sea un tema oscuro. Personalmente me encanta esta vuelta de tuerca a sus propias leyes.
.....En la época en que tracé esas leyes, no me percaté de que la Humanidad había estado empleándolas desde el alba de los tiempos. Sólo que pensaba en ellas como «Las Tres Leyes de las Herramientas», y ésta es la forma en que deben leerse:
*Una herramienta debe ser segura para poder emplearla. (¡Obviamente Los cuchillos tienen mangos y las espadas empuñaduras. Cualquier útil puede lastimar a su propietario, pero el que lo usa es consciente de ello y nunca lo emplea de manera rutinaria, sean cuales sean sus cualificaciones.)
*Una herramienta debe llevar a cabo su función, siempre y cuando la realice con seguridad.
*Una herramienta debe permanecer intacta durante su uso, a menos que se requiera su destrucción por motivos de seguridad, o que su destrucción constituya una parte de sus funciones....
Personalmente creo que su concepto más interesante fue la psicohistoria, más que la evolución que tuvo con el concepto hombre-robot (Aunque la ultima pregunta sigue siendo mi relato corto favorito).
Sobre el texto meneado bastante completo, aunque edulcora algo la relación con Campbell.. que era para darle comer aparte. También habla poco de sus libros históricos, Asimov escribía historia como si vieras el pasado en vivo, muy recomendables (Salvo historia de Francia, que tostón)
En fin, que nadie es perfecto, y el buen doctor tampoco lo fue en su vida.
.....En la época en que tracé esas leyes, no me percaté de que la Humanidad había estado empleándolas desde el alba de los tiempos. Sólo que pensaba en ellas como «Las Tres Leyes de las Herramientas», y ésta es la forma en que deben leerse:
*Una herramienta debe ser segura para poder emplearla. (¡Obviamente Los cuchillos tienen mangos y las espadas empuñaduras. Cualquier útil puede lastimar a su propietario, pero el que lo usa es consciente de ello y nunca lo emplea de manera rutinaria, sean cuales sean sus cualificaciones.)
*Una herramienta debe llevar a cabo su función, siempre y cuando la realice con seguridad.
*Una herramienta debe permanecer intacta durante su uso, a menos que se requiera su destrucción por motivos de seguridad, o que su destrucción constituya una parte de sus funciones....
Personalmente creo que su concepto más interesante fue la psicohistoria, más que la evolución que tuvo con el concepto hombre-robot (Aunque la ultima pregunta sigue siendo mi relato corto favorito).
Sobre el texto meneado bastante completo, aunque edulcora algo la relación con Campbell.. que era para darle comer aparte. También habla poco de sus libros históricos, Asimov escribía historia como si vieras el pasado en vivo, muy recomendables (Salvo historia de Francia, que tostón)
Y me da que Spam multinick @admin ► vocal.media
¡Y un plagiazo del carajo!