Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El ingeniero en obras públicas e historiador critica que se promocionen como calzadas romanas caminos que nunca lo fueron y en cambio muchas vías auténticas estén olvidadas y abandonadas
|
etiquetas: calzadas , romano , isaac 85 125 18 K 339
85 125 18 K 339
De todas formas, yo siempre tenía entendido que la vía de la Plata iba desde Emerita Augusta (Mérida) hasta Asturica Augusta (Astorga). Que está en León, no en Salamanca.
Pero me parece que a veces, solo a veces, se pasa un poco despreciando cosas que no le parece que sean de una determinada manera, cuando realmente son posiciones que han tenido un desarrollo por parte de gente igual de respetable, con trayectoria académica y publicación de resultados (es decir, someter toda tu argumentación a la revisión crítica de tus pares) y sin cuyo aporte no se habría llegado precisamente a la posición contraria. No hablo de nada en concreto, aviso, le sigo mucho y me gusta, pero pienso que aunque muchas cosas necesiten revisión e Isaac Moreno aporte una visión interesante, se podría ser algo más constructivo al decirlo.
Aprovecha para ultra - recomendar sus vídeos acerca de la ingenieria antigua (no sólo romana) y sus instrumentos. Parecen áridas charlas, pero están muy bien ilustradas y este señor tiene una gran capacidad de comunicación. Son amérrimas. Fascinante cuando explica como ya los romanos aplicaban correcciones en las mediciones debido a la curvatura de la tierra.
No es desprecio lo que ves en su forma de hablar, es el artazgo de la obviedad y deformación profesional de responsable de obras.
El que lo hizo:
El peregrino:
Ahora, la ruta sea la que hoy consideramos actual, ni idea.
Pero vamos, que realmente insisto en que su aporte está siendo muy muy válido -a mi me lo parece, al menos- y que con el tiempo será muy reconocido. Debería publicar más en el circuito académico para que eso impacte donde tiene que impactar, que es seguramente - no lo sé eh, lo imagino- a lo que más se agarrarán en la universidad a la hora de ponerle a parir.
El camino que promocionan y que por lo visto es el único "camino romano" declarado de bien interés cultural en toda Castilla León es una cañada real que es por donde va el Camino de Santiago, no es la verdadera calzada romana que unía Salamanca y Astorga, de esa calzada romana prácticamente no queda nada en ese tramo debido a los campos de cultivo.
Otra cosa que comenta Isaac en su vídeo, es que ninguna calzada romana se llamó Vía de la Plata.
Que se puede pensar que tampoco es para tanto el asunto, una denominación mal hecha debido a una antigua tesis en la que no investigaron mucho. El problema tal vez es que quien hace el Camino de Santiago por allí piense que está recorriendo una calzada romana (yo he hecho ese camino y nunca lo pensé la verdad) y por otro lado la dejadez en la conservación de la verdadera calzada romana.
12ft .io/
Quita el espacio que tiene ban y no me deja escribirlo. Antes del http... Tal cual.
Luego, que la ruta que hoy tomamos por romana no lo sea realmente y la antigua siguiera otro camino... eso no lo sé. Yo lo que sabía es que esa ruta existía, no por dónde. Por eso me llama mucho la atención ese "nunca existió". Que no es lo mismo que "no se conserva".