Sin duda, sorprende ver el nombre de un actor español en la lista de los 25 mejores actores actuales para la AFI (American Film Institute), más que nada porque al otro lado del charco valoren otro cine que no sea el suyo resulta algo poco usual.
|
etiquetas: josé sacristán , actor , mejores , afi 
¿Pero jack nicholson? Histriónico y carismático, pero ¿el mejor actor?
Prima el físico.
www.youtube.com/watch?v=ifV1GfLd9ZI
Que una cinematografía como la española dé cuatro o cinco pelis buenas al año es lo suyo, teniendo en cuenta que deben producirse unas cien al año (más o menos).
Precisamente una protagonizada por Sacristán de hace solo dos años, Magical Girl, ha sido referenciada por la crítica de sitios como por ejemplo, Francia.
Cuanta basura produce el mercado americano? Cuantas pelis horreznas endonsan a medio mundo si al final de USA solo se salvarían uns diez al año? Con ver la cosecha de este verano (que no se salva ni una). Teniendo en cuenta que producen miles y miles...
En fin...CUANTO TÓPICO
cc: #11 no había visto tu comentario
¿O tú sostienes que te pierdes gran cosa cuando doblan películas japonesas, rusas, chinas, árabes...? Nadie (en el público en España) es capaz de percibir si la dicción y el tono en esos idiomas es de gran actor, o de patético aficionado.
No es mala lista, pero echo en falta a algunos, como Edward Norton.
Español =/= estadounidense; creo haber puntualizado en mi comentario de qué nacionalidad hablo.
Faessbender es alemán; y ¿le ha oído en versión original? Da gusto, o por lo menos me lo parece a mí.
Que una persona tenga un aspecto hermoso no implica que no sepa interpretar (pilar lòpe de ayala es hermosa y declama muy bien, carmelo gómez otro).
En españa no es norma: el tal mario casas habla para su hombro.
En fin cuanta falacia argumental
El de la falacias eres tú, pèrdona, que acusas al cine español de usar solo caras guapas cuando el cine MUNDIAL siempre ha optado por gente guapa, porque vaya, el cine es principalmente, imagen. Que fea era Michelle Pfeiffer, Julia Roberts, Emma Watson y tantas y tantas otras que hasta hacen campañas de publicidad para cosmeticos.
¿Algún cuñadismo más?
Si no tienen en cuenta esto me falta Eastwood.
Si es por calidad también me sobran varios: Brad Pitt, Andy Serkis o Tom Hardy
Y me faltarian algunos: Edward Norton, Waltz, Oldman, Bardem...
...que no me ha extrañado descubrir que esta lista se la ha sacado Europa Press de la manga (www.clarin.com/extrashow/fama/Darin-Brad-Pitt-Tom-Hanks_0_1640836059.h)
Toda la razón en líneas generales, aunque Brad Pitt bajo esa cara de guaperas ha hecho muy buenas interpretaciones (la mayoría en los 90's, eso sí)
También habría que mencionar a Jared Letho, aunque solo sea por su amplísima variedad de registros.
EDITO: No había pinchado en tu enlace, disculpa. Creo que decimos lo mismo
No es por menospreciar su trabajo. Pero no pinta nada ahí.
Yo no le digo que el cine no se base en la imagen y que ser hermoso no sea un punto a favor.
Lo que le digo es que no es condición sufciente para ser considerado buen actor. Talento y técnica vocal (hablar y que se te entienda, vamos) también son puntos a tener en cuenta. Y también le digo que en españa, estas dos últimas cualidades no son comunes al elenco actoral patrio.
¿Ha oído en versión original a Newman, Redford o inclluso Cruise (vea Magnolia si no la ha visto, confieso que no es santo de mi devoción pero no desentona en esa película)? ¿Le parece que no se les entiende cuando hablan?
(del tal pattinson no sabría decirle, no he visto nada suyo. Creo que se quién es, pero soy muy perezoso como para ponerme a googlearlo)
¿Qué tal el cuñadismo?
Pero eso no quita que, actualmente, los actores y actrices patrios no sepan declamar (contadas excepciones, por supuesto)
Que sean muchísimos actores más (aún más si sumamos el mundo anglosajón) da igual.
Que haya muchísimo más dinero para presupuestos da igual también.
es.m.wikipedia.org/wiki/Plataforma_de_Apoyo_a_Zapatero
Además en la wikipedia pone lo siguiente: "El 7 de julio de 2004, Hackman dio una entrevista a Larry King, en la que anunció que no tenía proyectos futuros, y que probablemente su carrera como actor había terminado. En el año 2008, con 78 años de edad, confirmó en una nueva entrevista que abandonaba definitivamente y por completo la industria cinematográfica, para adentrarse completamente en su carrera literaria..."
¿Dónde es "fuera de aquí"? Quitando EEUU, Reino Unido, Francia, Italia y Japón, ¿qué paises tienen mejor cine que España?
En la versión traducida un obispo interpretado por Christofer Lee amenaza al protagonista... que le obedece, y el espectador no puede evitar pensar que es un blando...
En la versión original el obispo, con una voz atronadora apoyada por el eco de la iglesia, amenaza al protagonista de tal manera que no puedes ni pensar que no lo obedezca.
Esa es la diferencia.
Y en la India no estoy muy puesto pero supongo que con su inmensa producción sacarán grandes pelis y una gran cantidad de bodrios infumables como todos los países.