Cultura y divulgación
203 meneos
7563 clics

El khopesh: hacha, hoz y espada  

En muchas ocasiones, hay armas que se convierten en un símbolo de un determinado ejército cuando, en realidad, el origen de dicha arma es distinto. Un ejemplo palmario sería el gladio, que la historia unió de forma indefectible a las legiones romanas cuando, en realidad, ellos se limitaron a adoptarlo de las espadas cortas usadas por los guerreros iberos.

| etiquetas: klopesh , armas , hacha , hoz , espada
94 109 4 K 373
35 comentarios
94 109 4 K 373
Comentarios destacados:      
  1. Gry #1 Gry
    Precisamente acabo de ver una review de una réplica del encontrado en la tumba de Tutankamon.
    www.youtube.com/watch?v=yFTAdzHbp2I
    3 K 51
  2. #2 --365555--
    #1 Corta que te cagas. Lo malo de esos chismes de bronce es que perderían el filo rápidamente, y a base de afilados su vida operativa sería bastante corta
    4 K 51
  3. #3 --165295--
    Hay amo del castillo, hay meneo
    5 K 56
  4. #4 MrQeu
    ¿No es el khopesh la espada en la que se basó GRRMarting para el arakh dothraki?
    3 K 35
  5. Ulag #5 Ulag
    No sé cual es el origen, creo que de la URSS... por un rublo te daban 100 kopeks :troll:

    El arma es muy chula.
    1 K 13
  6. ezbirro #6 ezbirro
    #4 En el último capítulo que han echado sale un khopesh en una escena muy corta.
    0 K 6
  7. El_Tio_Istvan #7 El_Tio_Istvan
    boictot a amo del castillo. ¡Ya está bien! ¡Ojete moreno!
    8 K -17
  8. #8 mataclanes
    A partir de "Juego de Tronos", este arma será conocida como la espada dothraki.
    2 K 30
  9. crateo #9 crateo
    Junto con el gladius romano, fue el arma que mas muertes causo hasta la invencion de la polvora. La ventaja que tenia era la dificultad de defenderse de ella, dada la curvatura, su gran penetracion y lo barato de su produccion.

    Al ser de bronce es cierto que perdian el filo muy rapido, pero seguian siendo efectivas como arma contundente si las girabas y usabas el pico del anverso.
    1 K 15
  10. #10 azenbugranto
    Definitivamente, cansino.
    5 K -3
  11. c.arcediano #11 c.arcediano
    #4 Parece que sí, ¿no? Al menos es la que han usado en la serie de TV.
    0 K 6
  12. oriola #12 oriola
    #2 El chaval del vídeo menciona precísamente lo que comentas del bronce y el filo, y dice que no, que aguanta bastante bien y que es una especie de mito.

    Claro que imagino que el uso que el le dará, no da para desgastar ninguna espada. Cuatro espadazos, videotutorial, y a la estantería.
    0 K 11
  13. #13 --365555--
    #12 Lógico. Si en vez de eso se dedica a golpear otras armas, escudos y cascos de bronce no creo que le dure el filo ni dos horas. No es lo mismo golpear sobre rollos de tela y sandías que sobre huesos humanos
    0 K 6
  14. #14 --34825--
    Ya huele tanta promoción del blog ese.
    2 K 1
  15. #15 --11417--
    #9 ¿esos datos están en algún sitio? ¿no se contemplan las flechas, las lanzas o las simples piedras?
    La verdad es que me parece algo aventurado decir eso.
    0 K 7
  16. #16 --365555--
    #14 Sí, por lo visto paga 50 pavos a los que le publican las entradas. Mándale un correo a ver si te acepta, que creo que tiene lista de espera.
    4 K 26
  18. #18 --11417--
    #9 Tampoco veo la dificultad en defenderse de un arma que no es otra cosa que una versión temprana de un sable. La dificultad estaría si no tuvieses con qué defenderte de ella, y que además según creo no se usaba a caballo, que es como su efectividad sería mayor.
    Es muy probable que su éxito se debiese a varios factores, no necesariamente derivados del arma en sí, sino de su empleo en el seno de un ejército regular enfrentado habitualmente a tribus peor armadas y peor disciplinadas.
    0 K 7
  19. #19 --11417--
    #17 ¿y no se le vota como spammer? porque eso si lo considero yo abusar de una fuente
    0 K 7
  20. #20 --365555--
    #17 Pues ya sabes, el Spain is diferent se está forrando. Yo que tú me despabilaba y me ponía en la lista de espera
    1 K -3
  21. #21 --34825-- *
    #20 Pues ya ves, efectivamente se esta promocionando en mnm este blog y por mas de un usuario o por mas de una identidad.

    www.meneame.net/search?q=amodelcastillo&w=links&p=&s=&
    2 K 21
  22. #22 --365555--
    #21 Igual no se te ha ocurrido contabilizar las portadas logradas por otros medios que, posiblemente, superen con creces a las de ese blog. En todo caso, creo que lo significativo no es que publiquen sus entradas, sino que al personal, incluyéndome a mí, me gustan ya que las menean a base de bien. Por lo tanto, ¿qué más te da que las publiquen o no, si hay gente a la que le interesan esos temas? Se publican a diario cientos de noticias en Meneame así que, ¿sólo te fijas en si llegan a portada las de este blog? Parece que a algunos os obsesiona este tema, la verdad
    2 K 6
  23. Manolitro #23 Manolitro
    Socialismo en estado puro, papá estado nos dice cuando debemos consumir, y tranquilos que no nos dara la opcion de elegir (liberalismo? Vade retro!!) Porque ellos saben lo que nos conviene.
    Queriais intervencionismo y regulación? Pues aquí teneis vuestras dos tazas
    2 K -13
  24. #24 --44380--
    #23 ein???
    0 K 8
  25. crateo #25 crateo *
    #15 Lo habia leido en un tratado de historia militar antigua. El romano y el egipcio fueron los unicos ejercitos organizados de la antiguedad, en campañas casi permanentes, sin cambiar su equipamiento a lo largo de varios siglos, por lo que tiene sentido.

    El arco, aunque mataba y bien, no se uso como arma de guerra "sofisticada" hasta el arco largo britanico.

    #18 Un sable es muy diferente. La hoja del sable es flexible y ligera y esta pensada para sajar. El diseño del kopesh permite usarlo como un pico al golpear con el anverso. Sin emmbargo tienes razon cuando dices que el exito se debia a la mala preparacion de los rivales, siendo la inexistencia de cascos la clave en esas batallas.
    1 K 12
  26. crateo #26 crateo
    Si la gente menea, es porque esta bien escrito, no se repite y las entradas son interesantes.

    Otra fuente cansina es RT y nadie dice nada.
    2 K 21
  27. #27 --11417--
    #26 No es comparable RT con éste blog, las temáticas no tienen ninguna relación, uno es monotemático y el otro es un sitio de noticias generales. nada que ver. Y la gente si se queja mucho de RT.

    La iniciativa del amo es muy interesante porque es muy poco habitual, pero en ocasiones su forma de escribir es algo confusa, no siempre, y ha mejorado mucho ultimamente.
    0 K 7
  28. #28 srskiner
    #25 "El arco, aunque mataba y bien, no se uso como arma de guerra "sofisticada" hasta el arco largo britanico"

    En Europa quizás, en oriente muchos pueblos lo consideraban el arma por excelencia, especialmente la combinación arco+caballo. De hecho, si te fijas en los relieves egipcios verás que en las imágenes en las que hay un faraón yendo a la guerra es más normal que lleve un arco que que lleve un kopesh.
    2 K 21
  29. crateo #29 crateo
    #25 Es cierto lo que dices, pero era considerada un arma "noble" debido al precio de su fabricacion (hablando de los arcos militares, es decir, compuestos). De todas formas un arco sencillo tambien mataba un monton, pero un simple escudo le quitaba gran parte de su encanto.

    Los tartaron y mongoles eran expertos en el tiro con arco a caballo, pero en lo que se refiere a cantidad de muertes, las escaramuzas en la que se enfrentaban no le llegaban a los tobillos a las grandes batallas de la epoca clasica.
    0 K 5
  30. #30 --365555--
    #27 Eso de monotemático es relativo, ya que abarca épocas de lo más dispares, desde el mundo antiguo al siglo XX, y se tratan armas, técnicas, castillos, etc. etc. etc. Es como si dices que la Espasa es monotemática porque solo informa de significados de términos. Yo diría, usando tus mismas palabras, que ese blog habla de temas histórico-militares en general, con lo cual ya no sería monotemático. Y ya puestos, hasta le he visto entradas sobre fotografía y retoque fotográfico, si bien esas nunca han sido publicadas en mnm.
    0 K 6
  31. #31 --11417--
    #30 "técnicas militares antiguas" me parece lo suficientemente unificador como para llamarlo como lo he llamado. Un libro que hable del color sería monotemático aunque haya diferentes colores descritos.
    Pero vale, lo dejaremos en relativo.
    2 K 20
  32. #32 --165295-- *
    #8 Puto Juego de Tronos... Y puta cultura basura televisiva en general. Cuando me puse Heisenberg de nick en una página, tuve que explicar mil veces que no era por el tipo de Breaking Bad (que ni he visto la serie ni sabía que se hacía llamar así), ¡sino por el físico que vivió mucho antes que él!
    5 K 41
  33. #33 srskiner *
    #29 Pero en la época clásica tb se usó el arco en grandes batallas, sólo en Carrhae murieron 20.000 romanos a base de comer flechas. En cualquier caso y puestos a hablar de cual es el arma pre pólvora que pensamos que causó más muertes ya apostaría por la lanza, se usó durante más tiempo y en todas partes, por lo que causó muertes en todos los continentes y épocas, cosa que no se puede decir ni siquiera de la espada (Las batallas de miles de lanceros que tuvo china hacen que Cannas parezca una pelea de bar)
    1 K 14
  34. #34 --11417-- *
    #33 la lanza estaba al alcance de cualquiera, pero en la antiguedad una espada costaba un riñón, incluso las malas.
    0 K 7
  35. #35 mataclanes
    #32 Tómate la pastilla que te va a dar un ataque. El post es muy interesante (los del Amo del castillo suelen serlo) y mi comentario era sólo una broma, no hay porque rajar tanto de dos productos que, dentro de la cultura "popular", tienen mucha calidad.
    0 K 10
comentarios cerrados

menéame