La “farsa” del Maine

En febrero de 1898 una gran explosión en el puerto de La Habana cambió el curso de la Historia. El USS Maine yacía sumergido en las aguas del mar Caribe y 256 personas habían perecido en él. La causa de la deflagración era un misterio, pero la opinión pública norteamericana se apresuró a culpar a España. Un par de meses más tarde, EEUU aprovechaba como excusa el hundimiento del buque de guerra Maine para declararle la guerra. Así, conseguirían por medio de las armas lo que no habían logrado en sus consecutivos intentos de comprar la isla.

[#101 --182033--]

#94 Joer, qué saltos. Hablábamos de la importancia económica del Imperio Español, el siglo XIX se queda fuera de esa época. Pero, hombre, el siglo XIX es un poco más complejo que el archifamoso "vivan las cadenas" y el no tan famoso Trágalo dedicado a Fernando VII (www.youtube.com/watch?v=bgPAE44mtZc).

[#102 giropau]

En el artículo no pone que EEUU haya confirmado que fueron ellos. ¿Realmente lo ha hecho o es otra teoría de la conspiración?

[#103 --182033--]

#93 La Inquisición no sólo era española y, de hecho, puede que la española fuese más tolerante que los tribunales similares existentes en el resto de Europa. La española ha pasado a la historia como cruel y sanguinaria debido a la leyenda negra pero lo cierto es que no lo fue tanto. En cuanto a desarrollo científico o filosófico alguno hay como Miguel Servet. No, claro, un Newton pero tampoco era todo tan yermo y oscuro: www.oei.es/divulgacioncientifica/entrevistas_200.htm

[#104 --38321--]

#48

Entiendo que no sabias que el ejército español en Cuba era como cinco veces más numeroso que el de EEUU completo y que mientras aquí se utilizaban mauser los EEUU seguían con fusiles de pólvora negra.

La armada de EEUU si era superior, pero no tanto aunque claro, teniendo enfrente a incompetentes como Cervera o a generales cobardes que se quedaban en la península (había 5 generales en Cuba y varios cientos en la Península) o gente que envía a la guerra acorazados con cañones de madera ....

[#105 --51656--]

#8 La ignorancia es muy atrevida...

Solo Uruguay y Argentina tenían una esperanza de vida mayor que Cuba.
Solo Chile y Costa Rica tenía mayor índice de alfabetización.
Solo Argentina, Uruguay, Venezuela y Panamá tenían más coches, refrigeradores, televisores y radios per cápita.
Solo Argentina, Uruguay y Chile tenían más líneas telefónicas per cápita
Solo Argentina, Uruguay y Chile tenían menos absentismo escolar.
Solo Venezuela y Argentina tenían mayor porciento de inversiones en el PIB.
El 63% de la población trabajadora, segundo mayor índice en américa latina después de Uruguay, tenía seguridad social garantizada.
La participación laboral en la renta ascendía al 65%, primer lugar de América Latina.

foresightcuba.com/producto-interno-bruto-1900-a-1960/

Cc/ #9 #11

[#106 pollm]

Hay una linea de investigacion que dice que fue ETA, si la de los bascos que salen en el episodio de MacGyver. Conspiraciones de Iker Jimenez

[#108 sauron34_1]

#89 yo conozco a arquitectos de primera mano que me han dicho que son perfectamente posibles, de hecho, que es lo normal, que estaban hechas para que se derribaran así. También me dijeron que si realmente era una conspiración del gobierno de EEUU y habían sido capaces de matar a más de 3 mil personas, hubiese sido fácil hacer con explosivos que las torres cayesen de lado y matasen a unos pocos miles más, para que la gente no hiciese tantas preguntas sobre porqué se derribaron así.

[#109 --489658--]

#104 Acorazados con cañones de madera? ¿Tu eres tonto?

Cervera incompetente? Por?

Si Usa tenía un ejercito de tierra minúsculo.... y al fomienzo de la primera y segunda guerra mundial lo mismo.

#105 y? Sigue y seguía siendo un pais pequeño y sin importancia.

#100 si? A Usa le cuesta cero el embargo de Cuba. Un país tan pequeñajo.

[#110 sauron34_1]

#91 matar a 256 personas hace más de 100 años era mucho más normal y sin que nadie se enterara de que era un fraude. Si ahora tenemos claro que aquello fue un fraude, imagínate si lo fuese el 11S, no habría ningún tipo de duda.

Pero lo cierto es que, en realidad, la gente es bastante proclive a pensar en conspiranoias y a creer que gobiernos como el de Bush o el de Zapatero son capaces de organizar atentados enormes, haciendo además parecer que los provocaron el mismo grupo terrorista (y además olvidando que también hubo otro atentado en Londres provocado por ese mismo grupo terrorista).

[#111 Ramanutha]

#110 Al-Quaeda no es un grupo terrorista, es el nombre que le puso EEUU a cualquier grupo violento organizado de origen musulmán. Y si, yo creo que el gobierno que actúa en la sombra en EEUU oculto tras el gobierno visible, es capaz de hacer eso y cosas peores.

[#112 Spartan67]

#48
España era una caricatura, su armada estaba totalmente anticuada y escasa para atender sus territorios de ultramar, también Filipinas, La Marianas, Guam, etc eran españolas y había 4 gatos con 2 rifles como destacamento militar, los cañones ni funcionaban, era todo una dejadez de años y años. La poca armada que tenía no era operativa, ni siquiera tenía munición para enfrentarse a la americana en muchos de sus barcos, de hecho los americanos se limitaron a esperar y los iba hundiendo uno a uno sin casi disparos de los españoles, patético. La guerra en tierra fue diferente, España siempre ha tenido una gran infantería, de hecho si hubiésemos tenido más efectivos otro gallo nos hubiese cantado.
Ya no digo si el proyecto del submarino lo hubiese aprobado y desarrollado la armada española, pues no, lo vieron disparatado, todo un visionario. En fin, España está lleno de incompetentes que solo aparentan y en puestos de poder, vamos como hoy en día, aquí no ha cambiado nada de nada, el mismo perro con distinto collar.

[#113 --489658--]

#112 Menudo histérico.

España tenía la armada adecuada al tamaño de su economía. Ni más ni menos.

¿Los barcos americanos se limitaban a esperar? ¿En el bloqueo en Santiago? No digas chorradas.

Pues mira los Usa tampoco tenían submarinos y allí hubo más proyectos pioneros que en España.

Dios..... q histeria!!

[#114 --330392--]

#84 Todas las teorías de conspiración son rebuscadas.

A lo de "está más que aceptado", los conspiracionistas le llaman "la versión oficial".

[#115 --465715--]

#109 Colega, hacia tiempo que no veia a alguien por aqui enrocarse con tanta chorrada...

[#116 --425756--]

#87 Me refiero al estilo. Es demasiado cansino.

[#117 --103293--]

#4 Rosebud

Donde la dan las toman...

[#118 --103293--]

#5 México no ha tenido guerras con USA ??? coge un libro de historia por favor.

Francia fue su aliado natural durante 200 años

[#119 gonas]

#80 #81 Vale, me he equivocado. Aunque en el 37 hubo otro golpe de estado, del que apenas se habla. A Franco le nombraron presidente del gobierno de la zona sublevada, y el se proclamó Jefe de Estado. La forma de gobierno que se iba a instaurar trans la guerra civil no la tenían clara, y tras la popularidad que acaparó Franco y el apoyo alemán del que disfrutaba, nadie se atrevió a contradecirle. Pero no le hizo gracia a mucha gente dentro de su mismo bando.

[#120 --489658--]

#116 Menuda chorrada!!

[#121 --425756--]

#120 Es una crítica constructiva.

[#122 --38321--]

#109

Yo no, pero tú si, aparte de prepotente, ignorante, bocazas y cuñao.

es.m.wikipedia.org/wiki/Cristóbal_Colón_(1897)

El Cristóbal Colón fue a Cuba sin su artillería principal. Le pusieron un par de troncos pintados para aparentar.

[#123 --489658--]

#122 Si, si, si. Por supuesto.

soy tan ignorante, y tan bocazas y cuñado sobre temas navales que soy ingeniero naval y oceánico mientras tu tiras de wikipedia.

¿Quién es aqui el cuñado? ¿Me das tu número de colegiado del colegio de ingenieros navales español, por favor? Es para entrar yo con mi usuario y echarle un vistazo a tu cv.

¿De que promocion eres? A lo mejor hasta coincidimos.....

(A buques americanos les pasaba lo mismo... como en todas las guerras. Por no hablar de la improvisación y pésimo equipamiento con que se montó el ejercito de tierra americano.)

Y por cierto... no era un acorazado. No se mandaron acorazados allá.... si es que sabes la diferencia.

[#124 Aergon]

#44 fue un regalito de Bush a Aznar para que lo utilizase en su favor en las elecciones pero este lo hizo mal y no supo sacarle rédito electoral como un buen yanki

[#125 Aergon]

#5 se perdió mucho, para los cubanos fue un desastre. Igual que lo fue para los Saharauis o lo seria para los gibraltareños

[#126 Aergon]

#22 la tara la tienes tu si te crees la propaganda imperialista y capitalista con la que se han iniciado decenas de guerras únicamente por el interés financiero de las familias Rockefeller & cia

[#127 calllisto]

#25 Hola??? España se hace rica gracias a las colonias!!! En serio revisa los libros de historia!

La edad de oro de España es gracias al descubrimiento de America debido a la multitud de materiales que traiamos de alli. Con el tiempo las colonias suponen una fuente de riqueza extraordinaria a los colonos. Decir que Cuba no era importante, ni India ni demás colonias es no tener ni idea.
Porque crees que hubo las guerras respectivas si para los paises no les suponia nada? Nadie querian perder las pocas colonias que les quedaba porque de alli importaban libremente y saqueaban sus recursos para hacerlos llegar a Europa!

[#128 sisko69]

#110 Esta claro que fue un ataque terrorista suicida. Lo que no esta tan claro es quien fue el responsable ultimo de esos terroristas. Joder, un ataque terrorista suicida es lo mejor si vas a montar una conspiracion. Tienes pocas personas, por no decir una(Bin Laden) que conoce las razones del ataque. Luego es una cadena de como mucho decenas que conocen el plan. Y finalmente los responsables de ejecutarlo, que es a los que podrias interrogar, se suicidan.

Facil, barato y para toda la familia!

[#129 --51656--]

#109 Cuba era la tercera economía de América Latina en los 40' y 50', con más PIB que España. Pero tu eres libre de seguir repitiendo la misma tontería sin un solo argumento.

[#130 Cabre13]

#87 Es evidente que eres un troll, ayer te pasaste horas diciendo "eso no es así" sin aportar ni un mísero enlace.

Y aún me acuerdo de tu discusión de "nunca uso tildes y no necesito justificarlo porque soy más culto que vosotros" mientras cometías faltas de ortografía en cada frase.

[#131 Cabre13]

#48 "Armada obsoleta? En absoluto. Tenía la armada correspondiente al tamaño de si economía."

Eso es puro trolleo nivel "si te llamo gilipollas no te estoy insultando, estoy opinando".

[#132 Cabre13]

#123 Y por supuesto tus estudios de ingeniero naval te permiten hablar sobre historia y decir que tener una colonia era algo irrelevante para la economía de un país en 1898.

[#133 Cabre13]

#117 Murió en la cama con 88 años, no veo yo el donde las dan las toman...

[#134 --489658--]

#129 jajajajajaja.

Claro... con del orden de 1/15 de la poblacion de España, Argentina, Colombia o del irden 1/50 de la población de Mexico o Brasil.

¿No sabes ni que es el PIB, verdad?

#130 Mira tio. Si estas escocido es tu problema. Tus comentarios son infantiles. Ese es el problema. Olvidame.

[#135 Cabre13]

#134 Que sí, don ingeniero naval, que sabes más de historia que nadie y las colonias fueron irrelevantes para la economía.

[#136 --51656--]

#134 En el enlace que puse en #105 estan las gráficas y los datos. Cuba era el primer productor de azúcar del mundo y el principio puerto de América Latina.
No tengo culpa de tu ignorancia, no te proyectes en mi.

[#138 --489658--]

#136 Hasta que no aprendas a diferenciar PIB de "PIB per capita" te recomiendo no llamar ignorante a nadie.

[#139 tboein]

#108 Me ha sorprendido tu respuesta sosegada y razonable, te lo agradezco.
Sobre lo de hacer que se derrumben de lado, creo que han primado minimizar los daños (dentro de lo que cabe) sobre intentar hacerlo lo más realista posible, subestimando a la población (como con lo del pasaporte del terrorista intacto). Pero hay muchas más cosas extrañas: El derrumbe del edificio 7, metal líquido fluyendo de una de las torres, bomberos escuchando explosiones, vigas cortadas con termita (911allthetruth.files.wordpress.com/2008/11/thermite_thermate_explosive), y muchas más cosas.

[#140 sauron34_1]

#139 es que a mí eso es lo que me mosquea, lo de "han subestimado a la población ". No hombre no, si esto fuese una conspiración de verdad, habrían sabido todo lo que iba a sonar raro. En realidad de cualquier hecho de este estilo hay cosas raras, siempre las van a haber. Y mira, hay gente que sigue segura de que el 11M o el viaje a la Luna son una farsa y lo siento, pero no.

Sobre todo lo raro que me comentas, te recomiendo www.debunking911.com/

[#141 --125581--]

#103 Sé que no era solo española, pero la nuestra duró hasta bien tarde y auspiciada por los de dentro, lo que es más triste.

[#142 Spartan67]

#113
Y dale...España tenía una armada acorde a su economía, totalmente de acuerdo, economía de mierda=armada de mierda.
Según pones, España lo tenía perdido simplemente por que USA tiene una economía mayor, vale pues Vietnan no estaría de acuerdo con eso.