Cultura y divulgación
266 meneos
4196 clics
Londres, retrato de una ciudad que devora y que es implacable con los que no triunfan

Londres, retrato de una ciudad que devora y que es implacable con los que no triunfan

“A no ser que desarrollemos nuestras emociones… Londres es muy inestable”. Este diagnóstico de la capital británica que ofrece un psiquiatra de Edmonton refleja cómo la ciudad olvida el contacto humano. La observación se recoge en una charla en el último libro del periodista británico Ben Judah. This is London sumerge al lector en un Londres anónimo, pobre y rico. Judah pone el punto de mira en Mayfair, Knightsbridge, Harlesden, Catford o Neasden. Son los otros Londres.

| etiquetas: londres , retrato , ciudad , this is london , libro , emociones , ben judah
97 169 1 K 333
97 169 1 K 333
Comentarios destacados:              
#11 #10

1- Margaret Thatcher y Ronald Reagan liberalizaron las finanzas lo bastante para que se desataran poderes cada vez mayores, cuyas consecuencias nos comemos ahora y generaron la crisis de 2008. Además ambos acabaron con el sindicalismo fuerte de sus países, privatizaron servicios públicos y cimentaron las bases de una economía neoliberal que ya no parece reversible. Sí, fueron los fundadores de nuestro mundo actual.

2- Todos los ingleses no; los ingleses como pueblo en general, igual que a los españoles nos gusta tomar una cervecita al sol con nuestros amigos y echarnos la siesta, como a los pueblos Mediterráneos en general.

3- Hay más malthusianos de los que parece hoy en día. Suelen aparecer para echar la culpa de la miseria a los propios miserables. Cada vez que alguien dice "la culpa es del que pidió una hipoteca, se merece que lo desahucien", está siendo malthusiano. Por cierto, hay quienes lo son directamente: hay demasiada gente en este mundo y por eso mueren de hambre. No ha perdido actualidad.

4- ¿Y te crees que el poso de 500 años de historia de España dominada por curas y ejércitos no ha dejado huella? Mira al partido que nos gobierna.
  1. Como todas las grandes ciudades, y no tan grandes, las ciudades son una gigante máquina de hacer dinero y los humanos solo el combustible para hacerlas funcionar
  2. El paraíso capitalista neoliberal: una ciudad-banca en donde todos se comportan con los demás como egoístas racionales despiadados en busca de su propio beneficio.

    Los ingleses lo están logrando. Siempre han estado bastante de la olla entre fanatismos religioso, las teorías malthusianas y su obsesión por saquear medio mundo (la India especialmente), pero la deshumanización de su sociedad en sitios como Londres, tal y como lo cuenta el artículo, da bastante miedo.
  3. todas las grandes ciudades son así.
  4. #2 buen analisis. Le han faltado generalizaciones, aliens, y un poco mas de juicio de valor
  5. El paraíso de los naranjitos.
  6. #4 Citando a Margaret Thatcher: "La economía es el método. El objetivo es cambiar el alma".

    No hacen falta aliens.
  7. #4 me recuerdas a alguien....  media
  8. “A no ser que desarrollemos nuestras emociones…" están jodidos, posiblemente no hay un pueblo con menos emociones que el británico.
  9. #8 Alemanes, polacos, todos los nórdicos... sigo?
  10. #6 Margaret Thatcher, que terminó de gobernar UK en 1990, hace 28 años. Referente inequívoco de la realidad y política actual de UK, citemos sus frases para catalogar a todos los ingleses actuales como estereotipos. Es más, citemos a Thomas Malthus, muerto hace 200 años, o por qué no al Imperio Británico. Como el que cita al Lazarillo de Tormes, la Santa Inquisición y las políticas de Adolfo Suárez para definir la España de hoy en día...pues eso.

    Si la Inglaterra de hoy en día no tiene nada que ver con la de 1990, imagínate Londres, que calificas de "ciudad-banca de egoístas despiadados". Que los hay, seguro, probablemente en la zona financiera. Pero Londres tiene casi 9 millones de habitantes, un 50% de ingleses blancos y mucha gente de muchas culturas que se dedican a muchas cosas. Cambia tan rápido como toda megaurbe, que los análisis simplones se me hacen ridículos.
  11. #10

    1- Margaret Thatcher y Ronald Reagan liberalizaron las finanzas lo bastante para que se desataran poderes cada vez mayores, cuyas consecuencias nos comemos ahora y generaron la crisis de 2008. Además ambos acabaron con el sindicalismo fuerte de sus países, privatizaron servicios públicos y cimentaron las bases de una economía neoliberal que ya no parece reversible. Sí, fueron los fundadores de nuestro mundo actual.

    2- Todos los ingleses no; los ingleses como pueblo en general, igual que a los españoles nos gusta tomar una cervecita al sol con nuestros amigos y echarnos la siesta, como a los pueblos Mediterráneos en general.

    3- Hay más malthusianos de los que parece hoy en día. Suelen aparecer para echar la culpa de la miseria a los propios miserables. Cada vez que alguien dice "la culpa es del que pidió una hipoteca, se merece que lo desahucien", está siendo malthusiano. Por cierto, hay quienes lo son directamente: hay demasiada gente en este mundo y por eso mueren de hambre. No ha perdido actualidad.

    4- ¿Y te crees que el poso de 500 años de historia de España dominada por curas y ejércitos no ha dejado huella? Mira al partido que nos gobierna.
  12. #2 No es así, al menos no siempre. Hay otro tipo de persona que viene a Londres, quien viene buscando algo que no puede o que no es facil de encontrar fuera, la gente para los que Londres es el único sitio donde puedes sentirte normal. Llevo casi un lustro viviendo aquí, y si es verdad que hay que en general hay que tener mas cuidado para que no te timen alquilando un piso y cosas así, pero también ha sido el unico sitio donde he encontrado jefes que eran buena gente, personas que dedican todo su tiempo libre a ayudar a los miles de personas necesitadas que hay, gente que dedica su vida a intentar luchar por lo que creen correcto, etc.

    Si, Londres es una ciudad despiadada, aquí es complicado sobrevivir y no perdona una, si fallas estas fuera, pero tambien precisamente por eso aqui no hay gente que va por la vida como el que va viendo escaparates, todo el mundo esta despierto, para bien o para mal, tanto los que estan a favor de ese paraiso capitalista del que hablas como los que estan en contra, es un paraiso para el individualista, pero al mismo tiempo no he visto mas gente viviendo en comunidad en ningun sitio.

    Intentar simplificar Londres lleva siempre a error, no intentes entender esta ciudad y reducirla a una frase de estado de facebook, no se puede.
  13. #11

    1. Margaret Thatcher es solo parte de la historia de Inglaterra. No define nada de la totalidad de su cultura o realidad, mucho menos hoy en día. Si tiras más para atrás, el causante de la crisis de 2008 es Adolf Hitler, o la Guerra de Sucesión o Marco Aurelio... así que aquí todo es cuestión de dónde trazamos la línea y dónde hacemos trampa para apoyar nuestros argumentos. La realidad de 1990 fue la que fue y sus dirigentes ejercieron sus políticas, han habido 30 años de oportunidades, reformas y cambios profundísimos en todos los aspectos del mundo: políticos como Europa, la caída de la URSS, el fin de la guerra fría, el conflicto irlandés, la guerra de Irak, el mismo Brexit... económicos como el mercado único, las crisis del petróleo, las crisis financieras, los profundos cambios en la inglaterra industrial.... tecnológicos como por ejemplo INTERNET, la política energética, sociales como por ejemplo que se ha multiplicado hasta por 5 el número de no británicos residentes en UK, la inmigración brutal, las acogidas de asilo de Tony Blair... la realidad social inglesa no tiene nada que ver con la de Thatcher. Sí, Thatcher influyó, como muchísimos otros.

    2. Los ingleses como pueblo, ¿qué son? ¿Una caricatura de estereotipos? Hooligans, no se duchan, cerveza y té a las 5. Bueno pues en Londres no hay ni un 50% de ingleses blancos. Los londinenses de hoy en día son mestizos, negros, muchos musulmanes, caribeños, europeos... bailan bachata y el carnaval de Notting Hill parece el de Rio de Janeiro.

    3. Malthusianos hay en UK y en España y en todos lados.

    4. Me gusta pensar que el español de hoy en día no debe ser calificado por la España medieval. Me gusta pensar que no somos todos unos inquisidores "locos con la religión", ni unos "conquistadores ladrones", como dices de los ingleses.... porque entre otras cosas la España de hoy en día es más bien atea, tolerante y a la vanguardia de temas como la homosexualidad, la mujer... etc, que sin duda no entran en el estereotipo español de siempre.
  14. #8 Punto A) no sabes de lo que hablas.
    Punto B) la mitad de la gente que vive en londres no es británica, y la gente británica que vive aquí no es demasiado "britanica", precisamente.
  15. #10 El Londres de hoy es lo que es por las políticas neoliberales de Margaret Thatcher.
  16. #10 El lazarillo de tormes o las políticas de Adolfo Suárez siguen muy presentes en lo que es la España de hoy.
  17. #10 Vale, pues acabemos con cualquier tipo de generalización y dediquémonos a frases tipo:

    -Un ser vivo de apariencia humana y masculina con piel color Pantone 45 9-U atraviesa en perpendicular manto de asfalto por donde están circulando aparatos que desde mi perspectiva parecen servir como medios de locomoción.
  18. Rezo con que no lleguemos jamas a ese punto en España. Maldito capitalismo, hay que pararle los pies.
  19. #10 ¿No se pueden citar a los "clasicos" para hablar de temas actuales?

    Nada mas clásico que doña Margaret.


    Aparte de esto, la economía actual de GB evidentemente continua el legado de Thatcher.
  20. Intentar reducir Londres a un par de frases es una tarea complicada.

    A mí, personalmente, es una ciudad que me lo ha dado todo. Tanto profesional como personalmente.
    En Londres he encontrado un trabajo que me apasiona, bien pagado, con gente magísima y que hace que vaya a la oficina con ganas todos los días. También me ha dado amistades que no encontraba en España, y a mi pareja con la que vivo.

    No sé cómo describirlo, pero en España no me sentía feliz, estaba amargado y aunque tenía amistades no conectaba totalmente con la gente. Por mucho que me guste el sol y el estilo de vida siempre me he sentido un bicho raro solitario.

    Moverme a Londres puso mi vida patas arriba. Tras dos años y medio no puedo estar más contento con la vida que tengo aquí. Tanto que me da hasta miedo irme de esta ciudad y volver a mi infelicidad anterior.

    Y no estoy dulcificando la ciudad, para nada. Hay unas desigualdades brutales, una criminalidad de cuidado, muchísima gente viene de paso y pierdes buenos amigos constantemente porque vuelven a su país, el coste de la vivienda hace que no puedes soñar con comprar casa a no ser que tengas ingresos de £100K o más...

    Preo vamos, a mí moverme a esta ciudad me ha cambiado la vida.
  21. #9 #8 Que sean pueblos que no muestran sus emociones en público o con desconocidos no significa que no las tengan. No os dejéis llevar por tópicos.
  22. #12 Te votaria positivo 20 veces si pudiera.
  23. #23 Evidentemente, era más en como lo muestran.
    Me recuerda al chiste de "el otro día en la oficina un compañero se calló por las escaleras y se rompió una pierna, se le salía el hueso y todo. Todo el mundo estaba a carcajada limpia, algunos incluso rodando por el suelo. Para que luego digan que los alemanes no tenemos sentido del humor."
  24. #1 Me parece que no entiendo muy bien tu analogía sobre que las ciudades son máquinas de hacer dinero y los humanos su combustible.
    Podrías desarrollarlo y explicarlo en más detalle?
  25. #8 El alemán
  26. #19 Hombre creo que entre un análisis así mínimamente serio y "En Londres todos se comportan con los demás como egoístas racionales despiadados en busca de su propio beneficio" y "Los ingleses siempre han estado bastante de la olla entre fanatismos religioso, las teorías malthusianas y su obsesión por saquear medio mundo" creo que hay un margen para decir que apesta a estereotipo y hasta xenofobia si me apuras.
  27. #15 Ya, ella y solo ella hace 30 años modificó toda la sociedad, se anticipó a todas las guerras, tecnología, cambios de política en otros países, inmigración, etc... para dejar Londres tal y como está en la actualidad. ¿No será tal vez que ella influyó, como también lo hicieron todos los demás? ¿Qué tal Churchill? ¿Influyó él más o menos que Thatcher en el Londres actual? ¿Y Tony Blair?
  28. #21 Y Thatcher continúa el legado de Heath, Macmillan, Churchill... puestos a citar clásicos
  29. #30 ¿Legado político o legado cronológico?
  30. #23 #8 #9 tampoco es del todo cierto, he estado en una boda en Londres (inglés con australiana) y los discursos de boda (que aquí la mayoría de las veces ni hay) no podían ser más empalagosos. Y quince discursos. Y lo he oído de más bodas inglesas

    Allí creen en el amor más que aquí, y no les importa manifestarlo en público.

    Aquí tampoco mostramos muchas emociones reales, o sólo las que nos interesa, sólo que somos algo más escandalosos y con más energía (tampoco veo tanta diferencia, miradlos en Magaluf :-D )
  31. #17 Sí, pero no definen la realidad de los Españoles y citarles solo a ellos sería un ejercicio de análisis simplón, estereotipado y ventajista. España es muchas cosas más que el Lazarillo y Adolfo Suárez. España es también Lorca, Goya, Cervantes y la Constitución de la pepa, por decir algo. Londres y UK son muchas cosas más que Thatcher y el Imperio Británico.

    Lo que pasa es que si odio a los ingleses, siempre puedo sacar la carta del "capitalistas neoliberales todos" o la de "ladrones de tesoros todos". Pero no saco la de "Newton, Darwin, Alan Turin, Bertrand Russell, Faraday o Fleming", puntas de lanza de cómo es el planeta hoy en día o la de la revolución industrial, o la de la revolución literaria, o la de la revolución musical... Eso se ve que no ha influido en la UK de hoy en día.
  32. #22 A mi me ha pasado exactamente lo mismo que a tí, aunque en mi caso, en Dublin, Irlanda.
  33. #11 Asi que Malthus criticaba al albañil con contrato temporal y sueldo en nomina de mil euros y en negro dos mis malsque se hipotecaba a 40 años para comprar un duplex y un BMW tuneado?

    No tienes idea de quien era Malthus.
    Malthus advertia que la poblacion aumentaba mas rapido que la produccion de alimentos y que eso traeria hambrunas y guerras.

    Tenemos muchos ejemplos recientes de ello como la masacre de Hutus y Tutsis o la gran cantidad de guerras provocadas por el crecimiento desproporcionado de poblaciones.

    En sociedades con economias primarias basadas en la agricultura de subsitencia con familias que llegan a tener una docena de hijos llega un momento en que los recursos no pueden sostenerlos (o una sequia u otra catastrofe los reduce) y se producen graves tensiones que suelen acabar en guerras y genocidios.

    Mas caso tendriamos que hacerle y no habria tantas guerras ni tanta sobrexplotacion de recursos
  34. #32 Vivo en Londres y he estado en 5 bodas aquí y he visto de todo. Y si, son más abiertos a expresar sus emociones o pensamientos que los nórdicos de lejos, con su propio lenguaje ultra correcto y educado eso sí.
    Gracias por el negativo btw
  35. #36 te he dado sin querer :-D
  36. #35 He leído a Malthus. Se equivocaba. Veía un problema natural donde lo que había era un problema social de desigualdad de clases. Porque el caso es que los que palmaban como chinches eran los pobres que no tenían ni tierras ni trabajo. La primera edición de su libro es bastante clasista: básicamente culpa a los pobres de sus propias hambrunas. Y no hablamos de una tribu del siglo X, sino de la Inglaterra capitalista y próspera del siglo XVIII. Tenía el capitalismo mordiéndole los huevos y él solo veía pobres en medio de la naturaleza.

    Su ley de crecimiento demográfico está más desacreditada que Carracuca. Aunque la gente sigue creyendo en ella porque, como es obvio, si hay cien personas y puedes alimentar a 10, tenemos un problema. Pero ese problema no se ha dado en Europa. Ni mucho menos era lo que pasaba en Inglaterra. Decir que sin comida no comes es como decir que sin agua no te ahogas. No me dice nada sobre la sociedad de los ahogados.
  37. #37 Tengo tres amigos que hicieron lo mismo que tú y también huyeron por patas. Por eso lo decía, entre otras cosas. Y dos de ellos ganaban mucha, pero mucha, mucha pasta.
  38. No conozco ni se me espera en Londres.Y conozco casi medio mundo.
    London ni con un palito...asquerositos es poco,aquí esta muy idealizado por el pijerio.
  39. #39 La inglaterra del XVIII tenia menos control de poblacion que la Africa actual, hasta que no aparecieron los metodos anticonceptivos las predicciones de Malthus se cumplian perfectamente.

    Y hoy en dia viendo las tasas de crecimiento de paises con economias basadas en el sector primario puedes predecir perfectamente donde sran los siguientes conflictos.
  40. #22 a mí me pasó lo mismo, pero en Barcelona. Sobre todo al irme. Volver a Sevilla prácticamente recondujo mi vida y me ha dado un trabajo que me encanta, buenos compañeros, un piso decente, buen clima (salvo en verano, vale) y estabilidad.
  41. #25 cayó, de caer. Calló, de callarse la boca.
    Sí, soy una talibana ortográfica.
  42. #46 bajo las escaleras en silencio y se rompió una pierna :troll:
  43. #26 y de paso que te de un masaje en los pies no?
  44. #9 Estuve una temporada en Varsovia y los polacos son mucho mas cálidos que los ingleses... ovbiamente sin llegar a ser latinos, pero menuda diferencia.
  45. #49 Yo vivi 1 año en Polonia y me chocó la cantidad de cosas en común en la forma de ser. Salvando las distancias claro
comentarios cerrados

menéame