Según los científicos de la NASA, la contaminación del aire está realmente mejorando en la mayoría de los países en el periodo 2005-2014. Los satélites que monitorizan 195 ciudades de todo el planeta, apuntan a los beneficios reales de la regulación. Si usted vive en Europa, Japón o los EEUU, es probable que su calidad de aire haya mejorado. China y, en menor medida, la India, vieron aumentar sus niveles de contaminación. En China el dióxido de nitrógeno aumentó entre el 20 % y el 50 %. En español:
goo.gl/qhxTVD
Si yo fuera un inversor, tendría muy en cuenta este dato por muchas razones. Pero la primera es que reducen costes basándose en ahorros aparentes que les están haciendo colapsar.
A mí no me sorprende
Insisto, ellos no son las víctimas, ni tampoco somos aquí culpables. Es su obligación hacer las cosas bien. Lo mas que podemos hacer nosotros es no seguir requiriendo de sus servicios, pero eso ya se ha vuelto imposible...
"Un país, dos sistemas".
Si te quieres fijar solo en la parte comunista, tendrías que mirar mas bien a Corea del Norte, probablemente uno de los países menos contaminados (y pobres) del mundo.
Se está quedando esto sin nadie si, por eso reverdece todo.
Por ejemplo el CO2 en toneladas métricas anuales:
EEUU - 5,844,042 CO2 - 316 017 000 habitantes - 0.0173 por habitante
Unión Europea - 3,682,755 CO2 - 508 191 116 habitantes - 0.0072 por habitante
Rusia - 1,432,513 CO2 - 146 020 031 habitantes - 0,0098 por habitante
Japón - 1,203,535 CO2 - 126 659 683 habitantes - 0,0095 por habitante
India - 1,220,926 CO2 -1 210 193 422 habitantes - 0,0010 por habitante
China- 3,300,371 CO2 - 1 369 811 000 habitantes - 0,0024 por habitante
España - 304,603 CO2 - 46 439 864 habitantes - 0,0065 por habitante
Resulta que los malvados chinos contaminan mucho menos de la mitad de un español, tres veces menos que la media europea, y 7 veces menos que EEUU a pesar de todo hay un interés por mostrarlos como los malos del medio ambiente.
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_emisiones_de_dióxido_de_carbo
Contaminación de CO2 por Km2, CO2 medido en toneladas métricas anuales
EEUU - 5,844,042 CO2 - 9 371 174 Km2 - 0,6272 CO2 por Km2
Unión Europea - 3,682,755 CO2 - 4 493 712 Km2 - 0,8195 por Km2
Rusia - 1,432,513 CO2 - 17 125 246 Km2 - 0,0836 por Km2
Japón - 1,203,535 CO2 - 377 835 Km2 - 3,1853 por Km2
India - 1,220,926 CO2 - 3 287 595 Km2 - 0,3719 por Km2
China- 3,300,371 CO2 - 9 596 961 Km2 - 0,3438 por Km2
España - 304,603 CO2 - 504 645 Km2 - 0,6035 por Km2
Por un criterio de Km2 un Km2 Español contamina casi el doble que uno Chino. China contamina la MITAD que EEUU por Km2 y mucho menos de la mitad que uno Europeo. Por no hablar de 10 veces menos que Japón. Pero los Chinos y los Indios siguen siendo los villanos del medio ambiente.
Ya sé que tendríamos que ver además la masa forestal de cada país y las densidades internas, en las que China saldría perjudicada, pero lo que no es justo, y así es como lo ven los Chinos, es que desde nuestras sillas contaminantes de países superindustrializados les pidamos a los demás que sigan pobres, que si no, contaminan nuestro aire, mientras nosotros contaminamos a placer.
Entiendo perfectamente tu argumento, y no lo niego, como tampoco se puede negar que China no es ni de lejos, con los datos en la mano, de los grupos humanos más contaminantes.
Solo digo que es muy fácil ver la paja en el ojo ajeno en vez de la viga en el nuestro, y que casi uno de cada 4 humanos en Chino, en una sociedad justa no se les puede pedir que contaminen lo mismo que EEUU, que son 1 de cada 10 humanos.
El resto es etnocentrismo rancio barato.