36 meneos
374 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Masacre de Tiananmen: La mentira más extendida de Occidente
¿Cómo logró Occidente fabricar la 'mentira del siglo' de que la represión del ejército chino contra las protestas mató al menos a 10.000 personas en una masacre? Comencemos con una breve reseña histórica. En el año 1987, en plena era de la revolución poscultural, muchos estudiantes comenzaron a protestar en sus universidades; su mensaje fue claro: 'Más reformas'. La terminología 'promover las reformas' parece dar crédito a un llamado a '¡Libertad y Democracia!'.
|
comentarios cerrados
Y antes de que a nadie se le ocurra tirar de falacias trilladas, aquí uno de los artículos mencionados en el hilo, de la estadounidense CBS:
www.cbsnews.com/news/there-was-no-tiananmen-square-massacre/
"No hubo ninguna masacre en Tiananmen"
www.meneame.net/search?q=tiananmen
www.genbeta.com/actualidad/ibai-chino-ha-desaparecido-ultimo-que-hizo-.
Yo he conocido la manipulación mediática en primera persona cuando nos cargó la policía en la facultad en 2008, siendo yo estudiante. Recuerdo perfectamente lo que sucedió y vi aquel día y lo que dijo la prensa: cualquier parecido con la realidad era pura coincidencia.
cc#3 #4
O que el hombre del tanque es falso porque al final aparecen cuatro y se lo llevan en volandas ¿porque es imposible que esos 4 no fueran parte de las fuerzas de seguridad del gobierno chino?
O quesque el gobierno chino no admite mas de 200 (en realidad la cifra admitida son 300) muertos y claaaaaaro, 300 manifestantes muertos pues hombre masacre lo que se dice masacre pueeeeeees no lo es ... Y encima con los huevazos de soltar mas tarde "¿Podrían 100.000 sentarse y ocupar Pennsylvania Avenue en Washington DC sin oposición durante 7 semanas en los Estados Unidos?" Oye, que tal si preguntamos de paso ¿Podría al gobierno yanki cargarse a 300 ciudadanos en su territorio sin que lo llamemos masacre?
En fin, quien no se consuela es porque no quiere.
www.politicaexterior.com/tiananmen-la-noche-confusa-entrevista-con-jua
Y por ese motivo, obviamente, es por el que no se puede ni mentar 8964 en China. ¡Claro que sí campeones!
Claro, si omites esa información, 300 muertos civiles parece una burrada. Pero si hablamos de tiroteos entre dos bandos enfrentados a lo largo y ancho de una ciudad que tiene a miles de personas en las calles, 300 muertos, en escala china (cualquier enfrentamiento allí implicará muchísima más gente y, por tanto, más bajas que en otros países), son poca cosa. Se puede definir de muchas formas, pero no como "masacre":
masacre
nombre femenino
Matanza conjunta de muchas personas, por lo general indefensas.
"en las guerras, se cometen muchas masacres".
Pero claro, después te leo en #13 y me doy cuenta de que lees lo que te interesa y manipulas con un desparpajo del copón. Ahí te quedas, Perico.
Que es exactamente lo que estoy haciendo con este hilo. Y en cuanto hago preguntas, el problema soy yo. Todo muy convincente, claro que si...
dle.rae.es/masacre
Por lo demás, bueno es saber que consideras que los muertos chinos valen menos que los de otras nacionalidades. Pero yo, que he vivido en China y tengo amigos allí, lo veo de distinta manera.
En todo caso, ¿nunca te has preguntado que si la cosa está tan clara, por qué el gobierno chino, quien necesariamente tiene mejores purbea de todo ello que nadie, no ha demostrado la verdad?
Por otro lado, no considero los muertos chinos de menor valor que los de otras nacionalidades, eso es una falacia que te has marcado aquí tú con todo el morro del mundo ante la falta de argumentos.
Sí que, sin embargo, no puedes considerar las consecuencias destructivas de cualquier conflicto en un país con 1.400 millones de habitantes y en ciudades con unas densidades de población muy superiores a las de otros países. 300 muertos en España son proporcionalmente muchos más muertos por habitante que en China. Esto es fácil de entender si te quitas el sentimentalismo de encima a la hora de analizar los hechos históricos y te limitas a mirar el contexto.
En cuanta a lo otro, a ver si te he entendido bien: ¿atropellar a un peaton en Madrid o Barcelona no es tiene el mismo pero que en Villatortas de Abajo porque en Madrid o Barcelona viven varios millones de personas y en Villatortas menos de 100?
100.000 muertos en un terremoto en China son proporcionalmente menos que 100.000 muertos en un terremoto en España. Es fácil. ¿Significa eso que los muertos chinos valen menos? No, significa que si China en su represión ha matado 300 personas y USA ha matado las mismas en la represión de otro movimiento, habida cuenta la relación con la cantidad total de población, los yankees han sido mucho peores. Es sencillo. Es una forma de medir y comparar. Es estadística.