España se había declarado neutral, por eso los vecinos de la Línea de la Concepción estaba tranquilamente sus fiestas en julio de 1941, cuando, de repente, escucharon varias explosiones y vieron las llamar elevarse sobre las casas
|
etiquetas: mussolini , españa , iigm , algeciras , la linea 
Cc #1
Sobre mandar a la división azul a luchar contra los comunistas no creo que haga falta profundizar.
Sobre cerrar el estrecho, esto acabó ocurriendo, también había planes para recuperar Gibraltar es.m.wikipedia.org/wiki/Explosión_de_un_polvorín_de_la_Armada_en_Cá
El tocho:
Con el fin de justificar su acercamiento al Eje y evitar represalias aliadas, a partir de 1942, Franco esgrimió una peculiar teoría según la cual la Segunda Guerra Mundial se subdividía en tres enfrentamientos, ante los que mantenía posturas distintas.
En mayo de 1942, cuando el nuevo embajador norteamericano, Carlton J. H. Hayes, presentó sus cartas credenciales ante Franco en el palacio de Oriente de Madrid, se vio sorprendido por las revelaciones de Franco un una primera conversación “íntima”, celebrada tras el acto oficial. Para Franco no existía una guerra mundial única, sino que ésta estaba formada por tres conflictos distintos, hacia cada uno de los cuales España mantenía una actitud distinta. En el conflicto que enfrentaba a Alemania con Inglaterra y EEUU, España se había mantenido siempre estrictamente neutral. En la guerra de Alemania contra el comunismo soviético, España era moralmente beligerante y, para ser consecuente con su anticomunismo, había enviado a la División Azul para combatir en el este. En el tercer conflicto, la guerra del Pacífico, España deseaba el triunfo de EEUU sobre Japón.
El embajador Hayes quedó sorprendido por el atrevimiento que suponía mantener tres posturas distintas para lo que generalmente se entendía como un mismo combate mundial de las democracias contra el fascismo, pero reconoció el aspecto práctico de la ingeniosa teoría de Franco: permitía justificar a posteriori la sinuosa y sospechosa política exterior de Franco en los tres años anteriores. Hayes y los aliados sabían perfectamente que el dictador solamente trataba de camuflar y justificar sus coqueteos con el Eje, que en 1940 habían estado a punto de conducirle a entrar en guerra contra Inglaterra.
Hayes también estaba informado de que la neutralidad de España en la guerra Alemania-Aliados no había sido tal, pues bajo la cobertura de la no beligerancia, se había practicado en secreto desde Madrid una política de amistad y múltiples servicios al Eje, como el abastecimiento de submarinos en puertos españoles ola… » ver todo el comentario
España se declaraba no-beligerante el 12 de junio de 1940 con una «escueta nota» que ordenaba solamente la publicación del decreto: «El Caudillo ha decretado la no beligerancia de España al extenderse la lucha al Mediterráneo por la entrada de Italia».
www.redalyc.org/journal/2744/274454797018/html/#:~:text=España se dec.
Más que incompentencia (que no te voy a negar que no) fue un error en el tempo. Los italianos fueron de los primeros en adoptar fuerzas acorazadas en los años 30 ¿y cual era la moda en aquella época? Las tanquetas ... mientras los demás hacían experimentos a ver cómo encajaban aquellos nuevos conceptos. Luego los usaron en Libia y Abisinia, con la terrible defensa antitanque de estos y dijeron .. "Ej que semos invencibles"Me imagino la cara cuando vieron el primer T/26 en España ... "Mamma mía ... pero que cosa sei etto"
Con los aviones lo mismo. El CR.32 y CR.42 como biplanos molaban ... pero en la era del monoplano ya no molaban tanto.
Así que unes material fuera de bolos, mandos no muy expertos ... y aún así, estuvieron por delante de los gabachos.
P.S. También hauy mucho que hablar de los japoneses (salvo los barcos) pero claro, estos como combatían a cara de perro en las islitas, no se notaba tanto, pero el material japonés era tan malo como el italiano y si nos metemos en armas individuales, peor.
Nada más pasar la frontera entre Albania y Grecia para invadir esta última fueron corridos a gorrazos por los griegos hasta sacarlos de su país. Hitler tuvo que montar la Operación Marita para, más que ayudar, sustituir a esta panda de incompetentes en la conquista de Grecia, y como esta tienen para aburrir.
En el Afrika Korps estaban hasta los bälle de estos inútiles y sus constantes errores tácticos que después debía corregir Rommel, así que no es de extrañar que bombardearan La Línea o cualquier otra cosa menos lo que debían.
Que tiene el culo blanco
y se lo blanqueó
del ABC el redactor
En 1940 tenían 38000 y en 1950 tenían 55000
Los italianos fueron los soldados más valientes de todo el conflicto porque hay que tenerlos cuadrados para meterse en un carro L y salir a enfrentarte a un T-26 (ya no digo un T-34) o montarte en el mejor bliplano del momento ... cuando ya todo cristo tenía monoplanos que les sacaban 100 km/h de velocidad como poco. O hacer una marina para enfrentarte a Francia (que seguía con el espíritu de Villeneuve) y encontrate de frente a toda la Royal Navy.
Y precisamente el ejemplo que pones me viene al pelo. No puedes enviar, utilizar como carro de combate principal en el Frente Oriental, un Fiat L6/40, de apenas siete toneladas, estrecho y altísimo, a enfrentarse a los carros soviéticos, es de locos.
Más que valentía, valentía la de los tanquistas, es pura incompetencia del mando italiano. Si no tienes nada apto, no lo envíes.
-> www.zona-militar.com/foros/threads/desclasificados-los-papeles-sobre-s
A ninguno de estos españoles se les pasaba por la cabeza volver a sufrir el infierno que habían padecido poco antes en la Guerra Civil. Esa fue la razón por la que Franco se había declaró neutral en el conflicto mundial
EEUU habia puesto a Franco en el poder a traves de texaco como si texaco fuera una mezcla de wagner y gazprom.
Articulo del Pais pero no lo encuentro en castellano:
english.elpais.com/elpais/2013/06/03/inenglish/1370283643_748941.html
¿Alguien se va a tragar esta mierda, en serio?
No hay más que ver el listado de nazis que coparon las grandes empresas del momento