226 meneos
7097 clics
Las matemáticas del amor
"Las matemáticas del amor" es una fascinante charla con mucho sentido del humor de la matemática Hannah Fry, profesora en el Centro para el Análisis Espacial Avanzado del University College de Londres (UCL), que nos da consejos, matemáticamente verificables, para el amor y para encontrar a esa persona especial.
|
comentarios cerrados
Edit: Son la versión pro de la estadística.
Joder, por eso no tengo novia, porque soy la pareja perfecta y por tanto es casi imposible que me encuentren
Por supuesto que no estás con tu novia porque una fórmula lo diga. Pero es posible calcular qué cosas pueden mejorar en vuestra relación o si la probabilidad de que fracaséis como pareja es alta. De la noticia:
Para finalizar Fry habla de como las mejores parejas, las más exitosas, son las que tienen un umbral muy bajo de negatividad. Son parejas que no pasan por alto las cosas, que no las ignoran y se permiten espacios para quejarse. Son parejas que continuamente están tratando de arreglar la relación, que tienen una visión del matrimonio mucho más positiva. Y es que una pareja que discute en la espiral de negatividad y se tambalea al borde del divorcio, en realidad, equivale matemáticamente al comienzo de una guerra nuclear:
Mucha gente puede pensar que eso es de cajón y que no hacía falta una fórmula matemática detrás para respaldarlo. Pero hay gente que no lo sabe.
Como matemático siento vergüenza de que campos irreducibles a ciertas materias pasen a ser objeto de estudio de las mismas, sean cuales sean. Demuestran un desconocimiento brutal sobre las raíces del problema o problemas a tratar y a suponer que todo está relacionado con todo. No se si es parte de esta nueva moda por el optimismo desbocado en Ciencia, pero aventuro a que sí.
Veo en el CV de la autora que ha estudiado dinámica de fluidos... Para al final escribir trabajos sobre cómo establecer la mejor estrategia para ir de shopping.
Algunas se empeñan en no abandonar el estereotipo.
Hay que me LOL...
Además, está demostrado cientificamente que las parejas que se atraen son aquellas con sistemas inmunitarios complementarios y que esa información se comparte con feromonas y con el intercambio de fluídos para finalmente copular y crear un tercer organismo que tenga genes de ambos.
Perdón, pero creo que he tenido un "momento Sheldon".
En lugar de pensar en encontrar pareja como un bien de consumo, pensad en qué estáis dispuestos vosotros a ofrecer a la otra persona más que en ir exigiendo. Porque mucha gente va diciendo: yo quiero una novia/o que sea guapa/o, que tenga sentido del humor, que tenga un buen trabajo, que esté siempre pendiente de mí, etc. Pero realmente os merecéis una pareja tan perfecta?
Vamos, que prefiera hacerla feliz con un regalo que comprar algo para mí, que gastar el tiempo en ella me haga más feliz que gastar el tiempo en mí mismo (por mucho que luego lo haga también, claro; esto es como lo de comer todos los días helado y pizza, al final no disfrutas de la gastronomía de la vida), que pasar el tiempo con ella me sea más satisfactorio que pasarlo con mis pensamientos, etc.
¿Que sea guapa? ¿Inteligente? ¿Con sentido del humor? ¿Cariñosa? ¿Lo que sea que sea bueno en una persona? Todo eso está bien, y son características que me acercarán a lo que he descrito arriba, pero eso es lo realmente importante. Lo demás son factores que podrán provocar lo del párrafo anterior o no, pero cuando yo tome una decisión lo haré en base a si eso se cumple o no se cumple. Lo demás es irrelevante al final.
Por eso se trata el tema de forma tan estadística e inexacta, porque no hay otra si realmente quiere hacerse. Aun así, creo que se podría hacer un interesante estudio matemático (algo más profesional y trabajado que lo que parece verse en esta conferencia de TED, digo) sobre estos temas por muy inexacto que necesariamente acabase siendo. Los mismos de OkCupid lo hicieron bastante bien; por algo es una web de citas tan buena respecto a muchas otras.
Y teniendo en cuenta lo que la ciencia nos ha ido mostrando desde siempre, el principio de causalidad y a la razón misma, no entiendo qué tiene de malo "suponer" que todo está relacionado con todo de una u otra manera. Veo muy difícil sustentar que no sea así, por no decir imposible.
Yo llevo 10 años con mi pareja actual y por cada año que pasa nos llevamos mejor. Mi consejo es hablar, hablar, hablar y escuchar, escuchar y escuchar.
Hay que aprender a dejar espacio vital. Yo soy bastante independiente y me mola perderme en mis mundos. En el momento que me pongo mis cascos y empiezo una partida al League of Legends (por ejemplo) NO EXISTO. Mi mujer sabe que entonces no me ha de molestar. Eso le costó mucho ya que ella al principio de la relación era muy dependiente y pegajosa (es lo que tiene el primer amor). Naturalmente yo también he ido cambiando malas actitudes.
Lo importante es conocer los defectos de tu pareja. Si los aceptas, la relación irá bien. Además, algo que para mi es vital es que además de tu pareja sea tu amiga; con quien te puedas reir y que después de una jornada, al llegar a casa larga te olvides de haber aguantado al gilipollas de la oficina. Pero esto ha de ser tanto por su parte como por la tuya.
Otra cosa que es vital es que si tú eres cariñoso y atento, también puedes exigir lo mismo que tú das. Si esa persona no está dispuesta es que quizás sólo se quiera a ella misma.
La estadística tampoco, salvo que alguien no tenga mucha idea y diga que si la media de pollos comidos en España es uno al día, que dónde está el suyo. El no saber qué significan palabras como media o probabilidad no justifica nada. No quiere decir que las matemáticas mientan, quieren decir que quien lee no entiende.
#5 cambia de profesor o cambia de facultad. Gente así no debería estar dando clase.
Follamigos: Perfect!