89 meneos
1739 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Menéame Insights: Historia de la actualidad según menéame
Centrando el análisis en los tags de las noticias de portada, se puede obtener una buena idea de cómo ha evolucionado el interés en las diferentes temáticas de las noticias, o cómo la actualidad irrumpe en las posibles tendencias de la comunidad o cómo la misma comunidad ha podido evolucionar en sus más de diez años de historia.
|
comentarios cerrados
Menéame ya no es lo que era.
No valen ni para escribir en Menéame.
Como se entere vuestro jefe os curte.
Así pues, los nombres predominantes son Rajoy y Bárcenas, implicados en el gobierno y en su corrupción. Al igual que PP como partido gobernante.
Eso no es ser de izquierdas, es apuntar al hecho noticiable. Que tú apuntes a que solo hay noticias de izquierdas, solo indica el pie del que cojeas tu mismo.
Incluida una tabla que detalla las series de datos.
No obstante, incluyo aquí el link a las dos noticias
08-11-2007
www.meneame.net/story/microsoft-linux-nos-robara-35-mercado-escritorio
www.meneame.net/story/queja-sobre-polemico-anuncio-antena-3-no-podemos
21-08-2008
Como véis, no hay referencias a podemos, como partido político.
No obstante, tomo nota de la crítica para futuros posts.
Bueno no sé, yo lo haría
Te refieres a ese gobierno que mantiene en España el sistema territorial más descentralizado de Europa? Hasta el punto que ya se está empezando a resquebrajar España por los nacionalismos regionales?
O a ese gobierno que mantiene los impuestos abusivos? Ese gobierno????
A mí me parece que es un gobierno muy de izquierdas.
En las gráficas se puede ver claramente como los términos Rajoy o PP suben mogollón en la escala a partir del 2011. Inversamente PSOE desciende desde entonces.
Yo señaló que Menéame no es necesariamente de izquierdas, sino más bien un sitio donde desde hace unos años se habla de política de forma crítica. Eso lleva a criticar al gobierno y sus escándalos de corrupción.
Por otro lado y aludiendo a tu comentario, creo que no enfocas en el problema correctamente. Es como si yo digo que Franco creó la seguridad social y pantanos para todos, vamos que era casi comunista...
Jesucristo tb era un comunista de esos de repartir cosas entre el pueblo...
Musolini también construyó e industrializó Italia.
Lo mismo pasa con la industralización de la URSS de Stalin.
Y lo mismo también con el régimen nazi.
La ideología es algo que no se ajusta a la realidad. Es como un sentimiento.
El régimen franquista lo veo más cercano al comunismo que al nazismo. Lo digo por el Sindicato Vertical (es.wikipedia.org/wiki/Sindicato_Vertical) y porque en la práctica en la URSS sí había clasismo (había políticos, soldados, funcionarios y trabajadores, y la corrupción hacía que los funcionarios y políticos tuvieran privilegios).
Pero en la realidad no tiene porque ser así. Estamos apuntando a una hipótesis en base al resultado, sin saber a ciencia cierta la situación previa, ni poder compararlo con otra situación similar.
No se pueden sacar conclusiones al total en base a solo un escenario planteado.