Resulta más que divertido leer ahora, 32 años después, la crónica que la revista Heavy Rock publicó del primer concierto de Metallica en Madrid -segundo de su historia en España tras el del día anterior en el Palau dels Esports de Barcelona por 1.600 pesetas- un ya lejano 18 de enero de 1987: “No creo que Metallica sean o signifiquen la nueva era del heavy metal. Mala salida tendría el género, sería un callejón sin salida”
|
etiquetas: música , cultura , sociedad , rock
Vuelta al trash rico rico.
¿Los heavys hacen voto de pobreza?
... y más sordera.
Donde esten los hombres G. Eso si hera geabi de ese. Si es que ...
A mi el load me sentó como una traicion, como si Manowar se hubiera pasado a las rancheras (aunque eso seria mas perdonable incluso despues de la foto adjunta).
No obstante, el Magnetic Death tiene una o dos canciones salvables.
IRRELEVANTE.
Que se escuchen entre ellos, yo les seguiré detestando, de hecho si su "música" se llama trash, es por algo, me da igual los años que hayan pasado, estas cosas no se perdonan jamás, fue una agresión contra la comunidad Internauta.
Estoy convencido de que algún día, un mundo sin "música" de Metallica, será posible, hay que tratar de hacerlo real.
Pero gracias a esa mierda de album, abri un poco el abanico y ahora tengo muchisimos originales de ese año.
en.wikipedia.org/wiki/1996_in_heavy_metal_music
Y porque va del 0 al 6, que sino les ponía una nota negativa. #VivaNapster #Cordón_sanitario_a_Metallica
También te digo que aunque a los que nos gustan los anteriores, ese cambio no nos sentó bien, les sirvió para adaptarse a la nueva ola del metal de mediados de los noventa con el grunge pegando fuerte, el numetal asomándose y una nueva ola de jovenzuelos que no disfrutaban con Helloween e Iron Maiden y quería otros sonidos.
Para los que queríamos seguir escuchando buen thrash estaba Testament dando muy duro con Low y luego Demonic, por nombrarte a uno de tantos grandísimos grupos que estaban eclipsados por los antiguos Metallica.