104 meneos
6711 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
¿En qué mundo postapocalíptico te gustaría vivir?
El apocalipsis va a llegar. Pero no seamos alarmistas, no tiene por qué ser necesariamente malo. Daniel Dennet nos hablaba recientemente de un posible colapso de internet de consecuencias catastróficas, cada semana los medios fijan nuestra atención en algún conflicto que promete ser un nuevo atentado de Sarajevo, vemos como tienen control sobre armas nucleares dirigentes con un equilibrio mental un tanto precario y por si fuera poco Nassim Taleb nos recuerda que cualquier imprevisto frente al que no estemos alerta tendrá consecuencias inimagina
|
comentarios cerrados
youtu.be/-o78D7GFFkk
Tal vez recrear tantos mundos horribles después de catástrofes provocadas por nosotros mismos, nos ayude a intentar no llegar ahí, ni por la vía de las guerras nucleares, ni por la rebelión de las máquinas, ni por virus terribles u otras armas biológicas, ni por desastres ecológicos.
Tal vez...
¡Acción Mutante!
legosandwhiskey.files.wordpress.com/2010/05/picture-5.png?w=510
que coño me voy a poner la uno y la dos ahora que tengo tiempo.
Sobre el futuro... futurama tios! Igual no parece postapocaliptico pero en un capitulo sale como se destruye todo... y ademas gobierna richard nixon.
Cuidaito youtu.be/1CkRvPiq4rY
Desde esta asociación nos preparamos para la llegada del inminente 'largo invierno' ... ya sabeis "winter is comming..." y promovemos conflictos internacionales con ayuda de nuestros socios a lo largo del mundo para que llegue cuanto antes.
Dirigiéremos la nueva era pos-nuclear.
edit: #32 Sal de mi cabeza
es.fallout.wikia.com/wiki/Refugio_69
-----------------------------------------------------------------------------------
Bueno, salvo el que dice #32
#7 No me extraña que la gente elija el 3 de toda la saga; el 1 y el 2 son infumables para los estándares de hoy día. Es un estilo de juego que ya ha quedado totalmente desfasado y relegado a los indies y los nostálgicos.
antorchas en manodestruyendo instituciones y erigiendo a caciques absolutistas en su lugar... "Oh wait!"La única peli/libro con un planteamiento realista que conozco es "The Road", brutalmente cruda y directa. Ni siquiera sabes el nombre del protagonista (en los créditos pone "padre").
Puestos a irte a uno moderno mucho mejor el New Vegas.
#62 Le estuve echando un vistazo y no me terminó de convencer
Universitarios sin oficio ni conocimientos útiles para la supervivencia en un mundo sin internet ni electricidad: carnaza para los canis caníbales.
- La historia es mucho más adulta: nada de "el elegido" que salva al mundo. Un pringado que sin quererlo se ve metido de lleno en un conflicto local. Da mucho juego el poder aliarse con cuatro facciones distintas, e ir cambiado esa alianza hasta casi el final, si te apetece. Mejores personajes que en el 3, aunque comparado con los clásicos hay mucho relleno, sobre todo por esa manía actual de tener mapas inmensos y que puedas mantener la misma conversación clónica con todos los personajes.
- El diseño de las quests es mucho mejor que en el 3, permitiendo múltiples maneras de completarlas, como buen juego de rol.
Las ciudades son mini estados fortaleza hiperpoblados rodeados de desierto al que no se puede salir o te las ves con mutantes y fauna peligrosa.
Sería una evolución de Mad Max en la que los señores de la guerra se han fortalecido en puntos concretos y han logrado crear una sociedad, pero el mundo en general se ha ido a pique y no tiene mucha pinta de mejorar.
Por favor... deposite aquí su calzador -->
La guerra, la guerra nunca cambia.
Sin duda, el más cómodo es el de Walking Dead por lo que dice #1. Que vaya putísima mierda de zombies. Sólo son peligrosos si van 200 juntos y así son peligrosos hasta los patos.
Nada como el de The last of us. Esos monstruos sí que tienen mala hostia.
Como opresivo, el de Midgar de FF7.
#79 en realidad no quiero ningún escenario apocalíptico.
Vale, igual te comen, pero joder... que te quiten lo bailado.
Bueno, eso si no te toca ser un chungo de los malos
Recordemos que en nv eres un tio que no se sabe quien es de donde sale ni nada de el y al que matan por transportar una puta chapa, que al final no estaba muerto tampoco se sabe muy bien porque ya que si te meten un tiro en la cabeza...
Luego el mundo es en el desierto que igual a los americanos les gusta el rollete pero uf...
las facciones son muy sosas... menos la puta legion, reconozco que salvo el juego. Normalmente en los juegos juegas contr ael enemigo sin mas... Yo en fallout nv queria jugar para exterminar a la puta legion, que son mas o menos como el isis todo sea dicho...
Y luego las expansiones de nv malisimas no me gustaron nada.
Tambien lo juge hace años y no lo tengo muy fresco(soy olvidadizo con los detalles de juegos y peliculas), pero solo hay 3 juegos que me pase al 100% con todos los logros porque simplemente me fliparon y queria recorrer cada rincon.
Oblivion que en su momento fue la ostia.
Fallout 3
y fallout nv que las expansiones no las acabe porque me parecieron un coñazo.
En realidad los que decis que NV es mejor juego es por la estructura del juego, me refiero a, mayor numero de decisiones y cosas asi. Pero yo prefiero el fallout 3 porque en inmersion le da una paliza... A nivel tecnico, de opciones, y demas, puede que gane NV, pero en lo demas...
Tambien es cierto que tuvieron su momento y su lugar. Fallout 3 llego siendo unico, NV ya tenia un duro competidor.
me da pena no haber pillado el 1 y el 2 en su momento, ahora me parece bastante toston jugarlos