Neil Young contra Hernán Cortés: el disco que Franco censuró

15 meneos

38 clics

Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Neil Young contra Hernán Cortés: el disco que Franco censuró

«Fueron los días más vivos de mi vida», diría Neil Young sobre aquella feliz temporada que pasó con Crazy Horse grabando «Zuma», publicado en noviembre de 1975. Sería recordado por muchas cosas cosas: ese sonido abrasivo junto a Crazy Horse, esa colección de canciones, la evocadora voz del canadiense y la censura de Franco en España a uno de sus grandes clásicos, «Cortez the Killer», dedicado a Hernán Cortés. Y aquellas sesiones se rememoran ahora en su inminente disco «Dume», que recoge tanto el original como las estupendas canciones descartad

12 3 4 K 58

27 comentarios

12 3 4 K 58

Comentarios destacados:

#1 azathothruna

Ya sabia por que me agradaba Neil Young.

0 14
#2 mikhailkalinin

Pues si, Hernán Cortés no tenía derecho a inmiscuirse en las carnicerías y horribles torturas que se infligían los nativos. Debió contentarse con las nuestras.

6 61
#3 jupitjuno *

#1 ¿Hablas del mismo que dedicaba una canción al asesino Cortés, pero que tan solo ha denunciado las masacres de los anglos en América del norte, con una cancioncilla sobre el conflicto de una tubería que querían instalar en una "RESERVA" india (nótese las mayúsculas y su significado, es importante) allá por el 2017?

Anda que no vende la burra bien ni nada, el amigo Young...

8 70
#4 zentropia

#2 Lo que no tenia derecho es a robarlos. Que no lo hizo por jusitcia, lo hizo por oro.

1 3
#5 Don_Pichote

Norteamericanos criticando carnicerías de nativos ajenas, pero mira que es majo.

10 95
#6 bronco1890 *

También Franco les podía haber hecho una canción, como los de Lynyrd Skynyrd:

Well, I hope Neil Young will remember
A Southern man don't need him around, anyhow
Sweet home, Alabama
Where the skies are so blue...

0 12
#7 mikhailkalinin

#4 No le culpo. Aquí en España el oro es que ni fú ni fa. Pero es poner un pie en América y siento un impulso irreprimible de adueñarme por cualquier medio de la máxima cantidad de oro posible. No estoy orgulloso. Sólo espero que hallen un fármaco para tratarme.

1 12
#8 jrgvr

Si fue el propio Moctezuma quien le pidió a Cortés que cuidara de sus hijos momentos antes de que lo mataron los suyos.

3 30
#9 jupitjuno *

#4 ¿Hablas de la cantidad de oro extraída durante 4 siglos, que es la misma que se extrae anualmente en la actulidad?
¿O quizás desconoces que parte de ese oro se destinó a la creación de instituciones que se establecieron varios siglos antes que, a un anglo o galo u otros, se les ocurriera siquiera erigir una iglesia ? (casi lo único que dejaron)
¿Esos mismos que JAMÁS llegaron a ver a esos "subditos" como personas humanas al menos y que sistemáticamente se lo llevaron a manos llenas?
¿Sabes el término que utilizaban los anglos para denominar a un "criollo"? Seguro que no, porque nunca lo tuvieron.

Pero eso no sale en sus libros de historia, que cosas...)

11 68
#10 Baal

#1 menea.me/2bujk. #8

1 21
#11 Suikoden

Ese tal Franco por Noviembre de 1975 no estaba como para enterarse de mucho de lo que pasase, estaba Radio Gagá.

0 12
#12 luckyy

Después de la leyenda negra se impone el revisionismo histórico sin ton ni son...porque yo lo valgo

2 29
#13 Novelder

#4 juzgar los hechos de hace más de 500 años con la mentalidad actual es de vivir en otro mundo.

Sii , todos los invasores lo han sido para sacar algo a cambio, han robado, violado, asesinado etc etc

Encima es que hablas de un conquistador que no es que tratará a todos por igual, había sus aliados que fueron tratados medianamente "bien" según los estándares de la época y los vencidos.

2 27
#14 tusitala

#13 Está claro, a La peninsula ibérica llegaron los romanos, los visigodos y los árabes todos llegaron conquistando, robando y matando gente y en españa no estamos todo el día quejándonos, más bien celebramos el legado cultural que nos dejaron. En cambio se culpa a la España actual de cosas que pasaron hace cientos de años.
PD. También llegaron los franceses, pero no dejaron legado cultural, solo mataron y robaron, y aun así nadie está haciendo canciones para recordarlo.

2 28
#15 inventandonos

#3 Es el mismo que la lió con Spotify y consiguió que medio planeta les hiciera boicot por hospedar un podcast que "promovía" tesis anti vacunas.Tendria algún sentido si no fuera porque en Youtube y otras plataformas había muchos más podcast anti vacunas... y la gente se iba indignada de Spotify a YouTube music por puro hype justiciero.

Además, en ultima instancia, coaccionar a los anti vacunas es darle leña a los conspiranoicos.

1 20
#16 inventandonos *

#12 El revisionismo liderado por hombres blanco de ascendencias sajona y norte europea. Esos mismos que esclavizaron, aniquilaron indígenas con más eficacia que ninguna otra civilización, quemaron brujas y herejes a todo trapo... con el enorme mérito de conseguir que el mundo creyera que los peores fueron los malvados españoles ladrones de oro... y más mérito aún de que los primeros en creerlo sean ¡los propios hispanos y españoles!

5 47
#17 zentropia *

#9 Otra vez la historia de las universidades.
Si, los españoles montaron universidades para tener una burocracia con la que dirigir el imperio.
Por cierto, los anglos tambien montaron universidades para los indios (de la India) con la misma finalidad.

Me da lo mismo el termino que usaban los anglos. Estamos hablando de Hernan Cortes. Menos refugiarse en el whataboutismo.

0 10
#18 zentropia

#13 Claro. Pero el comentario es que Cortes les salvo cuando el objetivo de Cortes es el de cualquier imperio: saquear.

1 20
#19 Vilkarmer

#9 El truco americano para que no se quejen es matarlos a todos y luego hacer una peli de piratas y al malo llamarlo Mendoza

6 50
#20 Ergo_2k1

#5 que vayan pagando los 5 millones de $ que nos deben por Florida (más intereses) ... jetas!!

1 15
#21 famufa

#6 O bien (incluso mejor), encargar a otro que la hiciera...

0 6
#22 Novelder

#18 El objetivo oficial era cristianizar, pues si tienes razón saquear.

0 10
#23 Mikhail

#14 Bueno, los franceses no dejaron legado político (liberal) porque los monarcas borbones se llevaron por delante la Constitución de Cádiz y nos tuvieron bajo su bota doscientos años más con ayuda de la Iglesia. Sí, incluyo los años del siglo XXI hasta la actualidad.

0 8
#24 tusitala

#23 En caso de quedarse habrían dejado a un rey Bonaparte, que seguro que era mejor que los borbones.

0 10
#25 Mikhail

#24 ¿Quedarse? Los Bonaparte perdieron la guerra. No había posibilidad de que se quedara. En cambio, el Borbón felón juró la constitución de Cádiz, luego se desdijo y pidió ayuda al Borbón Luis XVIII de Francia para acabar con el estado liberal y reimponer el absolutismo.

0 8
#26 tusitala

#25 Por eso lo digo, cuando los franceses invadieron España lo hicieron bajo el gobierno de Napoleón, no con la república. No podían habernos dejado el legado republicano.

0 10
#27 Mikhail

#26 Pero sí el pensamiento liberal. Los Borbones lo que trajeron fue más absolutismo.

0 8