[...]Como decía Gonzalo Rivero hace unos días, «el voto ideológico está en la base del modelo representativo —me atrevería a decir que de cualquier mecanismo democrático. Al fin y al cabo, al votar ideológicamente estamos otorgando apoyo a quien creemos que se comportará en el gobierno del modo más parecido a como lo haríamos nosotros mismos». Esa creencia, heurístico o sesgo (y, con él, los mecanimos democráticos) debe más de lo que nos pensamos al Error Fundamental de Atribución.
|
etiquetas: pablo iglesias , albert rivera , psicología , psicología social
Ya lo dice el dicho: "más vale lo malo que lo bueno por conocer."
¿Es tanto pedir que la gente lea someramente el artículo siquiera antes de cocear?
El artículo ni siquiera habla de política, habla de psicología y la EFA (Error Fundamental de Atribución), y como determinados políticos utilizan sesgos cognitivos y heurísticos harto conocidos para que la gente piense bien (o mal, según convenga) de ellos. Es decir, todo lo que se mueve en la estrategia del escaparate ES escaparate.
Y sí, Pablete y Albertín usan las mismas técnicas que la Trotona Plásmica y el Pdr Snchz, os guste o no os guste.
Asumo simplemente que son distintos y eso es un buen punto de partida para que se produzcan cambios, que buena falta hacen.
Muchos, y cada vez somos más, queremos HECHOS.
¿Y qué pasaría en el caso, supuestamente probable, que me engañasen? Pues por mi parte prefiero correr el riesgo pero si me engañan no los vuelvo a votar y aquí paz y después gloria.
Este país de iletrados políticos, de gañanes que repiten lo que les dicen que tienen que pensar, se comporta como aficionados al fútbol a la hora de votar a su partido, precisamente por eso estamos así.
El cuento del lobo ya está muy manido, amigo mío.
Precisamente esta gentuza de hechos nada (o más bien, los mismos hechos que ya conocemos de sobra), es la misma mierda de palabrería que llevamos soportando desde la intemerata.
Estas discusiones no tienen sentido, si quieres leer el artículo, léelo, y si no quieres, bendita sea tu fe. Pero no digas que te engañan: te engañas tú (que es exactamente lo que te explica el artículo).
¿Sí? ¿Estás dispuesto a dialogar?
Dame sólo una respuesta ¿A quién votarías tú?
1.Nunca grito. Me revienta que la gente grite. Yo no lo hago. Una de las cosas que más me molesta de Hispanistán son los decibelios tronantes. Es una de las preguntas que te hacen en el extranjero y te sonroja.
2.No estoy dialogando, estoy llamando la atención sobre una cosa. No hay nada que dialogar, si quiere, mira a lo que apunto, y si no quiere, no mira. Sin acritudes ni crispaciones. Dialogar es otra cosa, es intercambiar puntos de vista. Avisarle que hay un bache en el suelo me temo que no es dialogar.
3.Yo voy a votar a un programa electoral, como lo he hecho toda mi puta vida, y eso después de conocer bien quiénes son los que van en la lista. El 99% de la gente no tiene la más puta idea de quién coño va en la papeleta, podrían poner cualquier aberración que se enterarían dos o tres si va en cualquier partido de ámbito estatal y presencia mediática.