Pero ¿qué tiene de especial 'Ex Machina'? Se trata de una película británica de ciencia ficción que cuenta la historia de un robot que funciona con inteligencia artificial. Ava, que así se llama el robot, tiene forma humanoide y, si no llega a ser por algunas partes de su cuerpo que son transparentes y dejan a la vista algunos de sus componentes mecánicos internos, parecería una mujer más.
|
etiquetas: cine , ex-machina , efectos especiales , making of
thefappening.so/alicia-vikander-naked-5-photos/
Por cierto, me recuerda a una actriz española.
A mi me pareció muy buena
O Battlestar Galactica.
Por cierto, el actor principal lo peor.
Y además con talento, que se ha llevado el Oscar por "la chica danesa", no?
Muy interesante.
ALERT : Puede contener trazas de spoiler.
El tema de la creación que se siente viva, o lo simula, y quiere liberarse del creador viene desde el monstruo de Frankenstein, de Shelley.
Además de que el prota es un pagafantas total.
Por cierto, que no entiendo los negativos al enlace a las fotos de la prota desnuda. ¿Desde cuando meneame le hace ascos a los desnudos gratuitos?
Además, esos desnudos son totalmente gratuitos en la película. Están hechos para satisfacer al espectador que se ha ido calentando con la sugerente figura del robot. Oh, si, el androide se mira al espejo contemplando su cuerpo completo y todo eso, como un pinocho encarnado. Pero sobraba.
Ex Machina sí que me parecio muy buena.
La verdad es que la peli en si, me dejó con ganas de un poco más...
* no se podía usar captura de movimiento porque era necesario captar la expresividad de los actores al 100%. Así que los actores reales tenían que salir todo el tiempo. De ahí que todo sea tracking.
* la película ocurre en espacios cerrados de cristal en su mayoría, así que no había espacio para ocultar varias cámaras adicionales para obtener datos para el tracking.
* la película se rodó con lentes anamórficas, cuya distorsión hacía el tracking más difícil todavía.
(Fuente principal: www.fxguide.com/featured/ex-machina-the-making-of-ava/)
A ver si me la pillo, que no la he visto aún.
La peli mola, a pesar de lo lenta. Los efectos son bastante buenos, sí.
Siempre que sale un informático de éxito es una película, es un tipo muy raro.
Guapos sí, pero no somos tan raros todos...
Por cierto, me recordó mucho al "tech demo" de la PS3 llamado "Kara:
www.youtube.com/watch?v=1EvqiGm0wz8
Que llamó tanto la atención que van a terminar haciendo un juego (para la PS4):
www.youtube.com/watch?v=Pelrr__9qx8
Definición
"Spoiler es un término inglés que, en nuestra lengua, suele emplearse para nombrar al texto que anticipa la trama (2) de una película..."
Ejemplo
"Que mal royo deja el final (1) de la peli"
Explicación
(1) En el momento que alguien dice que el final "deja mal royo" (sic) está anticipando que el final es desagradable (ver 2). Como a mí me interesa ver la película y no me interesa (una mierda) que me destripen el final lo pongo. Que encima lo pongan como primer comentario es de traca.
P.d. Yo no la he visto, solo recalco la incongruencia de tu comentario.
Lo que pasa es que además de opinión propia también sé respetar las ajenas y no me tengo tan creídos mis propios gustos como para comportarme como un pedante dando lecciones por ahí.
Pero, sobre gustos... Eso es algo que por aquí muchos deberían aplicarse (y no va por ti). Que al final a uno le toca la moral tanto leer que esta o esa película son una mierda... como si el cine no fuese completamente subjetivo.
Pero la película, no tiene nada especial. Y el tema daba para mucho más. Como digo BG y Chappie tocan el tema de la IA y la
consciencia mejor. Y sin menos cosas que no vienen a cuento, ni desnudos random.
Por ejemplo, Los Vengadores, la primera fue MALISIMA. Sobre todo si la comparas con otras de Marvel ( a lo mejor los cuatro fantásticos son la excepción ) pero a ver quien critica la peli.
Yo no exijo mucho a las películas así que si Ex Machina no me gusto... más bien es que no es muy buena. Pero bueno, en su día no vi Matrix (la primera) en el cine porque todo el mundo me decía que era muy mala. La vi en VHS para que te hagas una idea.
- Escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial étnico o religioso, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
No, perdona, que no te guste Ex Machina me parece perfecto, no considero que nadie tenga que compartir mis gustos. La condescendencia de "Vas poco al cine. Si quieres ter recomiendo algunas películas" en cambio ya no me gusta tanto. Eso es que eres tú el que te crees que tu opinión es la única que vale. Cosa que repites ahora con "Yo no exijo mucho a las películas así que si Ex Machina no me gusto... más bien es que no es muy buena". Claro. Si no te gusta a TI, quiere decir que no es muy buena. Es una implicación directa, sin duda.
Yo podría decirte que Chappie es más "tierna" pero el tema de la consciencia lo toca de pena. Y es lo que te diría yo, lo que te diría mucha gente por aquí (y lo que te diría básicamente cualquier persona que sepa del tema de la inteligencia artifical) pero, tú no te preocupes, todos están equivocados menos tú.
Lo que es estúpido, ya que tan solo estoy enviando enlaces a los fotogramas de la propia película!!
En fin, que nos la cogemos con papel de fumar cuando queremos.
Yo podría decirte que Chappie es más "tierna" pero el tema de la consciencia lo toca de pena. Y es lo que te diría yo, lo que te diría mucha gente por aquí (y lo que te diría básicamente cualquier persona que sepa del tema de la inteligencia artifical) pero, tú no te preocupes, todos están equivocados menos tú. "
Cuando tu no tienes ni puta idea ni de a que me dedico. Y estás obsesionado con que mi opinión no cuenta, pero al mismo tiempo me acusas de tener la mía sugiriendo que "estoy equivocado" en un tono burlesco. O sea: cada uno puede tener su opinión y eso no te molesta PERO estás buscando quien de los dos está equivocado claramente, y te molesta que opine/diga/mencione/crea que Chappie le da mil patadas a Ex Machina y que diga que Ex Machina es una puta mierda de película. Y que BG trate el tema mucho mejor.
Pero volviendo al tema, en Chappie, al final traslada su mente a un cuerpo mecánico... y invita a reflexionar sobre si "nuestra mente" somos nosotros, o nuestro cuerpo junto con nuestra mente y de si seriamos capaces de conseguir algo así. Lo que me parece brillante (dejando a un lado que usa un terminal con linux en la peli, que lo hace más realista que Ex Machina con un flipado en la montaña).
Sobre que lo que yo he dicho sea una implicación directa pues no, chaval, no. Es una puta forma de hablar, al igual que cuando hablas generalizas incluso refiriéndote a cosas concretas ¿o esperas que hable en plan "en mi opinión única y exclusiva que puede que no compartas y puede ser una verdad no objetiva". Está claro que sobre gustos no hay nada escrito, y eso es implícito... nadie está tratando de justificar si la película es OBJETIVAMENTE buena o mala.
Pero si te pones a intentarlo, pues no se... pilla la capitalización de dos películas una considerada mala en IMDB y otra buena de todas las películas de los últimos 10 años y verás que correlación hay.
Como te comento, mucha gente me decía que Matrix era MALISIMA. ¿Que opinión tienes tu de la película?¿comparada con Ex-Machina?
No se... es lamentable que tenga que soltar estas parrafadas para explicar cosas obvias.
No había intención de "ilustrarte" con "buenas películas" como has entendido.
En fin, no merece ni la pena continuar con esto, pa ti la perra gorda.
Ahora, si quieres saber quien de los dos tiene razón de forma objetiva, haz estadísticas de esa película en relación a otras y la opinión de la gente. Si no, acepta que yo diga que Ex Machina fue una basura de película y no trates de decir que yo he dicho que la película es objetivamente una mierda para mi y para todo el mundo. Que es lo que estás tratando de decir manipulando frases y dando significados que no son a las frases del comentario,etc.
Uauh. Para gustos colores, está claro, pero de ahí a decir eso... demuestra muy poo criterio cinematográfico.
Peor que "Her" incluso para mí. Al menos Her era más original.
"hay películas míticas que no me han gustado especialmente y no por ello no soy capaz de reconocer que sean buenas"
Ten criterio, si la película no te ha gustado no reconozcas que es buena que nadie te obliga, ¡no puedes decir que una película es buena si no te ha gustado! Y encima venir a criticar la opinión de otros.
Encima dices que "es cuestión de criterio"... ¿qué criterio? si das a entender que no tienes ninguno.