Cultura y divulgación
9 meneos
173 clics

Nuevo estudio asegura que los vikingos llegaron y ocuparon parte de América 500 años antes que Colón -

Exploradores nórdicos habrían llegado a Groenlandia en el año 985 y establecieron colonias que duraron hasta alrededor de 1450, durante ese periodo hicieron viajes de ida y de regreso entre América y Europa

| etiquetas: nuevo estudio , asegura vikingos llegaron , am
  1. También los vascos lo hicieron
  2. Y otros llegaron antes y poblaron América y a cuyos descendientes se encontraron estos vikingos y luego Colón.
  3. Llegaron, ocuparon... y o no volvieron o se lo callaron. Ni sus reyes ni sus sagas se enteraron.
  4. #2 No llegaron, ya estaban allí. Dudo mucho que hubieran medios náuticos en aquellos tiempos para llegar desde otro continente en un tiempo en el que las provisiones no fueran un problema.
  5. #4 Esos llegaron por el estrecho de Bering durante la edad de hielo.
  6. #3 Esta la saga de vinland
  7. #6 ¿La supones concluyente ?
  8. Otra historia más de supuestos
  9. #7 Seguro que muchas historias se han perdido pero eso tambien debio pasar con los aventureros españoles.
  10. que si pesaos. Pero una cosa es pisar, y otra colonizar, no se digo.

    Siempre se ha dicho que Colon se confundió y realmente no descubrio nada, y con ese mismo argumento resulta que los vikingos si lo hicieron.

    España fue el primer pais europeo en ver el cañon del colorado, llegar a Canadá atravesando America del Norte, y para qué hablar de Sudamerica.

    Pues nada, todo eso una puta mierda SIEMPRE. Iros cagar....
  11. #9 Claro, solo hay que ver que en nuestro tiempo (noticia de hace días) algunas pateras que salieron de Mauritania terminaron en el Caribe. Que llegaran los vikingos es posible, y también otros, la diferencia es que al llegar los españoles la información pasó enseguida a la historia.
  12. #2 claro, 16.000 años antes lo único. Un detalle solo.
  13. #4 Hay varias teorías que explican cómo se pobló América, o llegaron por Bering, o por la Polinesia o por ambas partes pero ninguna postula eso que tú dices.
    ¿Has oído hablar del Kon-Tiki?
    es.wikipedia.org/wiki/Kon-tiki_(expedición)  media
  14. #10 Están los anglos y protestantes que no cagan con los vikingos. Necesitan agarrarse a otro mito fundacional que no esté manchado por los europeos del sur. Como he dicho otras veces, España y Portugal le reventaron las costuras al mundo conocido desde el siglo XV hasta el XVIII, incluido.
  15. #1 Pero primero fueron los catalanes, donde va a parar, si us plau.
  16. #12 Porque los vikingos fueron muy pocos.

    Algún estudio que leí hablaba de un asentamiento de 50 personas y además tampoco se han encontrado evidencias de ADN vikingo entre los nativos.
  17. Eso explica que luego en america fueran blancos... oh wait!!
  18. #4 yo estoy contigo, los puso allí Diosito hace 5-6.000 años{professor} lo de que antiguamente Alaska y Asia estuvieran unidas por el estrecho de Bering es un mito como lo de la evolución :-D
  19. #10 los vikingos no podían colonizar nada pues colon nació 500 años después, aun no existía ese verbo. Como mucho vikinarizan algo.
  20. #16 los catalanes tambien
  21. #4 Claro, Dios puso personas en América, no llegaron allí solitos.
  22. #13 más mérito tienen.

    Y si le quitamos mérito porque llegaron andando por el estrecho de Bering hay que reconocer que no es lo mismo llegar navegando por la zona ecuatorial que por la latitud 60°.
  23. Para los anglosajones la vuelta al mundo la dió Magallanes, ni siquiera conocen a Elcano.
  24. Groenlandia es América, así que sí, no hace falta darle más vueltas. ¿Y qué? El viaje que tuvo una relevancia determinante para las relaciones entre Europa y América fue el de Colón y cambió definitivamente la vida del "viejo" y del "nuevo" mundo.
  25. #22 bien aportado, gracias
  26. #25 Muchos piensan que fue el pirata Drake, seis décadas después.
comentarios cerrados

menéame