Es casi imposible que alguien no haya visto nunca alguna película sobre la campaña del Pacífico en la Segunda Guerra Mundial. Así que, es poco probable también que la palabra banzai resulte desconocida; quien más quien menos, todos sabemos que los soldados japoneses lo gritaban en batalla. En realidad, es la síntesis de una expresión más larga, como veremos. Aquí nos interesa porque, en cierto contexto, daba nombre a una acción desesperada que se llevaba a cabo cuando todo parecía perdido: la carga Banzai.
|
etiquetas: origen , significado , ¡banzai! , grito , japoneses , grito , ii guerra mundial 
Si; era una frase acortada de "«Wú huáng wànsuì, wànsuì, wànwànsuì»", porque si no te mataban antes del primer wànsuì
Estas cosas tienen hitch
En Wikipedia está todo mejor recogido y explicado históricamente que en el artículo. Banzai es la expresión acortada de 天皇陛下万歳 (Tenno Heika Banzai), y la usaban tal cual.
Banzai, fuera del contexto bélico también se usa a modo de "vivas". Aunque no sé si es anacrónico.
#11 Gran peli ochentera llena de estrellas. No llegaron a hacer la segunda parte y no sabes si fue una pena o no.
youtu.be/g5HMd1N2INI
Y bueno, banzai ya te lo ha explicado el artículo.
Además las cargas frontales eran habituales. En aquella época no existia la radio, la caballeria no conocía exactamente donde estaba el enemigo. Cargaban a bulto. Ejemplo: La batalla de Navas de Tolosa, donde los musulmanes fueron arrollados por cargas directas de la caballeria pesada al centro de sus líneas. La estúpida carga de la caballeria ligera britanica en la guerra de Crimea, donde la caballería ni tenía claro contra que cargaba. O las derrotas de la caballeria francesa contra los arqueros británicos ( Batalla de Crezy, batalla de Agincour...).
es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Kahlenberg
www.despertaferro-ediciones.com/2020/los-husares-alados-polacos-y-el-a
#14 anda a repasar un poco la historia
En cualquier caso las cosas evolucionan; con el devenir de los tiempos una carga frontal se reserva para dos escenarios racionales y 1 de error.
1. Es fácil y causa una gran destrucción (Ejemplo típico Napoleón Bonaparte que ordenaba a su caballería destruir unidades en fuga). lacasadelrecreador.com/es/blog/42-la-caballeria-ligera-napoleonica
2. Desesperación (tipo carga "banzai") que a veces funciona . www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/546/la-carga-de-los-tres-
3. Error de órdenes o un imbécil al mando (no son incompatibles) es.wikipedia.org/wiki/Carga_de_la_Brigada_Ligera
Sin ánimo de ser desagradable creo que has omitido leer "(...) devenir de los tiempos(...)". Es decir...la evolución lleva a esos 3 puntos...no es el punto de partida... Así que no, de ninguna manera sugiero nada que te de la razón. Indico que fue evolucionando a un uso más especializado y diferente.
En el medievo era bastante habitual la carga frontal, (puedes buscar en Google la Batalla de Falkirk de 1298)...si quieres tácticas de atacar los flancos...busca a los árabes y los mongoles...no a los caballeros pesadoscristianos, con armaduras mucho más pesadas y caballos con armadura capaces de embestir.
En cualquier caso en el segundo sitio de Viena la carga fue frontal de miles de jinetes...si..frontal...de hecho la carga de los Rohirrim en el Señor de los Anillos está basada en ella, y hablamos de 1683...con caballos tan resistentes y entrenados (Húsares Alados) que se esperaba que resistieran varios disparos y cargaran contra muros de ser ordenado.
(Te recomiendo ver las batallas en las islas británicas por la independencia de Escocia y las cargas de caballería...y de paso las catafractas ).
Este artículo es interesante:
en.wikipedia.org/wiki/Cataphract
Lo que te doy clases es sobre poner en mi boca cosas que no he dicho
Hablábamos de medievo y cargas frontales...que no eran tan raras como gente como tú os empeñáis en decir.
Caballería pesada = carga frontal (a ser posible contra unidades que no puedan resistir la carga...se da el "martillazo" donde está la debilidad.
Caballería ligera = hostigamiento y "limar" los flancos.
De hecho los caballos modernos europeos descienden de estos, los andaluces de los árabes y similares de caballería ligera y los percherones de la caballería pesada. A cada función un arma adecuada.
Simplemente con revisar las batallas de la guerra de los 100 años, donde los fracasos de la caballería francesa son sonados precisamente por lo inesperado y las batallas por la independencia de escocia verías que no llevas razón.
Por cierto, no es verdad que la caballería dejara de ser relevante en las guerras napoleónicas, dejó de ser decisiva...pero no relevante.
Menos ver Braveheart y más leer.