Shamima Begum asegura que se unió al autodenominado Estado Islámico (EI) en su búsqueda de la vida familiar perfecta. Fue en Raqqa, poco después de su llegada a Siria hace cuatro años, que se casó con el yihadista holandés Yago Riedijk. Ella tenía 15 años y él 23 en ese momento. Si estuvieran en Reino Unido, el país en el que nació Begun, él sería acusado de violación. Ahora dice que quiere regresar a Holanda con su esposa.
|
etiquetas: isis , shamima begum , estado islámico , holanda 
Si quiere volver a Europa, debería empezar pidiendo perdón, pero tiene la chulería de los británicos para no reconocer su error.
Y el sueño acabó explotándoles en la cara...
Si quiere volver a Europa, debería empezar pidiendo perdón, pero tiene la chulería de los británicos para no reconocer su error.
3 de 3 hijos muertos. Vaya mierda de familia.
#3 ni aun pidiendo perdón deberían poder regresar a la UE.
Pero para los británicos, que son unos bienqueda y amantes de lo políticamente correcto, esta última opción está descartada. Por lo menos hasta que no se vean más tan achuchados como en Birmingham.
Primero por unirse a un grupo terrorista, y segundo porque si dejamos que vuelvan pues será más comun que mas adolescentes se animen a unirse pensando que en cualquier momento pueden volver.
Aparte está el tema de que lo de pedir "perdón" no me lo creería ni harto de vino.
No se, igual es una pendiente resbaladiza, quien no nos dice que en el futuro un gobierno mas autoritario empieza a declarar que los que se le oponen son unos traidores, y ¿de ahí a quitar la nacionalidad a los opositores cuanto hay?
La libertad solo tiene sentido si nos podemos equivocar, y estamos rodeados de Arcadís que se creen con derecho a opinar y decidir sobre las vidas de los demás. Bendita codicia que les hace pensar en su bolsillo y no en nuestras pollas o coños.
Me preocupa mas que no se la retiren.
Los pobres sirios bastante han tenido con la chusma salafista que les hemos mandado desde aquí.
Ademas si nació en UK ¿como quitarle la ciudadanía? Al talego y tirar la llave
Quién iba a decir que las constituciones sirven para algo, ¿verdad? Porque hay quien piensa que solo son "un papelucho" y que "la democracia está por encima de ella".
cadenaser.com/ser/2017/02/08/internacional/1486552406_691971.html
Los homosexuales no se pueden unir civilmente ni adoptar en ningún país musulmán, y lo normal es que se legisle contra ellos.
es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_e_islam
Lo más normal del mundo, oye. Por eso allá donde emigran en números grandes siempre tienen problemas con el país nativo.
Pues a bote pronto, se me pasa por la cabeza "alta traición", así que lo de la nacionalidad es lo mínimo.
Este asunto ha llegado al parlamento, y ningun partido apoya a este colega. De hecho se pide que se excluya la posibilidad de que una mujer perteneciente a organizacion terrorista pueda adquirir la nacionalidad holandesa por matrimonio (de la residencia esta ya mas que excluida).
Es dificil que viendo el panorama legal en este momento le puedan retirar la nacionalidad holandesa, pero nunca se sabe, en Paises Bajos si los politicos se ponen de acuerdo (hay unos 16 partidos con representacion) pueden reformar muy rapido las leyes para poderle quitar la nacionalidad tambien. Y el TC holandes no creo que vaya a interferir en esto.
De todas maneras esto va a hacer correr rios de tinta en Holanda, porque ahora se saca de la manga que el en verdad se habia unido al EI para sabotearlo desde dentro, que aunque lo pillaron los milicianos kurdos en un campo de batalla el pegaba tiros al aire, que se caso con una cria de 15 años porque ella lo queria y era la mejor manera de protegerla.
De todas maneras, los holandeses ya les han puesto la cruz. Holanda es muy liberal hasta que das en hueso, entonces se transforman en batavos germanicos muy cerrados.
En fin, se crian en los mundos de yupi con mucha internet y poca realidad, y cuando se dan cuenta de que el mundo es jodidamente duro, todo es contriccion y echar responsabilidades fuera.
que apolla a un grupo de asesinos cuya especialidad es crear lobos solitarios.
Aparte, me parece que el derecho a una nacionalidad es un Derecho Humano protegido por la ONU, por lo que si Reuno Unido la ha revocado es porque tenía más de una ya que apátrida no debe haberse podido quedar.
Me suena que esta chica es de orien bangladesí, aunque no he buscado si tendría el pasaporte. Si esto es correcto pues Bangladesh tendrá que hacerse cargo.
Edit: He encontrado www.bbc.com/news/uk-47312207 donde discuten justo si Bangladesh tiene que hacerse cargo o no. RU parece estar en la posición de que sí y por tanto le han quitado la nacionalidad birtánica.
Demos -----> Pueblo
Cratos ------> Poder, fuerza, dominio
Democracia =/= lo que a mi me parece bien.
#44 los ciudadanos americanos que vendieron secretos nucleares a la URSS como Harry Gold no perdieron la nacionalidad. Simplemente fue a la cárcel por traidor. ¿que te parece bien que un gobierno pueda quitar la nacionalidad a un traidor? ok, perfecto. Ahora imaginate que gobierna España el partido que mas odias, el que es el mas opuesto a tus ideas, y pretende llevarlas todas, todas por imposición a la práctica. Y si te niegas te llaman amigo de los terroristas (cosa que ha pasado en España). No niego que esa pareja sean unos criminales. Pero a los criminales los juzga un tribunal, no un gobierno. Espero que estés de acuerdo conmigo. A menos que me digas ahora que te parecería perfecto que ese gobierno totalmente opuesto a tus ideas pudiera juzgarte.
La verdad es que no es el tipo de comportamiento que me gustaría de mi gobierno, pero tengo que reconocer que... me parece de puta madre..
Es apoyar. Has tenido un buen lapsus zapateril
#43 Una cosa es que te metan en la cárcel, otra que te quiten la nacionalidad. Esto último está prohibido.
www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/Portal/es/areas-tematicas/nacionalid
Y una de esas condiciones es esta:
"Cuando entren voluntariamente al servicio de las armas o ejerzan un cargo político en un Estado extranjero contra la expresa prohibición del gobierno"
CC #23 #25
Reino Unido dice que no es así, porque la chica si quisiera, puede pedir la nacionalidad de Bangladés por sus orígenes, pero la chica se hace la tonta y ha dicho que no sabe cuál es "eshe paísh del que ushted me habla", y en realidad nadie le tiene por qué obligar a adquirir una nacionalidad que nunca ha mostrado ni intención de solicitar.
La pérdida de nacionalidad por alistarte a filas en una potencia enemiga sólo aplica si has adquirido la nacionalidad por otras vías. Esta chica la adquirió al nacer, con lo que en España nunca se le podría retirar
"Los españoles perderán la nacionalidad cuando:
.-Estén emancipados, residan en el extranjero y adquieran voluntariamente otra nacionalidad. Pueden evitar esta pérdida si en el plazo de tres años declaran su voluntad de conservar su nacionalidad. La adquisición de la nacionalidad de países iberoamericanos, Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial o Portugal no es bastante para producir por esta causa la pérdida de la nacionalidad española.
.- Estén emancipados residan en el extranjero y durante tres años utilicen exclusivamente la nacionalidad que tuvieran atribuida antes de la emancipación. Pueden evitar esta pérdida si en el plazo de tres años declaran su voluntad de conservar su nacionalidad. La adquisición de la nacionalidad de países iberoamericanos, Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial o Portugal no es bastante para producir por esta causa la pérdida de la nacionalidad española.
.-Los españoles emancipados que tengan otra nacionalidad, residan habitualmente en el extranjero y renuncien voluntariamente a ella."
www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/oficina-de-asilo-y-refu
Habría que ver como encaja en todo esto el derecho a una nacionalidad. A ver si Shamina o su familia recurre la decisión.
Por cierto, esa condición no sería aplicable a Shamina por haber nacido en Reino Unido:
Los españoles que no lo sean de origen (por ejemplo, los que han adquirido la nacionalidad española por residencia) perderán la nacionalidad española si:
Cuando entren voluntariamente al servicio de las armas o ejerzan un cargo político en un Estado extranjero contra la expresa prohibición del gobierno.
y si es acusado... ¿no tiene derecho a un juicio y que sea el juez y no un político el que le quite la nacionalidad? el político va a ser mucho mas arbitrario y deshonesto. ¿te parecería bien que un político con ideas opuestas a las tuyas decidiera si TU eres un terrorista?
Esta chica se fue por voluntad propia, ahora que se haga responsable de sus actos y se aguante con lo que venga, que hay cosas más importantes que el estar de juicios o decisiones arriesgadas por capricho de ella.
¿y que es una decisión arriesgada? ¿una que se no se toma por miedo a unas posibles consecuencias? ¿inventarnos las leyes a cada momento dependiendo del miedo que tengamos? ¿que es eso?
Y antes SI que que cargaban contra civiles, incluidos niños. La población TOTAL de los EEUU (y de la URSS) estaba amenazada y muy seriamente. Hubo momentos tensos en los que la decisión de pulsar un botón que barrería con millones de personas estuvo muy cerca. Y eso sin contar las guerras proxy por todo el mundo. Guerras, que casualidad, fueron el origen del entonces amigo y aliado Osama bin Laden. O que nos dieron imágenes como la de estos niños. Pero imagino que tu solo te referías a que no morían niños blancos de países ricos.
Es cierto lo que dices que lo que tu puedas hacer no es comparable a irse al isis, pero es que NO TE PUEDES FIAR de que a los políticos no les de por ahí. Que crean que ser amigo de los terroristas SI sea comparable. Que ser machista SI sea comparable. Que ser de derechas SI sea comparable. Por mucho que no lo sea, YA LO SE. ¿pero seguro que lo saben todos los políticos? ¿te juegas la vida en ello?