Cultura y divulgación
412 meneos
6662 clics

El peligro de que el pasado digital de los jóvenes les persiga para siempre  

Hasta finales del siglo XX, la mayoría de los jóvenes podían dar algo por sentado: cualquier cosa vergonzosa que hicieran se olvidaría con el tiempo. En la era analógica, incluso aunque se tomara una foto de un mal corte de pelo, o de alguien que se emborracha y vomita en una fiesta, la probabilidad de que la imagen se reprodujera y que circulara durante años era mínima. Lo mismo pasaba con los comentarios estúpidos u ofensivos. Al llegar a la universidad nadie creía que sus momentos embarazosos del instituto le seguirían persiguiendo.

| etiquetas: pasado , digital , jóvenes , persiga
155 257 2 K 237
155 257 2 K 237
12»
  1. #65 ese es un ejemplo del tipo de situaciones que las personas que les importa una mierda la privacidad suelen ridiculizar. Creo que es más eficaz mostrar ejemplos de eso que digo aunque el Estado teniendo acceso a esos datos también (en puridad) comete delitos.
    En el documental Términos y condiciones se muestran algunos ejemplos de ello, falsas alarmas que llevan a personas a ser arrestadas.
    Y, obviamente, hay foros de Internet (como el reddit de Syrian civil war) que tienen vigilancia de los servicios secretos...

    Pero sigue implicando todo eso un mayor salto de suspensión de credibilidad que el hecho de decir: "pues eso que públicas en facebook puede hacer que un ladrón entre más fácilmente a robar en tu casa". Y al lado el número de casos (miles) que hay.
  2. #39 la sociedad está podrida cuando los raros somos los que no nos drogamos o hacemos el imbécil.
  3. #60 Por ejemplo, escribes "sobretodo" todo junto y ya no te contratan porque confundes las expresiones con sustantivos.
  4. #42 Yo creo que confundir "sobretodo" con "sobre todo" es más problemático porque esas cosas no las arregla el corrector automático. Por ejemplo, escribes en Menéame, entregas tu currículum en una empresa, ven que confundes una expresión con un sustantivo y no te dan trabajo.
  5. #102 Ni me parece bien culpar a alguien que no lo hace ni a quien lo hace. Creo que alguna gilipollez hemos hecho todos alguna vez en nuestra vida y no por eso debería pesarte para siempre. De igual manera respeto a quien no quiere beber ni drogarse.
  6. A partir de este artículo he encontrado este otro que es, si cabe, aún más siniestro. Sobre la vigilancia digital de lo que escriben alumnos en el colegio:
    www.theguardian.com/world/2019/oct/22/school-student-surveillance-bark
    O, brave new world...
  7. #104 Trabajador en activo, sector tecnológico, con casi 20 años cotizados. ¿Como lo ves?.
  8. #40 no te quiero convencer, solo quiero ir sepas que no tienes la verdad absoluta y que igual te equivocas.

    También hay cosas intermedias, no todo es blanco o negro. Pero ya sé que jode reconocer que te equivocabas.
  9. #43 a mi no. Además la gente que conozco que no usa ni whatsapp está muy desconectada del mundo, acaba con depresiones.. Demuestra falta de capacidad para adaptarte a tu entorno y encima obliga a los demás a contactarte como y cuando a ti te da la gana, sin tener nada en cuenta sus necesidades.
  10. #80 y en los 90 también,de que año te crees qu es Tuenti?
  11. #110 Na... los de los 90 volvieron a subir su pasado oscuro a Facebook :wall:
  12. #107 Veo que escribes "como" interrogativo sin tilde y pones un punto final a continuación de un cierre de interrogación. Una empresa ve eso y no te contrata y por eso es un peligro escribir en Menéame. La NSA sabe quien eres aunque estés usando un pseudónimo (nick).

    Yo me cambié de médico de cabecera porque en un informe escribió dos faltas de ortografía. Más tarde visité su página de Facebook y también tenía errores gramaticales. El tío es de Puerto Rico. Si el médico tiene faltas de ortografía será porque no ha leído muchos libro así que prefiero otro con más cultura.

    Todo esto lo digo para demostrar el peligro que tiene el pasado digital y publicar datos en internet. Yo no le daría trabajo a ese médico ni de broma, por mucha titulación que me enseñe en su currículum.
  13. #27 Amen. Eso y que como no habia prisa por contestar, era todo no mas calmado, sino mas pensado.
  14. #112 No me hagas perder el tiempo, que ya vale, trolea con otro.
  15. #114 Así es la gente como tú. En lugar de agradecer que te enseñaron a distinguir entre "sobretodo" y "sobre todo"..., te enojas. Ahí se ve tu talante y tu profesionalidad, o sea, como para contratarte en mi empresa.
  16. #2 Ah, ¿que no te pagan aún?
  17. #105 Seguro que yo también he hecho y estoy en contra de que eso se utilice más adelante contra las personas. Mi comentario iba más en la dirección que quien no tenga una foto borracho (yo no bebo alcohol así que es imposible que me emborracha) es que no se pueda fiar uno de él o ella.
  18. #117 Era una broma, no creo que el uso o no de estupefacientes haga que la gente sea más fiable o no. No es como si fueran veganos o zurdos, esos sí que no son de fiar :-D
  19. #8 #4 Sabiendo más detalles personales personales es más fácil suplantar una identidad o estafar a alguien, pero no es la única vertiente.

    Además de hacerse pasar por ti, o ser capaces de inventar una tapadera para una estafa orientada especialmente para ti y que piques con facilidad está el aspecto de que todos tenemos un pasado. Hemos tenido opiniones que ya no mantenemos o que se han demostrado con posterioridad equivocadas, y hemos hecho cosas de las que posiblemente nos arrepintamos, o que simplemente no nos arrepentimos pero no volveríamos a hacer jamás. Y hablamos o sometemos a exhibicionismo innecesario cosas que antes no hacíamos.

    Eso cambia la percepción que tenemos de otras personas. Yo sospecho que mi padre ha sido un fiestero de mucho cuidado, aunque el diga que no, pero no hay ningún registro. Si embargo de mi prima la pequeña, di hijos de amigos conocidos, etc si que ha registros. Y también de adultos. No hay registros de ellos de jóvenes, pero si de ahora.
  20. #65 No es eso solamente. Ayer Manuel alias "el rulas" era un fiestero al que le gustan las raves y consume drogas sin responsabilidad. Hoy ha dejado atrás esa fase de tu vida y ha cambiado el Renault 5 tuneado por una berlina familiar para llevar a los hijos y las fiestas salvajes por un trabajo de ir de corbata.

    Afortunadamente no hay documentos de su pasado. ¿Con que autoridad podrías decir Miguel alias "el auditor de cuentas" a sus hijos que no consuman drogas o lo hagan con responsabilidad y traten a las mujeres como a personas cuando te ven en un vídeo con los ojos rojos y borracho intentando meterle mano a todo lo que se mueve?

    ¿Y cuando alguien te reconoce en un vídeo de esos y le etiqueta como el auditor de una empresa seria? No es nada. Han pasado diez años y es un trabajador serie y responsable, pero su pasado como "el rulas" le persigue.
  21. #103 discúlpeme, ahora me flagelo con el látigo de la RAE.
  22. #83 Da igual el trabajo que sea o incluso el país que sea, es algo cultural.

    El cotilleo está a la orden del día en TODAS las salas de descanso de TODAS las empresas de España, por eso mismo triunfan los programas de Telecinco y no quiebra.

    Yo prefiero no dar "munición" con la que me puedan atacar o hablar mal de mi a mis espaldas.

    No se que edad tendrás, ni en qué sector trabajarás, pero en ciertos sectores si quieres seguir creciendo, ante las preguntas: Que tal el fin de semana? Que tal las fiestas?

    La respuesta es siempre la misma, aunque sea mentira: Bien, en casa con la familia.
  23. #109 pues si, que cerdos egoistas, mira que pretender que todo el mundo se comunique con ellos como ellos creen oportuno... ojalá tuvieran un poco de empatia e hicieran un esfuerzo para facilitarle la comunicacion al resto ¿Verdad?
  24. Esta es la supuesta "seguridad" de la que habláis la gente del "como no tengo nada que ocultar me importa poco". De hecho la NSA confirmó hace menos de dos años que el 90% de la gente investigada era gente normal y que curiosamente los programas de captación y análisis de datos no servían para coger a los malos.

    Salu2
  25. #74 jajaja o estaba muy enamorada o tenía mucho sentido del humor!
  26. #123 la comunicación es cosa de dos. Pueden hacer lo que les de la gana. Pero lo dicho, los casos que conozco han acabado tocados del coco. Pero.. Allá ellos oye.

    Somos seres sociales y no reconocerlo es absurdo y dañino.
  27. #28 Grande el Neil.
  28. #37: Sí, mucha moto, pero el del patinete tiene un coche que mola más. :-P
  29. #83: Ese ese el problema, que pretendemos que ahora todo el mundo sea perfecto (nada de borracheras, nada de desnudos, nada de sexo...), sin querer estamos apostando por una sociedad ultrapuritana mucho peor que la del S XIX, donde al menos tenías más opción a hacer esas cosas a escondidas.

    Incluso aunque escribas una barbaridad (en mi historial de Menéame habrá más de una), como mínimo tienes que dar derecho al retracto, es decir, si una persona ha escrito X hace 20 años, hay que comprobar primero si sigue pensando eso o no, porque a lo mejor se está arrepintiendo y no lo sabes.
  30. #128 Pues si, muy posiblemente. xD
  31. #26 igual es que tengo una cara muy común, pero es que si busco mis fotos "desde fuera" tampoco sale nada... y haciendo el tonto con apps de reconocimiento facial me ha salido Jessica Chastain y Franco, con eso te digo todo
  32. #16 las fotos que subo no parezco ni yo, o salgo con cara genérica del montón...
  33. #31 Pues que lástima que tengas toda la razón del mundo, está claro que seguramente sea como dices.
  34. #126 se puede ser social sin facebook, es lo que ha hecho el 99'99% de la poblacion humana de la historia
  35. #134 Ya. También hay otras redes sociales, no sólo Facebook. Y hay gente a día de hoy que vive en poblados de África sin Internet.

    Pero si no usas ningún método de comunicación contemporáneo, en un contexto donde todo el mundo los usas, demuestra una dificultad para adaptarte a tu entorno.
  36. #135 Pero si no usas ningún método de comunicación contemporáneo, en un contexto donde todo el mundo los usas, demuestra una dificultad para adaptarte a tu entorno.
    No. Demuestras que no te da la gana usar métodos de comunicación que te espían. Seguiras usando el teléfono, SMSs, emails, etc, que es muchísimo más de lo que ha necesitado el 99'99% de la población de la historia, y por alguna razón a ti te parece enfermizamente poco. Pero eh, que los locos son los demás....
  37. #136 Usar una cosa u otra no es ni mucho ni poco.

    No saber adaptarte a tu contexto, incluso histórico, es una carencia. Pero ey si no lo quieres entender allá tu. Aquí estas discutiendo con una desconocida en una red social, así que me gustaría saber si de verdad conoces a alguien joven, contemporáneo y español que haga lo que tú dices.

    De todas formas ya estás metiendo el teléfono, mail y SMS.. Que me parece más que suficiente Y POR SUPUESTO TAMBIÉN LO ESPÍAN.
  38. #137 es que no es no saber, es no querer. Y dado que aun no se sabe si la forma actual de comunicarse es positiva o negativa, no se sabe si usar formas mas tradicionales como el movil (que es suficiente y de sobra) son positivas o negativas, a lo mejor la carencia es no saber comunicarte con alguien que no tiene instagram ¿No crees?
  39. #138 y dale.. Que yo no he hablado de Instagram. Pero si no quieres entender porque te jode darme la razón allá tu. Yo incluso hasta el e-mail, que me parece más que razonable. Lo que yo critico es querer comunicarse solo en persona o con señales de humo, que a día de hoy suele significar más bien no querer comunicarse.

    Pero eso, que allá tu, obviamente no conoces a nadie en esa situación (y normal, obviamente no es fácil).
  40. #139 la conversacion ha empezado sobre las redes sociales, que es de lo que estabamos hablando. Si tu te refieres a sin ningun tipo de tecnologia, entonces opinamos mas parecido a lo que pensaba, pero de esos si que no conozco a ninguno.
  41. #140 el artículo va de comunicación DIGITAL, no de redes sociales. Y yo he hablado de "redes" no de "redes sociales". Así que insisto, te equivocas.

    Además incluso aunque habláramos de redes sociales no se puede simplificar a "no tener Instagram" así que te equivocas otra vez.

    Yo me refiero a gente que te dice que pasa de Whatsapp y lo justifica en que no les gusta, pero en realidad es que son ermitaños con depresión que no quieren tener contacto con el exterior y han visto ahí una gran oportunidad para hacerlo, autoengañandose e intentando engañar a los demás. Como he dicho, hay muchas formas de comunicación. Pero decir que te quieres limitar a la física cuando vives en un piso de una gran ciudad en la que sabes que probablemente nadie llame a tu puerta no suele ser real. Significa que puedes desaparecer el tiempo que te de la gana y excusarte en ello.

    Quizá hasta cogen el teléfono si tienen un día menos malo.. Pero es muy fácil decir "no lo oi". No es tan fácil con conversación escrita (e-mail o whatsapp)

    Lamentablemente yo si conozco casos y lamentablemente algunos amigos suyos hasta les creen, así que llevan una década con una más que probable depresión por la que nadie parece hacer demasiado. Una mierda.

    Con lo cual el tema me tiene un poco comida la moral. Usar redes no significa exponer tu vida. Es comunicarse. Qué quieras comunicar ya es otro tema.
  42. #141 No. La conversación ha empezado aquí:

    www.meneame.net/c/28732551
    "en cambio, seguro que en un futuro la gente sin nada en las redes está súper bien vista y no resulta nada sospechosa.."
  43. #142 Si. Esto es una red. De comunicación. Acaso pone "social"?
  44. #143 venga, a pastar xD
    ¿De verdad quieres que me crea que cuando decias "en las redes" te referias a llamar por telefono y mandar correos? Ay, que me lol
  45. #144 a llamar por teléfono no, a mandar correos si. Pero eso, a pastar, según tu las redes son solo Instagram... (Que yo ni tengo, así que segurito que me refería a eso).

    Y te vuelvo a recordar que el artículo habla del pasado DIGITAL.
  46. #145 "a pastar" es bastante digital
  47. #146 ayyy la incapacidad de dar la razón a otro. Otra carencia. En fin, Ciao!
  48. #147 Mira, por fin estamos de acuerdo ¿Ves como no tengo problemas en darte la razón cuando la tienes? :-D
12»
comentarios cerrados

menéame