Cultura y divulgación
62 meneos
137 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

“El poder financiero global usa a los medios para derrocar gobiernos”

El experto español en comunicación Pascual Serrano analizó los acontecimientos en Brasil y Venezuela. “Cuando un gobierno no obedece los dictados de los poderes mundiales buscan derrocarlo, no como antes a través de la vía militar, sino manipulando a la opinión pública a través de los medios. El objetivo es siempre el mismo: el control total del poder”, explicó.

| etiquetas: medios de informacion , manipulacion , noticias , venezuela , america
51 11 9 K 92
51 11 9 K 92
  1. Se duplicó el comentario!
  2. Cierto, los problemas de Venezuela se deben a sus medios de comunicación, todos libres de influencias gubernamentales y al servicio del poder financiero global... Maduro es solo una víctima
  3. #2 El malvado kapital y sus medios de manipulasión burguesa le han lavado el cerebro al pueblo. En realidad en Venezuela todo va bien.
  4. #2 #3 Filtraciones de Wikileaks revelan los esfuerzos de Clinton por sabotear a Venezuela www.hispantv.com/noticias/venezuela/283210/filtraciones-correo-electro

    Cables de WikiLeaks revelan contactos de la oposición venezolana con EE.UU. actualidad.rt.com/actualidad/view/120720-cables-wikileaks-oposicion-ve -> cepr.net/blogs/the-americas-blog/what-the-wikileaks-cables-say-about-l

    search.wikileaks.org/plusd/?qproject[]=ps&qproject[]=cc&qproje

    Reconocimiento de la FAO a Venezuela www.fao.org/americas/noticias/ver/en/c/230150/

    Al igual que con Allende: Venezuela: Descubren toneladas de alimentos que empresarios escondían para desestabilizar al gobierno de Maduro www.eldesperttador.org/2016/05/04/venezuela-descubren-toneladas-de-ali
  5. Pagan bastante bien... Pringaos!  media
  6. #3 No nos manipulan ¿verdad? por eso gobierna el PP, porque en realidad en España todo va bien.
  7. #4 cierto, USA tiene intereses en ese país gobernado por un inepto tras otro que culpan a cualquiera del resultado de su gestión.
  8. #6 Gobierna el PP porque más de 8 millones de españoles les hemos votado libremente. Supéralo.

    HispanTV, RT, eldesperttador.org | Me gustan tus fuentes xD
  9. #8 Porque la mayoría de esos millones se informan por la tele, si coges los que se informan también por Internet el PP apenas llega al 11% en distintas franjas de edad. La correlación es clara.

    Te he puesto wikileaks, pero vamos que eres de los de manipular y encima racista. Porque si no son tus medios de manipulación occidentales no vale no? eurocéntrico!
  10. #6 va mejor que hace un año? Que dos? Peor? Desde cuándo?

    Eres de los que opinan que los humanos son como niños que no saben ver la realidad como deberían?
  11. #10 Cuando los humanos no usan métodos científicos desde luego que sí
  12. #9 Mira, chico, eso de que quienes votamos al PP somos pobres idiotas influenciables y alienados por el malvado kapital se lo cuentas a otro, que yo ya tengo pelo en los huevos.
  13. #11 muchos dictadores han denostado la política en pos de la ciencia o han usado la ciencia a su conveniencia para gobernar a sus ciudadanos, sí

    Qué horror usar el móvil para comentar, disculpa!
  14. #12 Gracias por confirmar lo dicho. Tu mejor argumento a favor del PP es "mira tengo masculinidad y cierta edad" argumentos que en ningún caso aportan información objetiva sobre el PP, mas que "eres un machote", lo cual es totalmente irrelevante.
  15. #14 Lo mejor de los ignorantes como tú es que realmente os creéis más listos que el resto.
  16. #13 Ese es un error de concepción, que digan que usan la ciencia no tiene porque ser cierto si eso no se somete al debate científico. El caso más claro es la superioridad aria, que en cuanto salió Jesse Owens a correr en los juegos de Berlín 1936 se vio que no era cierto.
  17. #15 Vaya, has usado la frase comodín. Eso sirve para casi cualquier respuesta. Como troll que lleva tiempo aquí esperaba algo mejor.
  18. #12 Te faltó el puñetazo en la mesa y escupir al suelo mientras te sobas las gónadas. Estos arranques de genio tan patrios, tan a lo Reberte, a lo Carlos Herrera, no hacen más que confirmar lo que intentas negar.
  19. #10 Todos no, muchos sí.
  20. #16 a lo que me refiero es que la ciencia es ciencia, el arte es arte y la política, política. Gobernar a la gente no es solo cuestión de ciencia o arte o cualquier otra disciplina. Es cuestión politica fundamentalmente. Luego, la política se basará en la economía, la ciencia o la cultura.

    Tratar a los ciudadanos como idiotas manipulables es simplista y erróneo casi siempre.

    La gestión corresponde a Maduro y su gobierno y la situación en Venezuela depende de ellos, no de los medios o cualquier otra cosa.
  21. #19 imagino que son los que no piensan como tú los que son manipulados, no?
  22. #8 Alcarrialibre, eres tú? O es que estáis todos cortados por el mismo patrón?
    Ad hominem al canto: intentas descalificar un argumento en base a las fuentes que usa el que hace el comentario.
  23. #21 Tú crees? Porque yo no he dicho eso en mi comentario.
    Ya volvemos a las andadas, UnoCrítico? Contraargumenta, no intoxiques.
  24. #20 Eso ha quedado muy "un plato es un plato y un vaso es un vaso"

    La cuestión debería ser empírica. Si tienes algo contra los 3 estadios de Comte es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_los_tres_estados lo podemos discutir, pero bueno para mi es como discutir que la tierra es plana.

    La gestión corresponde a Maduro, la lectura que se da a la gestión depende de los medios
  25. #15 Y fíjate que esa afirmación te caería al pelo.
  26. #23 acaso has argumentado tú? Pregunto a quiénes te refieres.

    Eso de "intoxicar" qué es? Pensar diferente?

    A qué andadas te refieres?

    No pillo casi nada, disculpa
  27. #26 Las andadas se refiere a las falacias, tan vuestras, tan 1500.
    Intoxicar es poner en boca de los demás cosas que no han dicho. Y no me refiero a nadie, simplemente matizo una declaración que tú hiciste: todos no, muchos sí.
  28. #24 no comparto tu opinión ni la idea de Comte. Es normal, somos personas diferentes.

    Respecto a Maduro, los resultados de su gestión son fácil y objetivamente mesurables.
  29. #27 te olvidaste que pedí tu confirmación.

    Respecto a calificar los comentarios de los demás como falacias es muy cómodo porque evita tener que argumentar. Justo lo que me pedías tú a mí que hiciera!
  30. #28 jajaaja cuñadismo TM. xD

    No compartes pero no argumentas.
    Es objetivamente mesurable pero no aportas la mesura.

    a trollear a otro.
  31. Y para mantener los ;)
  32. #29 Disculpa, pero yo no califico nada. Las falacias están definidas desde la Grecia Clásica y parece que sois incapaces de argumentar sin caer en su abuso.
  33. #12 Bueno, aparte de los pobres idiotas influenciables y alienados también les votan los que se benefician directa o indirectamente de sus corruptelas...
  34. #32 sigue pidiendo argumentos sin haber dado ni uno.
  35. #34 Bueno, otra opción es que no los hayas entendido. Espero que solo estés intoxicando!
    Curiosamente, tu afirmación sería totalmente cierta si cambias el "sigue" por un "sigo"
  36. Pascual Serrano, el ejperto.
  37. #4 Me encanta cuando la izquierda española se informa en
    RT medio del ministerio de propaganda del gobierno presidido por un ultraderechista ortodoxo.
    HispantV medio de la teocracia iraní.

    Biba el bino.
  38. #30 ¿Cómo puede un tío que se informa en hispantv, RT, sputniknews o telesur llamar cuñado a otro?
  39. #37 Entonces aceptas Wikileaks y la FAO como referencias. Con eso me vale :-)
  40. #38 He puesto la FAO de un lado y RT e Hispantv de otro, pero vale tu mismo.
  41. #39 Wikileaks??
    jajajajajaja
    Te refieres al medio fundado por un señor que tiene un programa en Russia Today, llamado the Julian Assange Show?
    xD
  42. #41 Toma falacia ad hominem. De lo publicado por wikileaks que se ha demostrado falso? ahí deberías apuntar, pero como no hay nada pues a por Assange...
  43. Una vez @alcarrialibre salió en TVE, del PP... no digo más.
  44. #42 Creo que funciona al revés, esto, hay que demostrar que es verdadero.
  45. #43 ¿Cómor?
  46. #44 Los cables, con los vídeos, maning en la cárcel y tal no te vale?
  47. #2 Maduro ayuda mucho a esos porque es un torpe.
  48. #4 No se te ocurra lanzar datos a los yihadistas, se la suda. De hecho, cuanto más datos les des, más refuerza su vesania.
  49. #39 La FAO pertenece a la ONU, y esto dijeron ayer:
    www.meneame.net/story/ban-ki-moon-afirma-venezuela-hay-crisis-humanita

    Basta ya de justificar al impresentable de Maduro, con razón Podemos perdió un millón de votos en las segundas elecciones. Flaco favor le haces.
  50. #50 Perdona, pero ¿1 millón de iraquíes ha matado el capital?
  51. #51 hay cientos, miles de medios. Busca el que te guste y no leas el que no sea fiable. Es fácil.
  52. #35 "todos no, muchos sí" fue ese tu argumento? No has dicho nada más desde entonces además de pedirme a mi argumentos sobre no sé qué
  53. #30 llamar cuñado y troll a otro es la mejor manera de evitar argumentar y usar el cerebro.

    No comparto tu opinión. No pretendo hacer que cambies de idea, respeto tu punto de vista. Por qué tendría que argumentar? Acaso lo has hecho tú? Curioso el que pide argumentos sin dar ninguno...
  54. Hijos de puta con dinero.
  55. #58 alusiones personales aparte que creo que yo no he hecho, dije medios -antes de insultar deberías leer bien- y medios hay miles.

    Hay literalmente miles de fuentes de información accesibles a todos en la actualidad. Solo tienes que buscar la que te guste más. Nunca en la historia ha sido tan fácil para la población estar informada como hoy en día.

    El puesto en mi promoción me lo guardo para mí.
  56. #60 cada uno es responsable de informarse como le venga en gana. O ahora vamos a tener que ir casa por casa explicando las noticias que interesen a cada uno?
  57. #62 vivo en un país en el que, el que quiere, se informa y el que no, no. Vivo en un país donde los niños no votan, donde los ancianos no son imbéciles (en su gran mayoría), vivo en un país donde hay libertad de expresión para que cada uno publique lo que le venga en gana (bajo el imperio de la ley), un país donde puedes informarte en decenas de televisiones, centenares de emisoras de radio, decenas de periódicos, millones de webs y decenas de redes sociales y donde cada individuo es responsable de lo que lee y opina. Creo.

    En tu país cómo va la cosa?
  58. #64 porque tú tienes razón y yo no, así de simple, no? O el ciego eres tú?
  59. #66 es que no sé a qué venía tu comentario acerca de informar a los niños. La información que reciben los niños es responsabilidad de sus padres o tutores. Fuiste tú el que los incluyó sin venir a cuento.

    Te repetiría la pregunta que evitaste responder para, en vez de eso, llamarme estúpido y centrarte en el tema de los niños, pero no suelo debatir con los que insultan o desprecian a los demás. Aburre mucho.
  60. #68 no discuto con gente que insulta sin leer mi comentario. De los miles literalmente de medios que existen y te he citado algunos ejemplos, cuantos pertenecen a las grandes corporaciones y a la iglesia? Los usuarios de Twitter? Los de Google? Los de Facebook? Los millones de blogs y webs? Las centenares de emisoras de radio y televisión? Inclyes las públicas?? Los centenares de periódicos, revistas y similares?

    En fin, que si, que cuando los medios favorecían a Podemos todo era muy bonito. Cuando dejaron de hacerlo, empezaron las conspiraciones, los pucherazos y todo lo demas.

    Y luego la gente que se lo tragó, como tú, pretenden convencernos de una patraña de excusas sin sentido. Y cuando respondes, te insultan y llaman estúpido desde una pretendida posición de superioridad moral injustificada.

    Ves como aburre??
  61. #12 ¡Ha hecho Ud. pleno!
  62. #15 No votar a corruptos y ladrones ya denota cierto grado de inteligencia por parte #14...
  63. #44 Cosa que se ha hecho sobradamente y han tenido mucho cuidado y problemas por falta de recursos para hacerlo
  64. #60 13tv tiene un ridículo 1,3 de audicencia.
  65. #72 más insultos?

    Un saludo
comentarios cerrados

menéame