685 meneos
4084 clics
Predicadores armados: Los curas que mataron a "rojos" y dieron gracias a Dios
El Padre Cid, que tras el golpe fascista oficiaba misa en la tenebrosa cárcel Nueva, en Valladolid (recientemente inaugurada por la República en junio de 1935), repetía una y otra vez que el desgraciado preso, antes de ser fusilado por sus «pecados», recibiera la hostia consagrada y así, aseguraba, su pesar sería más leve. Luego, en los casos en que el fusilado dejaba a sus hijos solos, se encargaba de «reeducarlos» en el patronato que fundó. Con el estallido de la Guerra Civil, en Valladolid, feudo del derechismo, la represión fue tremenda
|
comentarios cerrados
En el bando golpista había monárquicos (carlistas y borbónicos), republicanos de derecha y fascistas, pero no todo era fascismo. De hecho, era una mezcla un poco chusca en el sentido ideológico, porque había diferencias que en otra época hubiesen hecho a esas "familias" liarse a tiros. De hecho los carlistas y borbonistas nos dieron 3 guerras civiles más la guerra de sucesión anterior.
En el bando republicano también se hizo una alianza de facciones bastante divergentes, hasta el punto de que encontraron tiempo para matarse un poco. Porque las visiones de país que podían tener anarquistas, comunistas, socialdemócratas y otros republicanos tampoco eran muy compatibles.
PD: Tampoco es tan raro, incluso hubo Papas que fueron a la guerra cuando el poder civil flaqueaba.
Ponga su ingeniosa rima por debajo de la línea de puntos:
........................................................................................................................................
DEUS VULT!
Un requeté fascista es tan coherente como una columna "anarco comunista"
Maldito vicio de llamar fascismo a todo.
es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Badajoz
VS
es.wikipedia.org/wiki/Matanzas_de_Paracuellos
es.wikipedia.org/wiki/Revolución_de_Asturias_de_1934#Las_v.C3.ADctima
En el bando golpista había monárquicos (carlistas y borbónicos), republicanos de derecha y fascistas, pero no todo era fascismo. De hecho, era una mezcla un poco chusca en el sentido ideológico, porque había diferencias que en otra época hubiesen hecho a esas "familias" liarse a tiros. De hecho los carlistas y borbonistas nos dieron 3 guerras civiles más la guerra de sucesión anterior.
En el bando republicano también se hizo una alianza de facciones bastante divergentes, hasta el punto de que encontraron tiempo para matarse un poco. Porque las visiones de país que podían tener anarquistas, comunistas, socialdemócratas y otros republicanos tampoco eran muy compatibles.
patximendiburu.blogspot.com.es/2016/09/seminaristas-con-fusiles-la-fot
"... sólo entre el 18 y el 31 de julio, causó la muerte a 839 religiosos, prosiguiendo durante el mes de agosto con otras 2.055 víctimas"
es.wikipedia.org/w/index.php?title=Persecución_religiosa_durante_la_G
/cc #10
es.wikipedia.org/wiki/Matanza_de_frailes_en_Madrid_de_1834
es.wikipedia.org/wiki/Motines_anticlericales_de_1835
es.wikipedia.org/wiki/Semana_Trágica_(España)
es.wikipedia.org/wiki/Quema_de_conventos_de_1931_en_España
es.wikipedia.org/wiki/Violencia_anticlerical_en_la_Revolución_de_Astu
cc #18
No, no son muertos en una batalla durante la guerra. Son asesinatos a sangre fría.
Hoy se llamaría terrorismo (de Estado, en este caso)
"Así pues, la foto de los curas con fusiles no tiene nada que ver ni con la guerra del 36, ni siquiera con la República (1931), y tiene que haber sido hecha entre el final de los sanfermines del 21 (el domingo 24 de julio hubo una novillada, tras la que comenzó el desmonte de los tendidos que se ve en la foto de la izda) y el comienzo de los sanfermines del 22. Y por el color (claro a izda; ennegrecido a la dcha) de los tendidos, podría ser de antes del incendio del 10 de agosto del 21."
La jerarquía habría estado indubitadamente de parte del bando sublevado, aunque probablemente no se le hubieran dado los tientes de cruzada nacional.
Especulo...
Pero va, te lo doy más mascaito aún.
Hablar de requeté fascista es como hablar de bolcheviques y majnovistas como un único grupo; fueron aliados en momentos puntuales? Sí, pero terminaron como terminaron.
Si me caen negativos me da igual, aunque me gustaría que fuesen justificados, señalando el por qué.
No voy a decir si comparto o no una idea teocrática, religiosa o de lo que sea; sólo datos que pueden ser contrastados.
No sé si lo de llamarlos "actos de guerra" te parece que lo suaviza un poco, pero párate a pensar la barbaridad que has dicho, porque a lo mejor estás de rebote suavizando mil y una atrocidades de la historia cometidas en tiempo de guerra contra civiles inocentes.
-Señoría mate al cura ese pero la culpa es de las cruzadas, del rey católico Chisdasvinto y del Papa Julio II...
En el periodo de la República la Inquisición llevaba abolida unas dos o tres generaciones y su último condenado a muerte era del siglo XVIII. Es decir, no había nadie vivo en España que hubiese sufrido persecución inquisitorial o viese amenazada su vida por el poder eclesiástico, con lo que la imagen de respuesta a una agresión física es falsa.
A saber lo que hubieran hecho de no ser asesinados. Lo que sí sabemos es lo que no pudieron hacer, básicamente por estar muertos.
Te lo aclara #30
#52 Si hablamos de atrocidades, más valía que se atasen una piedra de molino al cuello y se arrojasen al mar, como decía su maestro, porque para atrocidades los curas son los número uno. Y recito:
- Abusos a menores, violaciones, abuso de autoridad, malos tratos, delitos de encubrimiento, robos de bebés, evasión fiscal, y un sinfín durante toda la dictadura y aún después de ella.
No es que los curas fueran el enemigo, es que lo eran de hecho y de muy poco cristianas maneras por cierto, sino todo lo contrario a su "fe". O sea que ni curas, ni leches, asesinos del régimen, si de verdad es que creían en algo no debía ser en un Dios que los juzgase al morir, porque tendrían todas las papeletas para irse al infierno, eso es seguro.
www.labarcelonadeantes.com/la-boqueria.html
No sé si eres consciente de en qué posición te deja esa dialéctica del "y tú más". Es curioso, porque no conozco a ningún cristiano que justifique haber matado en nombre del cristianismo, pero de entre los anticlericales sois mayoría.
No, si a los que os gusta el genocidio sois de lo más tozudo... Otra cosa es que seáis un poco basurilla humana, pero una tenacidad verdaderamente impresionante.
Es igual lo que hagáis no nos vais a convencer, al igual que matando a todos los rojos no acabasteis con nosotros.
Seguir intentando canviar la historia los hechos son los hechos, por cierto mi abuelo todavía está en una cuneta, bendita democracia post franquista.
(Derecho Internacional Público) Crimen definido por el derecho internacional (Convención del 9 de diciembre de 1948), y consistente en actos realizados con la intención de destruir un grupo nacional, étnico o religioso. www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/genocidio/genocidio.htm
Claro que hablas de genocidio. Para justificarlo.
www.fuenterrebollo.com/Heraldica-Piedra/Madrid/Valle-Caidos/Cruz/cruz-
¿Qué régimen?¿El franquista?¿Eran asesinatos preventivos? O ahora también justificáis crímenes anteriores por cosas sucedidas posteriormente y llevadas a cabo por otros...