La investigación de los climatólogos Patrick T. Brown y Ken Caldeira, de la Institución Carnegie para la Ciencia, en Stanford (California), publicado hoy en la revista Nature señala que las proyecciones de calentamiento global para finales de siglo se han quedado cortas, y habla de un incremento de temperatura un 15% superior a lo previsto en los últimos modelos climáticos, 0,5 grados más. Los modelos prevén aumentos de temperatura que van desde el 1,5 grados a los más de 4 grados para finales de siglo. En español:
goo.gl/37pYxD
También es que soy pobre pero si fuese rico no cambiaría mucho esos hábitos.
www.meneame.net/story/pocas-manchas-solares-clima-tienen-alguna-relaci
www.meneame.net/story/manchas-solares-podrian-desaparecer-nuevo-minimo
Esperemos que cuando la especie humana y la civilización hayan colapsado y la tierra haya recobrado el equilibrio, los supervivientes construyan otra sociedad en la que se respete la naturaleza y las formas de vida que pueblan el planeta. Solo así podrá evolucionar, subsistir y perdurar.
Y plantar árboles que capturen el CO2.
También es que soy pobre pero si fuese rico no cambiaría mucho esos hábitos.
El norte de España el clima del norte de Marruecos, el sur de España el clima del Sahara.
Que cada uno haga sus cálculos, porque esa será la realidad para nuestros nietos.
¿Más complejo qué significa, que quieres arreglar el mundo y a la vez seguir con el consumismo? Eso no es complejo sino absurdo.
Para seguir, echarle valor de verdad como civilización y tirar del freno de mano. Empezar a aprender a autogestionarnos mejor. Abandonar las ciudades, que son el mayor núcleo de contaminación. No es loable que vivan 6000000 de personas apelotonadas en un núcleo tan pequeño como el centro de Madrid. ( por poner un ejemplo)
Hay muchas cosas que se pueden hacer para paliar en cierta medida esto, pero no hay tiempo físico para que el grueso de la población se conciencia de cuales son los verdaderos problemas que tiene. No despistarse con quítame de aquí esta independencia o ponme allí cierta corruptela de caso aislado aunque todos con las mismas siglas.
Mal hicimos en abandonar las plazas ( quién estuviera allí) para confiar nuestra suerte a algún partido de nuevas políticas de mierda.
Os recomiendo leer algo sobre la teoría del colapso societal de J. B. Toimbe. Creo que en Wikipedia la podéis encontrar.
No me va la falacia de Autoridad, pero he leído bastantes artículos científicos y papers, como para querer guardar este especialmente, para leerlo con atención.
Pruebas y Ciencia (frente a las Creencias y el Negacionismo de Trump y compañía), cuando no puedan negar las evidencias, puede que "... calienten las hogueras para el Hereje"
Menos manchas solares equivalen a auroras boreales en atmosfera baja.
Mas potentes y persistentes.
Ademas son de color rosa!! (Llegan a la capa de nitrogeno)
Pero aun no hace falta dar vueltas con los brazos en alto. En unos anyos estara de moda otra cosa.
El condicional, de toda la vida, ha tenido dos usos: el hipotético (el hecho es posible) y el deductivo (existen datos que indican que un hecho es más probable que su contrario).
Los medios científicos emplean casi siempre, como en esta noticia, el segundo por razones evidentes: la ciencia no entiende de verdades ni predicciones absolutas.
Espero que no os veáis en una de éstas...
- Hola, está el cuñao? Le llamamos para decirle que se acaba de producir una explosión en el sótano y su edificio podría derrumbarse en cualquier momento.
- Y para eso me molestas! Podría... o no. Hala, chao.
El juego tiene una ambientación muy muy currada y bien hecha, de los Desarrolladores de Just Cause (Avalanche Studios)
Es una pena que esa sea la tendencia actual (pero no es el Destino, y no está fijado), es más, habrá países que estarán mejor y otros peor (al menos a medio plazo), y siempre podrán marcarse un "Elysium" los Elon Musk y compañía.
Cuestionar eso es el principio, luego buscar un modelo alternativo mejor, claro que eso es acabar con muchas cosas también (que no interesan a ciertos personajes con Poder)
Y a ver con qué huevos le dices tú a una empresa que respete el medio ambiente cuando tú mismo te lo estás pasando por el forro.
En mi caso Trabajo en grupo, normalmente y en la Colaboración se dispara la Productividad, ese es el modelo que viene... basta con ver acuerdos recientes de Intel, AMD, o de Microsoft, Google, Apple o IBM (entre ellos), en algún momento pienso, se extenderá...
Esto ya se está debatiendo "a altos niveles", por parte de una parte de la Élite (es heterogénea), se supone que no querrán perder sus Privilegios y su Poder, pero una parte tampoco asume el "Cuanto Peor para Todos Mejor", y ni siquiera desde un planteamiento "simplista" de Masas de Consumidores. (simplista porque no tiene el punto de vista del Humanismo, sólo el Materialismo de la economía)
Somos sólo lo que producimos (claro que no), por Suerte.
El éxito o el fracaso como "Humanidad" lo dará el Tiempo, y si somos capaces de coordinarnos ante limitados recursos sin "el Todos contra Todos", como fondo.
La Demografía será un factor clave también (Por eso pasa lo que pasa en China, África o algunos Países de Latinoamérica)
Tengo claro que ante "el menor atisbo" de "Violencia" y "revolución" (que no es lo mismo que una re-evolución), pongo pies "en polvorosa", porque se como acaban masas enfurecidas atacandose entre sí, eso no es mi "Cambio"...
Siempre me gusta sacar eso de "revolución" (como el círculo), que puede hacer que cambies "180 grados" o "360 grados", y eso no es bueno (90 grados podría ser), vamos que lo de pasar de un extremo a otro (se ha demostrado fracasado, y lejos de la realidad), como también "Guerras" y Conflictos para acabar en el mismo "sitio" de inicio.
spaceweather.com/archive.php?view=1&day=23&month=11&year=2
Por lo demás buen comentario, muy lúcido (y se agradece)
Por otro lado hay que cuestionar Capitalismo pero más en el fondo (en mi opinión) el Materialismo... por poner un ejemplo claro y no algo "abstracto"....
Sosteniblidad y Progreso como Cuba (con todas las mejoras posibles obviamente), no como la URSS (Capitalismo de Estado-Burocracia) o el Capitalismo de Estado-Chino (China-actual)
El Marxismo, como Estructuralismo (por eso es bueno), y la Estructura Económica o conceptos como "Materialismo Histórico" me parecen claves, ojalá lleguemos en una década a poder proponer eso como "Currículum de modelo educativo"...
Y se debatan esas claves en las Escuelas y Universidades (ESO, Bachillerato etc), porque son claves y trascienden muchas cosas que se tienden a simplificar como el (a mi juicio), Falso Dilema Capitalismo vs Socialismo, o Capitalismo vs Comunismo...
En cosas con tantas Paradojas en temas tan estructurales, prefiero huir del "Maximalismo"
De lo que se trata es de contaminar menos, y fabricar coches eléctricos contamina muchísimo menos que seguir fabricando coches de combustión (aunque por supuesto hay que seguir trabajando en el resto de cosas)
Reusar y extender la vida de todo es lo que menos contamina.
Con la que se nos viene encima y todavia escuchando estas memeces.
Plantar árboles no es la solución, a menos que los plantes, crezcan, los tales y los entierres bajo tierra para siempre.
Quemar combustible fosil es casi irreversible.
Pienso que "manipular" porque la Lógica no sostendría esto mucho más... es una gran clave, de muchos sistemas, que en el fondo "no quieren al humano en Libertad", sino como un autómata determinado, que haga lo que "ellos han teorizado-diseñado".
Lo vemos ahora mismo, en estos momentos (Época Navideña) en su máximo esplendor, las Masas cual zombies y "policía local" regulando el "tráfico" de las masas paseando en Consumismo, incluso con "calles de un solo Sentido" .
No critico el consumo (moderado) sino el Consumismo (extremo), y estoy muy de acuerdo con esto que dices.
"Responsabilidad individual la hay aunque mínima*1 y si tu usas las cosas de manera normal sin derrochar excesivamente no te tienes que sentir culpable en absoluto."
Sobre la mínima o no (dependerá del sujeto), en el contexto del Consumo (está claro que no hay tanta), pero cambiar de móvil cada año o cosas por el estilo (son pequeños-grandes detalles), que no ayudan precisamente, aunque al final como bien-señalas el problema es estructural y de "excesos" del propio modelo.
Como comentó otro usuario (si mañana, la moderación de chutes artificiales del Marketing diera paso al Consumo-moderado basado en Necesidad (escala aquí), el Sistema como está pensado "se dinamitaría a sí mismo".
Con Necesidad (no me refiero sólo a primera-necesidad, sino a lo que "pensamos" como Necesidad-Utilidad), desde mi perspectiva o la de un ciudadano-cubano, un "teléfono-móvil" puede ser una "necesidad-real"
Reparar, cambiar, reutilizar favorece a la gente.
Mis placas solares ya han recuperado la energía que se invirtió en su fabricación y ahora ya estoy ahorrando emisiones.
En cualquier caso, eso es el norte de Marruecos, lo preocupante está al sur de Fez, que será el clima de Valladolid para abajo.
#62 El debate de cómo considerar a los inmigrantes aún está pendiente. Habrá que decidir si son invasores (y a los invasores se les rechaza, incñuso militarmente) o si son "de los nuestros" (a esos se les acoge). Aunque me da la impresión de que se tiene miedo a plantear esa discusión.
No te sigo...
Tampoco tengo el más mínimo interés en debatir sobre tus esfuerzos por hacer de este planeta un lugar más habitable. Evidentemente, muchos lo también lo hacemos en la medida de nuestras posibilidades, aunque no vamos pregonándolo por ahí.
Gol de Sam Carana.
#2 Qué va, mas allá de 2026 ...
Pero lo hablamos mañana que hoy hay que cenar y la carne está muy rica.
¿Ser vegetariano es lo que dices que me beneficia a mi? ¿En qué? Si es una putada muchas veces...
En el juego, en cuanto llegas a la primera fortaleza (que es un viejo faro) te das cuenta de a que altura debería estar la superficie del mar. Y entonces caes en la cuenta de que en el borde sur del mapa, donde empiezas, faltan unos 50 metros de calado de océano, mas otros cien metros (como poco) que se ven secos hacia abajo donde acaba la plataforma continental. No hay océanos, directamente. Y como los coches tienen el volante a la derecha, solo puede ser uno de los océanos grandes, no es que digas "se secó el Mediterráneo". No hijo, no... es una liada gorda.
Ahora, ¿de cuantos grados de calentamiento global habla ese mundo mostrado en el juego de Mad Max? ¿Diez, quince grados de calentamiento? ¿Cinco y medio? Ni idea... pero da puto miedo, la verdad.
Si podría caerse el edificio no saldría en los medios y yo me iría del edificio porque "podría caerse" es motivo para irme.
Pero una noticia nunca es con un podría.
¡Hasta luego cuñao!
Me ha ocurrido lo mismo al ver ese Faro, y el nivel-del-mar...
Me gustan los Videojuegos como "Cultura profunda interactiva", tienen muchísimas lecturas, por ejemplo otro que me gustó fue Red Faction Guerrilla (sobre esa Distopía de Marte o de Elysium), Metal Gear por ejemplo en el contexto Militarismo, Valores, Anarquismo, MInarquismo, y Filosofía del Poder "en Geopolítica"...
Es curioso que no muchas veces se reflexione sobre ello (gracias por tanto por traer esas reflexiones sobre referencias culturales, bien-hiladas), se agradece mucho entre "tanto Ruido y Desorientación"...
Parece que a pesar de todo, en Menéame, todavía resiste estoica, la Virtud de Pensamiento y Reflexión (es que en la limitación de caracteres de Twitter o en la "cara-galería" de Facebook, está demasiado "oculta"
Pienso que hay que tomarse en serio el Ecologismo, como Principio, Materialismo, más allá del "todo por el Capital" del Fanatismo atroz. (se puede debatir, es una Opinión personal)...
Luego además "nos inundan" con "sueños húmedos" del "Far Wild West" con zombies y demás", hacia "laa Fantasía de la Asociación Americana del Rifle, como Walking Dead, o World War Z...
La Violencia siempre ha estado ahí como "legitimador", la cuestión es saberlo, y huir de los Lobos, si se puede, o estar preparado y asociado para enfrentarlos con las armas, si es preciso (pero alguien con Sentido, y Razón, lo evitará por Principio, el Conflicto), pero preparado siempre para confrontar en Defensa la Agresión.
No es casualidad, sobre lo que comentas del juego, que esté desarrollado por Avalanche Studios (que son de Países Nórdicos), países donde el Ecologismo es algo fundamental, y trasversal-político (por lo que he leído, y he visto en muchas acciones-políticas), sin generalizar ya que Noruega, Suecia o Finlancia tienen diferencias además de "puntos en común".
Si en 20 años tu coche tira 20 toneladas de CO2 a la atmósfera pero un coche nuevo tira 2 toneladas al producirse y 5 toneladas en sus 20 años de consumo, has contaminado menos de la mitad.
Y ese es el auténtico problema con los coches viejos, que algunos están quemando gasolina como si eso no contase.