Un nuevo estudio ha proporcionado lo que los investigadores creen que es la primera evidencia observacional de que nuestro universo podría ser un vasto y complejo holograma. Físicos teóricos y astrofísicos, que investigan las irregularidades en el fondo de microondas cósmico (el "resplandor" del Big Bang), han encontrado que hay pruebas sustanciales que apoyan una explicación holográfica del universo; de hecho, tanto como existe para la explicación tradicional de estas irregularidades utilizando la teoría de la inflación cósmica.
|
etiquetas: universo , holograma , evidencia 
en.wikipedia.org/wiki/The_Thirteenth_Floor
Ahí dejo eso.
Según tu puntuación te dejan echar otra gratis o si no con una moneda de 5 duros (de las de sin agujero) tienes para otros ~80 años de "SuperLife 3000 The Game"
Del resumen del artículo publicado en Physical Review Letters:
We test a class of holographic models for the very early Universe against cosmological observations and find that they are competitive to the standard cold dark matter model with a cosmological constant (ΛCDM) of cosmology.
Es decir, que los resultados experimentales no tienen una preferencia clara por el modelo estándar de la cosmología (el famoso modelo ΛCDM) frente a ciertos modelos holográficos.
we find that ΛCDM does a better job globally, while the holographic models provide a (marginally) better fit to the data without very low multipoles
Es decir, que el modelo estándar (ΛCDM) ajusta algo mejor a los datos experimentales mientras que los modelos holográficos solamente son un poco mejores si excluimos ciertos datos.
En resumen: con los datos actuales no es posible estar a favor ni en contra de la hipótesis holográfica. Por lo tanto, afirmar que hay "evidencias" es sensacionalismo puro.
en.wikipedia.org/wiki/Moore's_law
Si vas a buscar en google a toro pasado, desconfía de webs con nombres como "marketing directo".
Hay que ser capaz de fundamentar nuestras afirmaciones, para no caer en algo tan humano como la post-verdad (a.k.a. comernos la polla en grupo)
P.D. Aquí tienes un ejemplo de como @marky me saca de mi error al afirmar que superamos a Italia en PIB per capita, algo que dejo de se cierto con el pinchazo de la burbuja: www.meneame.net/story/mar-esta-devorando-casa-temporal-revela-drama-cr
P.D2 @marky, gracias por el zasca. Si no me hubieras votado negativo solo tendrías agradecimiento por mi parte. Como decimos por aquí: "más vale una vez rojo que ciento colorao"
A ver, por donde empiezo, la ley de Moore no es una ley tal y como se entienden las leyes físicas, no tiene datos exactos, lo que por si mismo ya la invalidaría, y nadie espera que se cumpla mas allá de lo anecdótico, es la ley de los cuñados del que no tiene nada que hablar durante la cena de navidad.
Una vez dicho eso y aceptando los datos como aproximaciones a que se cumple ya hace muchos años que esta anunciada su muerte por imposibilidades físicas, por ponerte un ejemplo sencillo para que lo puedas entender, las cosas se pueden hacer todo lo pequeñas que quieras hasta llegar a un mínimo, no se puede hacer una capa de algo de un grosor menor que un átomo, lógicamente.
Así que aun dentro de la ridiculez de comentar si se va a cumplir o no una ley que no es ley y que nunca se ha cumplido ya llevamos años con que se acaba y se acabo ya hace un año por eso ya nadie la comenta en el mundo quitándote a ti.
Ahora que lo que tu quieres es un enlace que lo diga, ya te lo puse, que no te vale porque no te gusta la publicación, no me marees, busca tu cualquiera articulo que tenga datos actuales a ver si lo encuentras.