La esposa de Claudio, Messalina, se enfrentaba en una competición contra una famosa prostituta llamada Scilla, por ver cuál de las dos podía acostarse con más hombre en una misma noche. Con el pasar de los años, he podido ver la serie completa e incluso ahora la tengo en DVD y, hace unos días, medio limpiando mi humilde morada, me encontré la colección y con sólo verla pensé que la historia de Messalina debía ser contada en Ciencia Histórica.
|
etiquetas: prostitución , romana , messalina
Hay cosas en las que los romanos todavía son más modernos que ciertos blogueros.
Te very best calzador
Por otro lado esta bien que la gente conozca estas historietas romanas.
Aquella noche, después de haber sido poseída por 25 hombres, Escila se rindió y Mesalina salió victoriosa, pues superó la cifra al llegar al amanecer y seguir compitiendo. Según se dice, aun después de haber atendido a 70 hombres no se sentía satisfecha, llegando hasta la cifra increíble de 200 hombres. Cuando Mesalina pidió a Escila que regresara, ésta se retiró diciendo: «Esta infeliz tiene las entrañas de acero».
A lo que exclamaron: Olé tu chocho!!!
Hay cosas en las que los romanos todavía son más modernos que ciertos blogueros.
Si a la señora le gustaba darse alegrías para el cuerpo, bien que hizo. No será el primer personaje histórico ni el último que lo ha hecho.
sabersiocupalugar.blogspot.com.es/2010/04/valeria-mesalina-la-verguenz
Claudio tuvo mala suerte con las chorbas, animalico....
Mucho pedir, supongo.
Cada capítulo es la mejor clase de historia que se pueda uno imaginar.
Estoy con #20 : No es igual considerar "malo" a alguien porque se va cargando a gente por ahí (que ahí consideraríamos malo a ambos sexos) que considerar malo a alguien por mantener muchas relaciones sexuales (en cuyo caso parece que sólo es malo si quien lo hace es mujer).
-Eso por no hablar de lo que dice #23-
Sería lo mismo si el juicio se hiciera por los mismos actos.
Genghis Khan también tenía en su haber numerosas conquistas sexuales, puedes afearle el gesto hablando de "satiriasis" que sería el equivalente masculino a "ninfomanía". Entonces sí estarían en igualdad de condiciones en el juicio (sólo que al otro encima de "sueltecito" habría que añadirle que fuera un genocida)
No es, por lo tanto, una historia creíble, aunque dé tramas para grandes novelas y seres de ficción.
Cuando la historia está plagada de hombres casados en posición de poder que utilizaban éste para practicar el sexo a diestro y siniestro la ofensa aquí sólo se sitúa cuando una mujer hace lo mismo. Utilizando además expresiones como: "ligera de cascos" a la que "le gustaba el follón a todas horas".
Un hombre en su misma posición (históricamente) sería un conquistador, un seductor y triunfador sexual... Mientras, Messalina es una loca que se tiraba al primer desgraciado que se le pusiera por delante...
Pero nada eh, que misognia por ninguna parte, oye...
Que vamos, comparativamente entre la "ninfómana y ligera de cascos" y "el arrasapoblados violador asesino" no es comparable.
Y seguramente no dudo que la mujer fuera una arpía (por aquello de colocar a su favoritos / sus hijos / familiares en posiciones de poder y hacer y deshacer a su antojo); pero es que el artículo básicamente se basa en que andaba por ahi follando en lupanares.
Pero vaya, que yo el título de "peor esposa" me lo habría guardado para casos graves de negligencia o violencia contra hijos o marido. Follar no es un crimen tan horrendo.
cc #20
#32 Perdón, pero eso es algo ya bastante superado. Por lo demás, no creo que alguien pueda ver con muy buenos ojos (yo nunca he conocido a nadie) actuaciones como las de Pablo Picasso con las mujeres. Por lo demás, no sé si seré yo o serás tú que tienes unos valores un tanto particulares, pero encuentro una diferencia bastante evidente entre tener a lo largo de la vida (y en especial en un contxto de matrimonios de conveniencia, en el qu en muchas ocasiones ni vivían juntos a menudo) una o dos amantes, con una relación sentimental además de por medio, y organizar una competición a ver quién se folla más gente en una tarde. Y esto lo aplico indistintamente a hombres y mujeres.
Y te diré más, la sexualidad en la clase patricia romana de la etapa imperial era bastante liberal en muchos ámbitos, tanto para hombres como para mujeres. Y, sin embargo, lo de esta mujer no se consideraba normal ni entre ellos. No estamos hablando de tener amantes, estamos hablando de tirarse a todo lo que se mueve, lo cual, sumando a que su marido era el emperador, sobrepasa ya la mera falta de respeto.
Pero, insisto, si tu quieres seguir con tu discurso sobre la misoginia y el patriarcado, adelante.
Vaya...ya sale el tipico en los comentarios sobre una noticia que habla sobre una mujer...y solo sobre esa mujer...a pedir que hablen de otra cosa .
Joder con la misoginia y el heteropatriarcado de los ovarios...que cansinismo.
Saludos
P.D. Si quieres escribir un articulo sobre gengis khan o caligula...internet es tuyo...a nadie le extrañara. Mejor hacerlo tu que pedirselo a otro...no dependas del heteropatriarcado del autor de este y crealo tu mismo.
P.D. Como el sexo de ambos me la trae al pairo utilizo el genero gramatical neutro.
Enrique VIII podia aburrirse de tener amantes por doquier pero.... su quinta esposa, Catalina Howard, la mataron por "alta actividad sexual", ya que se liaba con el mozo (que también fue ajusticiado) y... también al parecer mataron a quien la desvirgó.
Así lo de que es "misogeno" es por lo que bien indican #14 #28 y #39 .... aunque por mi parte para saberlo al 100% hay que buscar como escribe el bloguero sobre algun personaje historico que tenga alta actividad sexual, como, por ejemplo Julio Cesar
Humm... también hay que ver el contexto de la epoca. Antes apenas había tanta opción de divorcio como pasa ahora (y además esto sigue perdurando en los altos estamentos, como pasa por lo que cuentan con los reyes de este país) y los matrimonios eran en su mayor parte de conveniencia y no por amor. Una mujer se casaba con uno que la mantuviera a cambio de tener hijos con él y ya. Cumplido este deber social, los hombres podían tener amantes... y las mujeres también, aunque para ellas por "norma" lo tenían muchísimo más vetado (Caso Catalina Howard de #47 )
Ahora en estos tiempos, en lo que ya si está más normalizado el divorcio y que el matrimonio no es para toda la vida, sí que digamos "me puede parecer peor" que se engañe a la pareja (en el caso de parejas que se suponen monógamas, si son polígamas y han acordado lo que quieran entre ellos, yo ahí ni pincho ni corto)