El congreso español votó abrumadoramente en favor de sacar los restos de Franco del Valle de los Caídos, el faraónico monumento funerario a las afueras de Madrid donde está enterrado y que hizo construir a presos políticos. Pero, ¿ocurrirá?
|
etiquetas: el valle de los caídos , la polémica , franco , tumba 
Un movimiento terrorista se alza contra el gobierno legitimo del estado español , viene desde africa con contingentes reclutados en el Rif, con apoyo de una quinta columna en territorio peninsular. Tras tres años de guerra sin cuartel , el lider superviviente del movimiento terrorista se nombra Califa de Al-Andalus por la gracia de Alá , y gobierna 40 años en "extrema placidez" , sometiendo al pais a una ley derivada de una malinterpretada doctrina religiosa.
Tras la muerte del Califa , volvemos a un regimen con una semblanza de democracia , pero el Califa sigue enterrado en una monumental y horripilante mezquita en Cordoba , capital del califato durante su mandato , y tanto los descendientes de las victimas como de los ganadores tienen que contribuir anualmente a su sostenimiento.
Nah , eso no podria jamas pasar en España , ¿verdad?... ¿VERDAD?
PS: todavía no me he leído la noticia.
Al no poder identificar a nadie, solo a jose Antonio y a paquito. Porque no sacar todos, todos los restos del valle de los asesinados, se hace una gran fosa común y se entierran todos todos juntos, haciendo un gran monumento "el Asesino, su amigo, los asesinados y algunos acólitos".
Luego volamos por completo el valle de los asesinados reduciendo todo, absolutamente todo a escombro, pura roca.
Yo lo hago gratis.
Un movimiento terrorista se alza contra el gobierno legitimo del estado español , viene desde africa con contingentes reclutados en el Rif, con apoyo de una quinta columna en territorio peninsular. Tras tres años de guerra sin cuartel , el lider superviviente del movimiento terrorista se nombra Califa de Al-Andalus por la gracia de Alá , y gobierna 40 años en "extrema placidez" , sometiendo al pais a una ley derivada de una malinterpretada doctrina religiosa.
Tras la muerte del Califa , volvemos a un regimen con una semblanza de democracia , pero el Califa sigue enterrado en una monumental y horripilante mezquita en Cordoba , capital del califato durante su mandato , y tanto los descendientes de las victimas como de los ganadores tienen que contribuir anualmente a su sostenimiento.
Nah , eso no podria jamas pasar en España , ¿verdad?... ¿VERDAD?
Ahora sólo falta ver a Irene Montero de mantilla, a Errejón de monaguillo, a Echenique enchufando su silla a las velas eléctricas... y todos ellos bajo palio con Pablo Iglesias a la cabeza. ¡Qué bochorno!
Ha sido un duro golpe, sí... disfruta, disfruta...
Ahora, yo sí te veo a mano alzada, con lagrimones en los ojos desorbitados y rasgándote las vestiduras ante el desahucio obligado de tu ídolo el Paquito el unihuevo.
¡S.O.S. Carmena, la que estás liando en la kapi!!!
.
"Silencio, rojo podemita"
que
"Silencio Rojo, podemita"
Silencio rojo (y) podemita
Siguiente pregunta
Creo que es obvio que la diferencia es que Almanzor se considera un personaje histórico y por lo tanto sus atrocidades son vistas con perspectiva histórica y a Franco se le considera un personaje contemporáneo y por lo tanto se le valora con parámetros actuales.
Y aunque a algunos les duela, si esto es así, no es pq se haya tratado de reparar el daño a las vícitmas (o sus descendientes) de Almanzor (o de la invasión invasión napoleónica, por poner algo más reciente) sino a que simplemente ha pasado el tiempo suficiente.
La diferencia es que uno de ellos oprimio y puteo a gente hace 50 generaciones y el otro hace 2. El tema aqui es que aun hay gente viva a la que ese desgraciado puteo, y que parte de las desgracias que ocasiono las seguimos sufriendo hoy en dia. Precisamente por eso uno es un personaje historico (es parte del pasado) y el otro aun levanta ampollas. Franco, por desgracia, no es aun un personaje historico, su presencia esta bien viva, y precisamente por eso a su mausoleo no se le puede tratar igual que a Almanzor.
Es de todos y no sé que hace todavía ahí
Pero es un país donde la derecha ha hecho todo lo posible por mantener a los muertos republicanos en las cunetas, y la izquierda hace todo lo posible por sacar a los muertos nacionales de sus tumbas. No es extraño que vayamos de guerra civil en guerra civil, hasta la próxima, que la habrá seguro.
¿Que mas hay que decir?
De acuerdo con que el Valle de los Caídos es patrimonio de todos los españoles, y no soy partidaria de que lo derruyan.
Lo que hagan con el cadaver, a mí no me importa tanto, porque está muerto y el honor o deshonor él no lo va a sentir (preferiría que no se le siguiera rindiendo culto teniéndole en un monumento, pero vale). Aunque existen diferencias con la tumba de Almanzor: sus víctimas no siguen vivas, y no hay nadie a quien resarcir por el daño recibido.
Pero lo de rendirle honores y que encima todos los españoles (incluyendo sus víctimas) paguen por ello y por las florecitas a su tumba, ya es demasiado.
A mí el detalle de las flores me ha matado.
Que sí, que es parte de la historia de España, y que nada de lo que hagamos va a cambiar 40 años de dictadura. Que hay que seguir adelante, y todo lo que tú quieras.
Pero precisamente por ser parte de la historia reciente, todavía hay heridas abiertas que ese tipo de cosas no permiten cicatrizar.
"Y lo realmente desconcertante es que en 2017, 42 años después de la muerte de Franco, las familias a las que tanto daño nos hizo nos vemos obligadas por el Estado español a financiar su tumba y las flores frescas que cada dos días se ponen sobre su lápida"
Es triste avergonzarse de las ideas políticas de uno. Es triste no encontrar unas ideas políticas de las que uno no tenga que avergonzarse.
Entonces le hemos pagado unos 5.300 ramos de flores a un dictador responsable de la muerte de unas 150.000 personas !!!
Por cierto, yo que tú, si tuviera espíritu crítico no leería
el periódicoEL PAÍS.