El inventor y desde hace unos años director de ingeniería de Google, afirma que, de todas sus predicciones sobre el futuro desde 1990, el ochenta y seis por ciento han sido acertadas. La última es la propagación a nivel mundial de la llamada renta básica universal para 2030, a nivel mundial. La razón: los robots y la inteligencia artificial, que podrán ocuparse del crecimiento y el tejido de una red de seguridad para la mayoría de los seres humanos, que, en consecuencia, no necesitarán realizar determinados tipos de trabajo.
|
etiquetas: ray kurzweil , renta básica universa , google , 2030
El sistema tiene que escoger entre dos vías, o el estado se hace con los medios de producción suficientes para repartir entre la población. O se da una renta básica a la población para que compre lo que necesite. Yo prefiero lo segundo, así cada uno escogerá en que gastar su renta, en lugar de que el estado te dé lo que él piensa que necesitas.
Sea cierta o no, la moralina es que sin pasta no puedes acceder a servicios y bienes. Y si no puedes trabajar para conseguir dinero, las empresas se quedan sin clientes.
El problema es que vienes a regresionar a la etapa en la que tus padres te daban una propina, básicamente. Dependes de papa estado.
Siempre deja abierta la puerta a que los "disidentes" se queden sin paguita...
Si se hace bien la renta básica no implica más dinero. Pasamos de que una empresa produce 100 dándole 50 a un trabajador en su sueldo, a que una empresa produce 100 sin trabajadores, pero da 50 a una persona a través de impuestos. Y debe ser así, porque si no la empresa producirá 100 pero al no poder vendérselo a nadie no le valdrá de nada.
Es decir, si a pequeña escala un cooperativista, a cambio de su trabajo, tendría derecho a coger lo que necesite de la producción, a una escala mayor podría teóricamente establecerse un nuevo acuerdo social de ese mismo tipo. Además sin necesidad de dinero. Esto también haría los trabajos remanentes más ligeros, al repartirse entre un mayor número de trabajadores. Dado que los robots se encargarían de casi todos los trabajos manuales, la intervención humana quedaría reservada a la supervisión, diseño y otros trabajos intelectuales y creativos. Vale, hablar de eso hoy en día es una utopía, pero poco a poco. . .
Y obviamente eso no es sostenible.
La automatización lleva con el ser humano dos siglos sin ningún problema mientras el crecimiento no ha encontrado límites, pero eso tarde o temprano se acaba.
El objetivo de la mecanización-automatización, es producir mas por menos coste, y eso dentro de un sistema capitalista solo tiene cabida con crecimiento.
No hay ningún problema en que una cosechadora haga el trabajo de 100 personas, porque eso abarata la comida y la población crece, se crean nuevos consumidores, nuevos productos, y nuevos puestos de trabajo... Crecimiento.
Es todo perfecto mientras tenemos recursos "infinitos", como hasta ahora. ¿Hasta cuando?.
Hasta que seamos una civilización grado 3 no creo que tengamos un verdadero problema.
es.wikipedia.org/wiki/Escala_de_Kardashov
Estamos muy lejos de poder cambiar eso manteniendo el crecimiento, en realidad es imposible por el camino actual (solo en lo que llevamos de siglo, un +50% de consumo de energía)
Nos enfrentamos a una gran fractura, y el tema de las automatizaciones es solo una muestra mas de ese hecho, pero no es el origen del problema.