#10 introdujo el paradigma de necio que cae bien, a mi me recordaba constantemente a Homer Simpson. Cero dudas de que Matt Groening basó a Homer en Ignatius.
También os digo que no logré acabar el libro. No sé si merece el esfuerzo intentarlo pero me aburrió a la mitad y me lié con otro libro.
#17 Ignatius es un retrasado a ratos, en otras solo un autista y tiene partes de lucidez cuando el autor habla a traves de el.
No es un personaje coherente, ni en mi opinon gracioso o bien escrito
#7 Cambiando bastante el contexto, te recomendaría un clásico, Sin noticias de Gurb. Básicamente cuenta a modo diario, la historia de un extraterrestre que tiene que cumplir una misión en nuestro planeta y encontrar a su compañero, es una fumada y te ríes bastante.
#10 Si no recuerdo mal, el protagonista es un gordo cabrón, vago y oportunista. Al final es imposible no reírte de lo miserable que es. Si habéis visto la fantástica serie que tenéis en HBO, Shameless, sería como el Frank, un parásito social que intenta sacar tajada de cualquier situación sin importarle a quien se lleva por delante. Al final el personaje te mola por lo extremo que es.
A veces hay cierta empatía hacia los personajes malos, Igual hay algo inconsciente dentro de nosotros que querría sacar parte del malote que llevamos dentro.
#10 No creo que despierte simpatía. Más bien es un díscolo de la sociedad, que a ratos produce asco, pero muchas otras ternura. Alguien bobo para muchas cosas pero muy agudo en otras.
#1 el otro dia estaba intentando recomendarselo a un amigo y ante su insistencia que « de que iba » acabé diciendole: es un Don Quijote del S.XXI misantropo y muy antipático.
Y la verdad que creo que es la unica manera de definirlo.
De los pocos libros con los que he teñido carcajadas en voz alta
#29 La verdad que tiene bastante de novela picaresca. Otra cosa que podria influir mucho es la traduccion, yo lo lei hace un porron de años en español y me parti de risa, hace unos dos años lo lei en ingles y no me parecio tan gracioso. Claro que tambien lo estaba releyendo.
#38 precisamente eso, es un humor absurdo o subrealista.
Es como ve ignatius la realidad de forma distorsionada y como eso se enfrenta a la realidad que ven otros.
#39 Para que sea humor absurdo tiene que hacer una conexión con la realidad aunque sea mínima y yo no la encontré. Y hacer gracia, por supuesto, sino son simplemente una serie de incoherencias poco ligadas entre sí.
Pues que sepáis que yo trabajo con Ignatius. De verdad, mi compañero no se puede parecer más a él, muy grandote, gordo, super inteligente y quejándose de todo todo el rato, pero por alguna razón todos le tenemos cariño y no sé como pero su nos hace reír un montón con sus comentarios apocalípticos.
No me fío de la gente que revisita libros o revisiona películas. Si además se refieren a los actores llamándolos solo por su nombre sin usar el apellido, suelo disparar antes de que se acerquen demasiado.
#51 Las películas deben ser vistas en su año de publicación y después eliminadas de la historia. El revisionado filmográfico debe acabar.
Y las novelas todas a arder. Empezando por las del mes pasado hacia atrás.
#41 esta totalmente conectado con la realidad. Te muestra un personaje que vive en su fantasia interactuando con gente que vive en el mundo real y que actuan segun las reglas que conocemos y aceptamos.
Respeto que no te guste, pero cuando un libro es reconocido por publica y critica durante décadas, decir que no llega ni a mediocre es querer hacerse el interesante.
Piensa en alguna película o libro que tenga de protagonista a un personaje retorcido y la mente automáticamente « te hace ir con el/ella ».
Por ejemplo « Un dia de furia » de Michael Douglas.
#30 yo lo lei directamente en ingles y lo unico que podia pensar era « que lastima el que tenga que leerlo traducido, los matices que se van a perder ».
#67 es el libro el que está conectado con la realidad, no el protagonista. Los personajes reaccionan con una mezcla de desconcierto e incredulidad a los desvarios, a la vez que intentan seguirle la corriente para evitar problemas. Lo mismo que pasaba en El Quijote.
Quieres sacar la lista de obras maestras que estuvieron cogiendo polvo en un cajon durante años?
- Eyes wide shut
- Rocky
- Lolita
- Harry Potter
- Dune
Etc etc.
Es un libro que lleva decadas entre los libros recomendado por la critica y publico. Claro que habra a gente a la que no le guste, y es respetable. Pero eso no lo hace peor libro.
A mi hay grandes libros que me parecen infumables, pero no los denosto por ello. Cien años de soledad y Cronica de una muerte anunciada me parecieron un toston, pero eso no les quita calidad literaria ni me atreveria a decir que no llegan ni a mediocres solo porque a mi no me despertaron el interés.
Edit: dificil que lo reconozca la critica si no lo publican, no crees?
#69 Al menos coincidimos en algo: cien años de soledad me pareció más que aburrido, no me lo leí hasta la cuarta oportunidad que le di y para mí gusto le sobraban la mitad de las páginas. Y crónica de una muerte anunciada es darle vueltas de manera repetitiva a algo que ya sabes cómo va a ser.
Yo supongo que si envías el libro a muchas editoriales y lo rechazan y después de suicidarte tu madre hace lo mismo y vuelve a ser rechazado se puede inferir que habrá alguien en alguna de esas editoriales que lo habrá leído y no lo considere interesante.
En fin, los gustos son como los culos, todos tenemos uno.
#70 que sea rechazado quiere decir que no se le veia potenical comercial, ni mas ni menos. Pero el potencial comercial y la calidad no van de la mano. A veces son antiteticos. Y otras veces hay genios que consiguen conjugarlos en perfecta armonía (Spielberg).
Yo entiendo que sea un libro que no guste a todo el mundo. A mi me gustó y mucho. Pero sobre todo es un libro que no he leido nada parecido antes ni después. Salvo el Quijote, que me parece su gran inspiración y evidentemente es una obra mucho mayor por muchos motivos que no merece la pena ni enumerar.
#65 Si, no sé, quizás tengas razón, pero también que a mí yo de 20 años le fuera mas facil conectar con un personaje traducido y actualizado en los 80 que con 50 y un personaje escrito en los 60 y con jerga de Louisiana de la epoca.
De todos modos, he ido perdiendo capacidad de atencion contra mas mayor me he ido haciendo asi que tambien puede ser eso.
Casualidad?... Yo diría que sí.
También os digo que no logré acabar el libro. No sé si merece el esfuerzo intentarlo pero me aburrió a la mitad y me lié con otro libro.
No es un personaje coherente, ni en mi opinon gracioso o bien escrito
Sin la matuja también te tienes que agarrar la chorra para no mearte encima de la risa. Puto crack.
#10 Si no recuerdo mal, el protagonista es un gordo cabrón, vago y oportunista. Al final es imposible no reírte de lo miserable que es. Si habéis visto la fantástica serie que tenéis en HBO, Shameless, sería como el Frank, un parásito social que intenta sacar tajada de cualquier situación sin importarle a quien se lleva por delante. Al final el personaje te mola por lo extremo que es.
A veces hay cierta empatía hacia los personajes malos, Igual hay algo inconsciente dentro de nosotros que querría sacar parte del malote que llevamos dentro.
Y la verdad que creo que es la unica manera de definirlo.
De los pocos libros con los que he teñido carcajadas en voz alta
Muy español todo si
youtu.be/7MMP5jGmgCI
Es como ve ignatius la realidad de forma distorsionada y como eso se enfrenta a la realidad que ven otros.
lacalmalectora.biblioteca.ulpgc.es/2011/07/29/la-conjura-de-los-necios
#42
Y las novelas todas a arder. Empezando por las del mes pasado hacia atrás.
Ya lo has visitado en el pasado y le haces una nueva visita?
Revisando, coño, revisando
Respeto que no te guste, pero cuando un libro es reconocido por publica y critica durante décadas, decir que no llega ni a mediocre es querer hacerse el interesante.
Que es justo lo que no es La Conjura…
Piensa en alguna película o libro que tenga de protagonista a un personaje retorcido y la mente automáticamente « te hace ir con el/ella ».
Por ejemplo « Un dia de furia » de Michael Douglas.
Eso y las drogas que tomaban los actores asociados a este libro.
Y sí estar conectado con la realidad es que su protagonista se dedique a hacer incoherencias sin sentido pues todo está conectado con la realidad
Quieres sacar la lista de obras maestras que estuvieron cogiendo polvo en un cajon durante años?
- Eyes wide shut
- Rocky
- Lolita
- Harry Potter
- Dune
Etc etc.
Es un libro que lleva decadas entre los libros recomendado por la critica y publico. Claro que habra a gente a la que no le guste, y es respetable. Pero eso no lo hace peor libro.
A mi hay grandes libros que me parecen infumables, pero no los denosto por ello. Cien años de soledad y Cronica de una muerte anunciada me parecieron un toston, pero eso no les quita calidad literaria ni me atreveria a decir que no llegan ni a mediocres solo porque a mi no me despertaron el interés.
Edit: dificil que lo reconozca la critica si no lo publican, no crees?
Yo supongo que si envías el libro a muchas editoriales y lo rechazan y después de suicidarte tu madre hace lo mismo y vuelve a ser rechazado se puede inferir que habrá alguien en alguna de esas editoriales que lo habrá leído y no lo considere interesante.
En fin, los gustos son como los culos, todos tenemos uno.
Yo entiendo que sea un libro que no guste a todo el mundo. A mi me gustó y mucho. Pero sobre todo es un libro que no he leido nada parecido antes ni después. Salvo el Quijote, que me parece su gran inspiración y evidentemente es una obra mucho mayor por muchos motivos que no merece la pena ni enumerar.
De todos modos, he ido perdiendo capacidad de atencion contra mas mayor me he ido haciendo asi que tambien puede ser eso.