Cultura y divulgación
36 meneos
369 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Revolucionarias ventanas solares podrían generar 50 veces más energía que la fotovoltaica convencional

SolarWindow Technologies presentó unas ventanas revolucionarias que pueden generar 50 veces más energía que los paneles solares convencionales.

| etiquetas: energía fotovoltaica , paneles solares , ventanas solares
30 6 9 K 20
21 comentarios
30 6 9 K 20
  1. Azucena1980 #2 Azucena1980
    La radiación standard para medir la potencia de un panel es 1000 W/m2.

    Un panel estándar produce 170 W/m2. Si produce 50 veces más, daría 8.500 W/m2, con una radiación de 1.000 W/m2.

    Algo falla en la noticia que contradice el principio de conservación de la energía...
    16 K 180
  2. Wheresthebunny #9 Wheresthebunny
    #1 Y el Sol es comunista, que se pone a irradiar energía a diestro y siniestro sin querer cobrar por ello.
    4 K 49
  3. PeterDry #1 PeterDry
    Las ventanas son filoetarras y bolivarianas.
    3 K 43
  4. gonas #7 gonas
    #2 y además parte de la radiación traspasa la ventana para tener luz en las abitaciones.
    2 K 30
  5. #8 --358834--
    #6 Hay que adaptarse al nuevo periodismo cientifico. Sacadas de noticias en cola, al lado de esta:

    "Los investigadores podrían haber descubierto cómo revertir el envejecimiento en células humanas"

    "El nopal podría sustituir el plástico, descubren estudiantes de México"

    Podriamos estar ante una nueva tendencia...
    2 K 29
  6. #6 --298049--
    Podrían ... o no.
    1 K 27
  7. PeterDry #4 PeterDry
    #2 Que buena ingeniera eres.
    1 K 25
  8. perrico #10 perrico
    #2 Y ademas dejarían de ser ventanas para ser persianas. Serían opacas.
    1 K 23
  9. perrico #12 perrico
    #11 Desde luego es poco transparente, porque no puede cumplir ni la décima parte de lo que promete.
    1 K 23
  10. #3 --394145--
    Puede? Cuanto generan ahora? :roll:
    0 K 12
  11. #13 --198199--
    podrían generar 50 veces más energía que la fotovoltaica convencional

    Ni de coña. Errónea.
    0 K 12
  12. #15 mcfgdbbn3 *
    #2: Es la típica noticia interesante arruinada por el típico titular chorra para lectores que no piensan lo que leen. :-(
    0 K 12
  13. ur_quan_master #5 ur_quan_master
    lo que dice #3 ...y además ¿cuanto cuestan y donde se venden?
    0 K 9
  14. elgansomagico #14 elgansomagico
    La orientación e inclinación es algo fundamental en estos casos. Unas ventanas no son el mejor método para generar energía fotovoltaica.
    0 K 9
  15. Claudio_7777 #16 Claudio_7777
    #7 Iba a hacerte una pequeña corrección ortográfica, pero paso por que me pondrán a parir y me dirán que yo tampoco escribo bien.
    0 K 8
  16. #17 --486709--
    #2 Lo que falla que si pagas cacahuetes por tus entradas en la web, lo normal es que escriban los monos.
    0 K 8
  17. #18 --486181-- *
    #16 De momento, el "por que" que escribes, ya está mal. Sería "porque". xD :palm:
    0 K 8
  18. Claudio_7777 #19 Claudio_7777 *
    #18 Pues mira que lo he pasado por un corrector automático. Voy a comprobar que lo que dices es cierto ;)
    Ok, hay casos en que se escribe separado www.rae.es/consultas/porque-porque-por-que-por-que
    0 K 8
  19. Claudio_7777 #20 Claudio_7777
    #18 Vale, ya encontré un corrector mejor. Iré mejorando poco a poco mientras otros se dejarán haches, jeje. En todo caso me servirá de poco en el mundo exterior.
    0 K 8
  20. #21 --486181--
    #2 Sí. Es mejor que sigas en tu mundo interior. Mejor para el resto de la humanidad, quiero decir...
    0 K 8
  21. #11 jdse2222
    #10 este nuevo sistema parece que no es opaco
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame