Richard Dawkins, etólogo, zoólogo y biólogo evolutivo, se ha convertido en uno de los mejores divulgadores científicos de nuestro tiempo. En este post se recogen 50 de sus frases más recordadas sobre ciencia, evolución y religión, incluyendo una de sus charlas TED sobre ateísmo.
|
etiquetas: richard dawkins , ciencia , ateismo , evolución , biología , religión
No estoy de acuerdo, ser un ignorante en cualquier cosa es generalmente visto como un defecto. Otra cosa es que haya círculos sociales, donde mostrar interés, curiosidad o deseo de aprender cosas sea erróneamente visto como una frikada, un gesto de pedantería o de excentricidad. Ojo que no me refiero solo a la clase obrera, sino también a clases altas poco productivas. En estos círculos, cualquier conato de pensamiento distinto al de la manada, aislará al que lo ejecute.
¿En serio admirais a este tío? , no es más que uno de esos predicadores baptistas televisivos pero en versión pesudocientifica atea integrista.
ajajajajajaj .
Así que sin ser totalmente de mi agrado creo que Carl Sagan y Neil deGrasse Tyson , son mejores como divulgadores cientificos que Richard Dawkins.
En cuanto a los cientificos con los en estoy en sintonía :
Albert Eisntein
Karl H. Pribram.
David Bohm.
Benoît Mandelbrot.
Podria extenderme pero seria muy aburrido...
En definitiva creo que ese interés de Dawkins por que la religión desaparezca , es esteril y destructivo.Y demuestra que no sabe nada de ciencia y de religión (por descontado) , y olvida que grandes cientificos han sido enormes religiosos.
A mi punto de entender , richard no es tan inteligente como el cree , y el tema de la espiritualidad , un tema prácticamente infinito , le viene muy grande , que digo es inalcanzable para él.
Creo que como cientifico , es sesgado y eso le inhabilita como cientifico.Para ser cientifico no se puede estar en contra de la religión , por que entonces se es parcial.Pero es que además la religión como fenomeno humano es muchismo más importante y complejo de lo que puede llegar a comprender (que no entender).
Siento si he podido ofender tus sentimientos , insultando a uno de tus iconos , pero que en pleno 2017 , se siga hablando de eliminar la religión , es cuanto menos sorprendente , y demuestra que no sabe nada de que va la especie humana y que rol esencial cumple la espiritualidad (equalización).
Las de los predicadores religiosos se basan en....
Esa idea que la creencia humana es una emergencia de los procesos evolutivos es su opinión y punto de vista. Se puede compartir o no. Pero lo demás sobre sus conocimientos etc sobra. Porque este es el punto y no el resto.
Como no se está conforme con esa idea pero no se entiende cual puede ser, se acaba atacando todo incluso con falsedad. Y ahí se cae en lo mismo que se cree criticar
primero es mejor conocer lo que saben los demás y luego juzgar y condenar...
Decir lo contrario es no saber lo que es la religión , o peor aún negarse a entenderlo.
Yo no he dicho que sepa más de religión que tú , lo has dicho tú mismo.
Fijate paradogicamente la ciencia ha dejado de avanzar a buen ritmo , por que ya no hay verdadera religión.
La ciencia no avanza hacía donde tendría que avanzar.De todas maneras , cuando dices recibí una educación religiosa , discrepo profundamente.
Es precismente en el termino "religión" donde discrepo con casi todo el mundo aquí.La mayoría de religión que tu conoces , es ideología , que es lo que le suele pasar a la religión cuando se pudre.Por ejemplo Dawkins es más un ideologo que un cientifico , la tipica persona que proyecta su ideología y luego vertebra todo una serie de postulados para sostener su visión , y no al revés.
Sin un cultivo profundo de la religión , no puede haber ciencia sin sesgo.El cultivo profundo y sano de la religión , entrena al individuo a ver la realidad sin lenguaje , ideas , emociones , ni modelaciones que la tergiversen , ese tipo de pasividad espectante , calma y sosegada patrimonio de la religión , es imprescindible para des-ideologizar a la ciencia.
Por eso la religión nunca debe operar (ni puede de hecho) en el mundo de las ideas.La religión es el arte de suspender la voluntad y el lenguaje.
La idea que tiene la gente de la religión es que es el arte de la creencia.Esto es falso , la religión es el arte de suspender toda creencia , incluso la de la propia individualidad.