Cultura y divulgación
390 meneos
10607 clics
La rusa que se compró un tanque para vengar a su marido en la Segunda Guerra Mundial

La rusa que se compró un tanque para vengar a su marido en la Segunda Guerra Mundial

Detrás de todas las guerras hay millones de historias de sufrimiento, muerte y desesperación. Esposas, maridos, hijos, padres… han tenido que resignarse ante la pérdida de un ser querido… o no, como el caso de la rusa Mariya Oktyabrskaya. Perdió a su marido durante la Segunda Guerra Mundial y decidió no quedarse llorando la pérdida de su esposo… empleó todos sus recursos para vengarse de los alemanes.

| etiquetas: tanque , segunda guerra mundial
144 246 0 K 529
144 246 0 K 529
Comentarios destacados:              
#36 #5 Sólo que en la URSS fueron más de un millón, desde tanquistas y aviadoras (como las "ases" Lídiya Litviak o Katia Budánova) hasta francotiradoras (como Lyudmila Pavlichenko o Roza Shanina), pasando por... eso, un millón más. Y se desempeñaron tan bien que, pese a las desconfianzas iniciales de una cultura tradicionalmente machista, hacia el final de la guerra los generales se las rifaban para tenerlas en sus unidades. No sólo es que ellas eran buenas combatientes, es que además envalentonaban-avergonzaban a sus compañeros varones que no tenían la misma belicosidad.
  1. quiero mi tanque!
  2. Esta sí que es mujer de armas tomar, literalmente, ¡con dos pares de ovarios! No conocía esta pequeña historia, meneo. ;)
  3. Que alguien llame a Hollywood ahora mismo!!
  4. La verdad es que no quiero poner en duda el post de una página que me parece bastante seria, pero no entiendo como una trabajadora de una fábrica de conservas, en la Unión Sovietica de esos años, pudo comprar un tanque...
  5. Agustina de Aragón, Maria Pita, la panadera de Aljobarrota....En todas las guerras se cuenta la misma historia..."habia una vez una mujer tan valiente que bla bla bla ".....ahh, "y un enemigo tan coberde que bla bla bla"....
  6. Con dos ovarios!!!
  7. No se hasta que punto esta historia es propaganda y que hay de cierto si en la misma historia cuenta que fue usada a modo de propaganda varias veces. ¿No lo fué desde un principio? No se...como dice #4 no me trago que pudiera comprar un tanque.
  8. #4 En la fábrica trabajó hasta que conoció y se casó con el oficial del Ejército Rojo
  9. #4 #7 vende todas sus posesiones para financiar un tanque al ejército. La única condición, llevarlo ella. Cuando muere su marido, ya no trabaja en la fabrica, esta en el ejercito junto a otras mujeres de soldados. Imagino tendría la casa que compartía con su marido y al morir el, se quedaría con todo lo que tenían. No veo tan difícil que consiguiera su cometido. Además, el ejército ayuda al ver que es un reclamo publicitario.
  10. Aquí una ilustración de Mariya Oktyabrskaya. Me encanta la miradita que le echa el tanque  media
  11. Muchas veces, cuando me veo envuelto en alguna conversación sexista, siempre digo que el día que España entre en guerra solo tiene que darle a todas las mujeres españolas 2 cosas para ganarla: un tanque y una pastilla para que les baje la regla a todas a la vez.
  12. #10 " De los creadores de CARS, aquí llega, TANKS"
  13. Anda que se compró una pistola...
  14. ¡¡Lleva el tanque más cerca!! ¡Quiero darles con la espada!
  15. Existía la propiedad privada en la URSS?
  16. También la historia de Roza Shanina da para paja un post.

    en.wikipedia.org/wiki/Roza_Shanina
  17. #11 Me imagino que después de soltar ese comentario saldrás por patas
  18. #17 Si, pero siempre después de contestar a la que feminazi de turno que me dice:

    -¿Pero no te da vergüenza ser tan machista?

    A lo que yo respondo:

    -¿Machista yo? Machista Dios, que os hizo inferiores a todas las mujeres (la biblia da sobradas muestras de esa afirmación).

    Que conste que no pienso nada de esto, pero me parto la caja cuerpo de ver la cara que se les queda a algunos y las risas que se echan otros.
  19. Pobre mujer
  20. Tankgirl
  21. #15 sí. Era capitalismo de estado. El estado poseía los medios de producción, osea las fábricas y las empresas en general. Pero las personas sí tenían sus propiedades, sus coches, sus casas, su ropa, etc. Por ello tenían un sueldo, que variaba notablemente en función de la profesión. En realidad se parecía a lo que tenemos ahora más de lo que nos imaginamos, solo que no había empresas privadas
  22. #16 me quedo con la historia de Simo Häyhä.
  23. Jode esto huele a propaganda sovietica a kilometros.... Comprar un tanque? Espera espera.. Comprar? No habiamos quedado en que la propiedad privada brillaba por su ausencia?
  24. #18 ¿Y esa sensación de haber abierto la caja de los truenos, el arca de pandora, las puertas del averno y el armario de tu suegra cuando en pleno atasco le dices a una hembra eso de "mujer tenías que ser; anda y vete a fregar y no salgas de la cocina"

    Dios.... si pudiésemos convertir toda esa energía asesina en empuje lo de llegar a marte sería cuestión de diez minutos :-D

    (conste que se lo oí a una mujer diciéndoselo a otra mujer; verídico)
  25. Putin queda en nenaza a comparación de esta señora.

    ¡Russian tank girl thug life!
  26. #24 Otro caso verídico que presencié hace una semana en el que se vieron involucradas 2 mujeres al volante. Por lo visto no se pusieron de acuerdo sobre quien de las 2 tenía que ceder el paso EN UNA ROTONDA. Total, que le dice una a la otra:
    -Bla bla bla bla (insultos varios) y además, ¿donde vas con ese coche tan antiguo? (el coche en cuestión era un Patrol 6 cilindros, muy viejo y abollado).
    A lo que le responde la otra:
    -Pues claro... ¿voy a ser como tú?... que llevas el coche de la muñeca Barbie. (el vehículo en cuestión era un mini cooper nuevo del paquete).
  27. #23 Sí que la había, y #21 lo explica perfectamente.
    Se podían poseer bienes personales (coche, casa, ropa, comida, etc). Lo único que se reservaba el estado eran los medios de producción y, no sé hasta que punto, la propiedad de la tierra.
  28. #3 No hombre, que es rusa, no sirve.
  29. #11 No hace falta un tanque, no sabes el miedi que podía llegar a dar mi abuela cabrada con una sartén de hierro.
  30. #9 Era alta tecnología de la época. "Barato" para el gobierno, pero un pastizal solo al peso en chatarra para un currito. Solo el cañón ya sería impensable.
  31. #23 Además la noticia explica que el tanque lo pagó ella pero era propiedad del Ejército Rojo.
    Ni siquiera en un país capitalista el Estado permite a un particular la propiedad de armamento pesado de guerra en funcionamiento.
  32. #16 A esa sí que melafo con ganas
  33. #31 ¿Y dónde lo compró? Yo diría que lo que hizo, si lo hizo, fue comprarse un puesto de tanquista.

    Por otra parte, no entiendo la manía de traducir nombres de la lengua X a inglés y quedarse tan ancho, mientras que el texto está en perfecto castellano.
  34. #18 Buen intento troll
  35. #2 Creo que en Salamanca había una historia similar... pero de hace siglos (literalmente).
    Una mujer le mataron a uno o varios hijos (no me acuerdo muy bien) y viajó por media península durante años hasta que encontró a los asesinos. Trajo sus cabezas de vuelta a casa.
    Ésta historia me la contaron hace lo mismo 20 años (y tengo 31), o sea que probablemente haya bastantes cosas que haya dicho mal.
    Si alguien puede refrescar la historia y contarla bien...
  36. #5 Sólo que en la URSS fueron más de un millón, desde tanquistas y aviadoras (como las "ases" Lídiya Litviak o Katia Budánova) hasta francotiradoras (como Lyudmila Pavlichenko o Roza Shanina), pasando por... eso, un millón más. Y se desempeñaron tan bien que, pese a las desconfianzas iniciales de una cultura tradicionalmente machista, hacia el final de la guerra los generales se las rifaban para tenerlas en sus unidades. No sólo es que ellas eran buenas combatientes, es que además envalentonaban-avergonzaban a sus compañeros varones que no tenían la misma belicosidad.
  37. #36 Que si, que si...todo mi cariño y respeto al ejercito rojo que combatió y venció al nazismo.
    Solo subrayo la anécdota de ...."Aunque sorprendidos por tan extraña propuesta, vieron en aquel gesto un buen gancho publicitario para implicar a la población en general"
    El marketing aplicado a la guerra (a todas).
  38. #22 Si lo enlazo en este post es porque era también una mujer (y soviética).
  39. #27 y, no sé hasta que punto, la propiedad de la tierra.

    Ya les habría gustado a los campesinos de comienzos de los 30, especialmente en Ucrania que era el granero de la URSS, que fuera sólo hasta cierto punto.
  40. #37 Hombre, obvio. En todas las guerras (y también en las paces) se utiliza la propaganda. :-)
  41. #18 no hace falta que lo digas, por tu nick ya se ve que te mola liarla y trolear por ahí...
  42. #41 No se que entendrás tú por ser un "hijolagranputa".
    En mi caso me lo puse para honrar la efigie de todas aquellas personas de cuya imagen hago uso en mi avatar.
  43. #42 Me parece genial. Y entonces entiendo lo mismo que tú. Alguien que jode por el placer de joder o como bien dice la RAE, una mala persona. Efectivamente, algo que encaja bastante con lo que que representan figuras como Rato, Blesa, etc y que también encaja con comentarios tipo "Que conste que no pienso nada de esto, pero me parto la caja cuerpo de ver la cara que se les queda a algunos" tras decir una broma-estupidez. Esto es joder por joder. Te mola meter el dedo en la herida, no lo niegues. El comentario de #11 era gracioso pero no opino lo mismo del tuyo.
  44. #43. Atenta que #11 y #42 somos la misma persona.
    P.D. ¿Tú también eres de las que exigía la dimisión del concejal de carmena por un chiste? :roll:
  45. #15 Ojo, si había propiedad privada en la URSS como te han dicho, pero no propiedad privada de los medios de producción. No se plantea nunca que en el socialismo ni en el comunismo desaparezca la propiedad privada, salvo la de los medios de producción.
  46. Vale, vale.. pero para aparcarlo se hacía un lío. :troll:
  47. #3 #28 Y del Ejército Rojo, encima.
  48. Pues a mi lo de esta mujer no me parece digno de apalaudir, la venganza como motivación me parece terrible y todo el esfuerzo que dedico a matar gente podría haberlo dedicado a cosas mas productivas.
  49. #44 jajaja no me había dado cuenta (igual estoy kurrando mucho y durmiendo demasiado poco...). Como ves, no es personal. Pero igualmente te digo que el primer comentario en #11 es gracioso y el segundo ya te has venido demasiado arriba (primero el chiste y luego ese "que conste que yo no pienso eso PERO...") porque ese "pero" te delata.
    De todas formas, el nick que tienes, es de hijoputa, eso está claro. No lo digo yo, te lo has puesto tú.
    P.D. Y no, yo soy votante de Carmena, Zapata me parece un tío cojonudo, el humor negro necesario y los demás humores muy sanos (la primera revista que compré fue el Jueves y ahora estoy suscrito al Orgullo y Satisfacción). Creo en el derecho de la libertad de expresión y precisamente por eso, puedo decirte lo que pienso.
  50. Rusos... (o rusas)
  51. Qué grandes vasallos si hubieran tenido un buen señor.
  52. Pero entonces la roja esa era casta, no? Porque si pudo comprarse un tanque... Entonces, no sé si la historia mola o no.
  53. #26 Bah, mentirosas envidiosas... ¡todo el mundo sabe que el Mini es de Ken, no de Barbie!  media
  54. #23 Detrás de "propiedad privada" siempre os falta la coletilla final que aparece en todos los libros de Marx, Engels y Lenin: "de los medios de producción".

    "Propiedad privada de los medios de producción". Es decir: se prohíbe que una persona pueda tener la propiedad exclusiva de fábricas o tierras de labranza.

    Entonces es cuando las gilipolleces de tertulianos Gaceteros de "si eres comunista por qué no le regalas tu casa a los negros" dejan de tener cualquier sentido que algún subnormal les haya querido dar.

    Explicado para lerdos: en el comunismo tu casa es tu casa, tu coche es tu coche, tu consola de videojuegos es tu consola de videojuegos y la fábrica de ladrillos, de coches y de consolas es del Estado, es decir teóricamente "de todos". "Racionamientos" aparte, así es como funcionaba la Unión Soviética y todos los países comunistas del Pacto de Varsovia y de Europa del Este. Y la gente tenía motos, coches y consolas de videojuegos que eran de su propiedad.

    Eso es lo que dice el comunismo en los libros y lo que propugna tooodo el ideario comunista. Que funcione o no funcione, te guste más o menos (a mí no me gusta) o sea eficiente o ineficiente son temas aparte que no entran en esta discusión. Lo cierto es que lo de "el comunismo te coge el Opel Corsa y se lo regala a unos negros" es una gilipollez como un castillo al nivel de "el capitalismo dice que debes trabajar para tu amo como esclavo".
  55. #48 a tocar la flauta mientras los alemanes aniquilaban todo a su paso y trataban a los prisioneros peor que cucarachas.
  56. #52 Y en qué sitio pone que en el comunismo no se pueda tener propiedad privada ni comprar tanques.
  57. Me niego a creer que alguien se ha creido este cuento de 3-6 años.
  58. #53 pero en el divorcio se lo llevó, como la casa de malibu xD
  59. #9 ¿Pero la casa no pertenece al Estado y ellos disponen de ella en usufructo?
comentarios cerrados

menéame