La inteligencia, si queremos categorizarla en términos científicos, es algo relativo. Una cosa tan densa y compleja como la propia mente, o tan intrincada como las redes neuronales en el cerebro humano. No obstante, persiste en el pensamiento contemporáneo la idea de que la inteligencia es cuantificable y potencialmente medible. Es por eso que existen las llamadas pruebas de IQ (coeficiente intelectual), que si algo han provocado es la competencia entre individuos, con el fin de medir quién es más listo. Pero no sólo eso: lo cierto es que
|
etiquetas: inteligencia , medición , test , sesgo , racismo , machismo , complejidad
¿Esto es coña o alguien pilla una mierda muy buena?
Sólo dos noticias más abajo: www.meneame.net/story/rifirrafe-directo-entre-echenique-dos-tertuliano
Como, tradicionalmente, los desarrolladores del IQ han sido norteamericanos, caucásicos, de determinada clase social y criados en un entorno concreto, el mismo concepto de IQ está lleno de sesgos y en términos científicos no es válido....
Me explico con un ejemplo, imagínate que para un test de inteligencia te dieran la interpretación de rayas pintadas con un pincel, determinando el orden en que se han pintado y su sentido....
Sería un ejercicio muy complicado, menos, si has estudiado chino o los caracteres que vienen del chino y están en el japonés.... Entonces, esa manera de medir estaría claramente sesgada en favor de los chinos que saben leer y escribir.... Puede que te parezca un test estúpido, pero, de hecho, en muchos países asiáticos aquellos que saben identificar esos patrones son de hecho más inteligentes, aunque sea porque pueden leer con mayor facilidad que el resto, luego no es por si mismo un medidor erróneo de la inteligencia....
No se si me he explicado bien, espero haberte ayudado a entender este artículo que, por otro lado, está muy mal redactado...
No es solo un tema de racismo por la cara que tengas o tu ADN, sino principalmente por la cultura.
Es simple, si en un sistema de medición dice que el patrón de medida es el largo medio de la uña del dedo meñique de los hombres blancos de más de 40 en el estado de Wisconsin durante los años 60s (por poner un ejemplo).... Los resultados serán pintorescos, pero no ciencia.... Y los test de IQ se venden como ciencia.
Nadie está criticando los test de "cual de los concursantes de Operación Triunfo es tu mejor pareja", se está criticando algo que se dice científico (cuando no lo es) e influye en la vida de la gente...
Que se diga tonterías sobre el horóscopo no importa a nadie, que se intente decir que eso es ciencia SI, que se juzgue a un niño según su horóscopo también y que le influya para que puede estudiar o como puede desarrollar su vida.... Pues ni te cuento.
Entonces diría que los test de IQ si no se hubieran diseñado para discriminar entre personas no serían xenofobos desde un inicio, pero lo cierto es que no es así, se diseñaron para segregar entre razas o condiciones sociales.
Total, que me parece un artículo que intenta denigrar los test de inteligencia, basándose en un solo libro, y despreciando multitud de otros libros de psicología, ciencia y artículos científicos donde se demuestra la utilidad de estos test, y para nada su racismo o finalidad eugenésica.
Como artículo de opinión, me parece perfecto. Pero hacerlo pasar como algo más, sustentado en evidencias o ciencia, para nada. Tiene un enorme sesgo al no valorar los resultados positivos de los tests. Y el mal uso...es como decir que las cucharas son malas porque alguien le saltó el ojo a otro con una. Como dije, el problema no es la herramienta en este casi, sino los prejuicios de los que la usan y los fines que puedan perseguir (y aún así, creo que han sido una minoría de psicólogos).