Cultura y divulgación
51 meneos
1185 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Sabine Hossenfelder: "La teoría de cuerdas no es ciencia"  

La teoría de cuerdas como gimnasia mental, según Sabine Hossenfelder, física teórica especializada en gravedad cuántica.

| etiquetas: citas , mujeres científicas , hossenfelder , teología , cuerda para rato
39 12 18 K 61
53 comentarios
39 12 18 K 61
Comentarios destacados:              
  1. sorrillo #1 sorrillo
    Para empezar es una hipótesis.
    6 K 67
  2. #2 --368612--
    ¿Por cuántas dimensiones extra van ya? ¿94? :troll:
    3 K 36
  3. Jokessoℝ #3 Jokessoℝ
    Lo he dicho y repetido miles de veces, y me llamábais loco.

    www.meneame.net/c/26337069
    7 K 50
  4. #4 --616649-- *
    Su y no, la ciencia funciona así, a veces hay que teorizar primero (con una base matemática, eso si) se podría haber usado ese argumento en un principio con la relatividad

    Ciertamente no hay pruebas y parece difícil probar tales cosas y hay muchos modelos, pero quien sabe si alguno se acerca a la verdad

    Algunas de las implicaciones del la relatividad han tardado décadas en ser demostradas
    7 K 73
  5. #5 x.y.z
    Como la pille Sheldon Cooper... :ffu: :ffu: :ffu:
    4 K 41
  6. biogon #6 biogon *
    #0 lo suyo habría sido enlazar la entrevista original www.elmundo.es/papel/historias/2019/06/28/5d149c1d21efa02e718b46c1.htm donde se recoge la cita
    3 K 29
  7. #7 --525526--
    Ahora va a saber más este que Sheldon Cooper.
    1 K 20
  8. aironman #8 aironman
    Irrelevante lo que opine este señora. Como todo ser humano, tiene sus propios sesgos pues le gusta obviar los avances en la creación del framework de cuerdas.

    Francis la pone en su lugar.

    francis.naukas.com/2018/12/10/resena-lost-in-math-de-sabine-hossenfeld
    11 K 93
  9. #9 --616649--
    #3 pues hay que seguir diciéndolo :-|
    0 K 10
  10. #10 gambader
    ¿La teoría de cuerdas es falsable?
    3 K 33
  11. Romfitay #11 Romfitay
    La verdadera y más elevada ciencia es la Geología, sin despreciar la Psicología.
    2 K 29
  12. Supercinexin #12 Supercinexin
    Ya era hora de que alguien lo dijera en voz alta y en público.
    4 K 39
  13. sorrillo #13 sorrillo *
    #10 Sí claro, si falseas una de sus variaciones tienes otras 10500-1 para falsear1.

    1 physics.stackexchange.com/questions/2873/where-does-the-10500-estimate
    4 K 41
  14. Liet_Kynes #14 Liet_Kynes *
    #5 #7 Sheldon Cooper abandonó la teoría de cuerdas
    5 K 45
  15. #15 gambader
    #13 o_o ¿Existe algún atajo para no tener que falsarlas una a una?
    2 K 26
  16. SOBANDO #16 SOBANDO
    La teoría de cuerdas, la homeopatía de la física.
    1 K 18
  17. sorrillo #17 sorrillo *
    #15 En cuanto hayamos construido un acelerador de partículas del tamaño de nuestra galaxia1 seguramente podremos falsar varias de golpe.

    1 whystringtheory.com/prospects/experiments/
    3 K 31
  18. #18 notihu
    La teoría de cuerdas es tan absurda como lo fue el éter en su tiempo.
    2 K 21
  19. #19 --597291--
    Coño, como la Economía, pero sin hundir vidas.
    1 K 23
  20. Trigonometrico #20 Trigonometrico
    #3 Los físicos hacen más cosas que estudiar la teoría de cuerdas.
    4 K 43
  21. Jokessoℝ #21 Jokessoℝ
    #20 Los físicos han provocado más muertes que nadie más en la historia de la Humanidad. Los físicos deben ser perseguidos donde se escondan, sacados a las plazas , juzgados y condenados.
    3 K 43
  22. Trigonometrico #22 Trigonometrico *
    #21 No tantas muertes como los mecánicos. ¿Eres capaz de imaginar la cantidad de tanques y aviones de combate que repararon los mecánicos? ¿Y barcos de guerra, y submarinos, y...?
    4 K 43
  25. #25 --4556-- *
    #3 ¿En qué se parece la Teoría de cuerdas a la Supersimetría que citas en ese link?
    0 K 10
  26. #26 --616273--
    #22 ¿Y los mineros? ¿Cuantas armas se han conseguido gracias a los metales extraídos por los mineros? :-D
    5 K 42
  27. #27 --616273-- *
    #7 Sheldon abandona la teoría de cuerdas :-D
    1 K 15
  28. io1976 #28 io1976
    #21 ¿Pero no habían sido los comunistas? A ver si te aclaras!
    2 K 20
  29. #29 --616273-- *
    Es un mero ejercicio matemático. Tiene base matemática, los cálculos parecen salir... pero no hay forma de demostrar que es real. Creo que lo decía el propio Sheldon Cooper en Big Bang xD
    1 K 17
  31. Jokessoℝ #31 Jokessoℝ
    #25 La supersimetría es parte fundamental de muchos modelos teóricos, entre ellos la teoría de supercuerdas, que generaliza a la teoría de cuerdas.
    0 K 7
  32. baronrampante #32 baronrampante
    #21 Contamos como físicos a los licenciados en ciencias físicas?
    0 K 8
  33. guaperas #33 guaperas *
    #1 Cuando tienes una hipótesis sin capacidad de contrastarla con la evidencia has elegido la forma más complicada de hacer ciencia.

    Sin embargo, cuando haces hipótesis y no te importa la evidencia entonces es cuando no haces ciencia. En la fuente lo explica.

    Una cosa es hacer una hipótesis a la vez que quieres la evidencia, o otra trabajar y hacerte pajas mentales y trabajando con la propia hipótesis sin importante la evidencia.

    La teoría de cuerdas en muchas ocasiones se acerca a lo segundo y algunos científicos están en lo segundo, esta señora lo que pasa es que habla de modo muy extremista, supongo que por amarillismo.

    No digo que el trabajo de esos científicos no sea útil, pero no llega a ser ciencia.
    1 K 18
  34. a69 #34 a69
    #14 La culpa es de Neox que mezcla las temporadas y los capítulos
    4 K 36
  35. #35 --616273--
    #17 Nah con un cerebro matrioshka debería bastar es.wikipedia.org/wiki/Cerebro_Matrioshka
    0 K 7
  36. ronko #36 ronko
    #14 ,#34 Yo estoy viendo a joven Sheldon, así que eso todavía no ha ocurrido. :troll:
    1 K 10
  37. #37 --165145--
    ¿Leslie Winkle discutiendo con Leonard Hofstadter?
    1 K 27
  38. agramunti #38 agramunti
    #21 no se cuanta gente ha muerto por la homeopatía pero la teología ha matado millones.
    0 K 6
  39. #39 --616273--
    #37 Es que Leslie es de la teoría de la gravedad cuántica de bucles, no de las cuerdas
    1 K 10
  40. sorrillo #40 sorrillo *
    #35 Eso podría servir para hacer simulaciones varias, pero para obtener datos empíricos hay que contrastar esos resultados de las simulaciones con mediciones reales. Y ahí es donde entra el acelerador de partículas del tamaño de la galaxia entera. O si me apuras lo que citas podría servir de centro de datos para tratar la información que ese acelerador de partículas generase.
    1 K 18
  41. #41 --616273-- *
    #40 Buh para computar los datos de algo tan grande se necesitaría más de un cerebro me parece a mi
    1 K 18
  42. Ako3 #42 Ako3
    Qué mala onda, ¿no?
    0 K 7
  44. s1m0n #44 s1m0n
    Que blog/web mas manipuladora y magufa. No entiendo como puede llegar a portada algo asi. Algo esta fallando desde hace tiempo con la gente. Menéame como muchos otros sitios sociales refleja las opiniones de la sociedad, hace años eran "navegantes" y ahora "turistas". Asi nos va...
    2 K 19
  47. kie #47 kie
    #24 Me pitan los oídos cada vez que se usa el término ingeniería si no es aplicado a algo relativo a máquinas.
    Que ya sé que se utiliza tanto que vamos a tener que aceptarlo, pero me parece de flipados que quieren dar un poco de bombo a sus disciplinas.
    0 K 8
  48. Sueñolúcido #48 Sueñolúcido
    #43 Detrás de lo que comentas hay una forma de "idealismo" matemático en el sentido casi platónico que ciega, esta vez a la inversa de la caverna de Platón, a los matemáticos que "deslumbrados" en lo formal no ven lo material. Matemáticos platónicos/ físicos aristotélicos. :shit:
    1 K 17
  49. #49 --602522--
    #8 Último párrafo del artículo que enlazas: En resumen, te recomiendo este libro. No comparto las ideas que presenta, pero creo que es relevante que alguien nos las cuente, aunque tenga que radicalizarlas para que reluzcan con mejor brillo. ¿Te animas a leerlo?

    Curiosa forma de "ponerla en su lugar". Y aparte, Francis es un tío que sabe y que escribe más o menos bien, pero tampoco es ninguna eminencia mundial como para "poner en su lugar" a nadie.
    0 K 6
  50. #50 --602522--
    #46 A todos nos ha pasado. Peor fue lo mío, que hace un mes tenía varias terminales SSH abiertas, me confundí de terminal, y apagué el servidor que no era. Los compañeros casi me matan :-D
    1 K 12
  52. aironman #52 aironman
    #49 digamos que Francis es un tipo educado y ya está.

    Por otro lado, dice también :

    "Las opiniones de Hossenfelder están muy sesgadas, presentando una caricatura de la realidad, pero deben estar estarlo si quiere vender libros. Y este libro promete unas buenas ventas."

    "Sabine (Bee) Hossenfelder es doctora en física, aunque no es famosa por su obra, sino por ser bloguera"

    "No es verdad que la física esté en la situación que Hossenfelder trata de convencernos. Solo unos pocos físicos comparten sus ideas. Pero conviene conocer su opinión."

    "Realmente no ha habido ningún progreso desde 1973? ¿Ni desde 1998? ¿Ni desde 2012? Todo lo contrario, en mi opinión, los progresos han sido continuos hasta ahora, pero Hossenfelder parece olvidarlo (creo que de forma intencionada)."
    1 K 14
  53. #53 --602522--
    #52 "Sabine (Bee) Hossenfelder es doctora en física, aunque no es famosa por su obra, sino por ser bloguera"

    Esta frase me hace mucha gracia. Coño, pues igual que él :-D
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame