A muchos, esta afirmación se le antojará una perogrullada a estas alturas, pero parece que no hay forma de que se le meta en la mollera a algunos aspirantes a dictadorzuelos de su barrio. La frase se puede leer en la sentencia que suspende el castigo que el Ayuntamiento de Motril, Granada, le encasquetó a un bombero a modo de venganza. Fue la respuesta del consistorio a un texto publicado en 2018 en la revista El Batracio Amarillo en una sección titulada “El Termómetro”, firmada por Javier Martín.
|
etiquetas: sátir , crítica , derecho a la libertad de expresión , batracio amarillo
Y luego perdió.
Lo que no quita que aquí en Menéame se celebró la condena del humorista como la victoria de Biden o el 12-1 de Malta.
El gobierno se ha demostrado que miente, mas o menos, no vamos a ponernos a debatir si mas o menos, pero demostrado ha quedado que miente. Entonces yo si quiero estoy en mi derecho a criticar con mentiras, si el gobierno miente yo tambien si me da la gana de hacerlo, ah pues no, no puedo, el gobierno puede mentir pero yo no puedo si miento contra el. Si miento contra la oposición no pasa nada, que esa es otra, contra la oposición han mentido lo que les ha dado la gana, sobretodo en Madrid, pero eso sin pegas, y si el resto mentimos tambien contra la oposición sin pegas tambien.
Ah no, espera, pero es que si digo una verdad y no es la verdad oficial del gobierno tampoco puedo, por que esa verdad no le interesa al gobierno... ah... entiendo... no puedo decir depende que verdad y tampoco puedo mentir, cosa que ellos si pueden decir su relato como mejor les plazca independientemente de que el resto estemos deacuerdo o no.
Esto se parece a la pelicula Rebelión en la Granja, todos somos iguales pero los cerdos son mas iguales que el resto.
Menéame es lo que es.
Tu cuenta es de Noviembre de 2020. quizá seas un meneante ejemplar o uno de esos usuarios multicuenta que se dedica a insultar, propagar bulos o incitar al odio.
El tiempo lo dirá.
Por karma tiene hasta más la noticia de cuando pierde.
A veces en mnm se observa cierto sentido común.
¿A que nivel vais a llevar los bulos?
La cuenta en la que critique al PP, VOX o sobretodo, fundamental, a Ayuso, esa sin pegas, en esa cuenta la libertad de expresión va a ser absoluta.
En lo referido al karaoke, por lo menos en los que he estado yo, no se a que karaokes has ido tu, cada cliente del bar que lo desea pide una canción, la canta, a unos les gustara mas o menos la canción o como canta, pero se le respeta y cuando acaba su canción pues pasa el siguiente cliente.
Si pretendes usar la portada de Menéame para informarte vas apañado, esto se ha convertido en un medio más de propaganda, es triste pero es así.
Ahora bien, eso es una cosa, y otra muy distinta es que se diga que no puedes criticar a ciertos políticos. Sí, sí que puedes.
#24 Por mi experiencia, quien habla de censura y baneos suele haber sido baneado con razón. Pero todos suspendemos porque el profe nos tiene manía.
El nivel de manipulación cavernaria esta desatado.
A mí me parece más alarmante lo de censurar la mentira. Es el principio del fin. 1984.
Bueno, ya está normalizada.
La libertad de expresión en una web tiene dos variantes.
Libertad de expresión en articulos que se escriben o articulos de otros medios que se suben, en ese caso que se pueda subir de cualquier medio. En este aspecto esto sería discutible por que es facil que el medio que molesta a la ideología de izquierdas en meneame pueda acabar baneado o minimo negativizado por defecto. En este tema es facil ver cosas como que una mentira a favor del PodemoSOE llega a portada pero una verdad a favor del PPVOX queda negativizada por que no interesa que se sepa que el PPVOX tambien pueden hacer muchas cosas bien o incluso mejor que PodemoSOE. Es decir, se utiliza a meneame para inclinar la balanza a lo que les interesa, no se utiliza a meneame para mostrar una información neutral y plural.
Libertad de expresión en comentarios, esto quiere decir que si se admiten comentarios pues se permite la libertad de expresión, y cuando se aplican normas, las normas no se aplican en base a lo que gusta o molesta a la ideologia de izquierdas, cosa que se hace en meneame.
Y luego esta lo que tu dices, pero es que eso no es libertad de expresión, eso es libertad de elección, si no te gusta esta web te vas a otra.
Pablo Iglesias es un hipócrita que se pasó la vida dando lecciones de moral a los demás para hacer uso lo contrario de lo que predicaba en cuanto tuvo la oportunidad.
Fue la noticia del día en España durante varios días, pero en Menéame no llegó a portada.
Con dos cojones , y me metes un negativo porque no puedes banearme y hacerme callar censurador de pacotilla.
Que a ti te ofendan los puntos de vista de otros es tu problema.
Y acusandolo de ser una cuenta creada para difundir bulos.
A mi lo que me parece justificada es la comparación.
Aquí sucede una realidad que tiene dos formas de actuación. Están los lobos solitarios que menean o negativizan por defecto las noticias según a quien alaben o critiquen, da igual si con verdades o mentiras, y estan los usuarios organizados que hacen lo mismo. Eso no es permitir la libertad de expresión, permitir la libertad de expresión es que si una noticia es correcta, veridica y sobre un tema de interes, por cortesia se deberia menear, si no meneas, ya que obligación no tienes, pues al menos no pongas negativo por que no va a favor de tu cuerda o en contra de la cuerda contraria.
Traducido, si quisiera quejarme de que al restaurante del ejemplo anterior no dejan entrar negros yo no podría quejarme por que no soy negro. ¿Asi ves tu la vida?.
Ale, toma un negativo
Por cierto, en esta página existe la libertad de votar negativo a noticias y comentarios e incluso calificarlos de bulo, insulto, incitación al odio.... ¿ Te parece mal?
Yo veo por aquí cuentas de viejos usuarios y nuevos usuarios a los que no se les banea. A lo mejor porque defienden sus puntos de vista de forma no ofensiva
Y secuestró una revista por que no le gustaba la portada.
Si no quieres seguir hablando conmigo.¿ Por qué me citas?
Solo tienes que ver el cambio de opinión, cuando hace 2 años era Rajoy el que quería poner el "Ministerio de la Verdad"
Aquí tienes 2 twitts de Podemos de 2018 y su postura.
twitter.com/PODEMOS/status/973613226201112576
twitter.com/PODEMOS/status/973613977862361088
Yo estaba en contra antes y ahora, es un peligro que el Gobierno cree un "Ministerio de la Verdad" controlado por una comisión puesta a dedo por ellos, que se encargaran de redefinir los que es "verdad" segun su criterio.
Quien no vea fines partidistas en esta medida, es que no tiene visión de futuro, porque aplaudirán ahora que lo controlara PSOE-Podemos, pero lloraran como niños cuando la "ultraderecha" gobierne.
Una parte del ejercicio del poder consiste en cocer censuras, pero siempre aparece un mal comensal que, mira por donde, no traga.
Sera por la ley de censura a los medios que prepara el gobierno de PSOE+UP?
Sera por la ola de crimenes y decapitaciones ocurridas por ofender a islamistas dibujando a su profeta?
No amigos, es por un tema de un funcionario de un pequeño ayuntamiento de Granada (gobierna el PP claro)
¿A quien voy a creer?¿A ti o a mis propios ojos?
CC #27
Ahora no pueden darse de alta nuevos usuarios? o vas a decidir tu quien cuenta bulos o quien tiene derecho a escribir?
Mandalo a un centro de reeducacion.
Dejame en paz , no tengo interés en hablar con aprendices de inquisidores.