#97 He argumentado que no contestas a mi pregunta copiando el comentario en el que dices conestarla y señalando que no lo haces. Y pididéndote que me digas cual es la parte del mismo en la que, según tú, sí contestas a mi pregunta. Cosa que no has sido capaz de hacer.
Porque, como los dos sabemos, no has contestado a mi pregunta.
#97 Dejé a un lado precisamente las opciones de la autopista porque me parece una burrada de distancia extra que tienes que hacer para llegar al mismo punto. Que, con todo, hace, no sé, cerca de 20 años que es lo que hago el 99% de las veces que quiero ir de una parte a otra de Pontevedra (quiero decir, sin ser dentro de Pontevedra, algo en plan Vigo-Santiago o Santiago-Vigo).
Por cierto, el de Lourido sólo sirve en un sentido. En ambos casos también puede haber atasco en el de los bomberos que, por cierto, a ver cuándo les da por remodelarlo, que llevan hablando de eso años pero no han tocado nada.
Pero vamos, una cosa tan sencilla como querer ir a la biblioteca y volver a la estación. Joer, si es que cuanto más pasa el tiempo menos voy al centro de Pontevedra (ergo menos gasto). Sólo voy si es que no tengo otra alternativa en otro lugar, y aún así me lo pienso.
¿Curado de espanto? es posible, pero al igual que tú, él no me conoce.
#98#23#94#97#1 La historia de Toys r Us, es la típica sector con una amenaza fuerte (menos natalidad y comercio online) a su modelo tradicional (venta física en grandes superficies en zonas comerciales), que unos aguilillas aprovecharon (también llamados fondos buitre), aprovecharon para entrar en su capital, empezar a vender las tiendas que tenían en propiedad (record de ingresos ese año y también sus bonus) y comprometiendo aún más la rentabilidad futura (porque ahora tenían que pagar alquileres en tiendas que antes eran propietarios y no inqulinos), así poner en su power point que no hay negocio futuro (lo dilapidaron) y liquidarla.
Lo curioso es que en España y Portugal (la empresa es portuguesa ahora), sobrevivieron, porque un fondo portugués la rescató… » ver todo el comentario
#97 Fue él que respondió a Ione citando su tweet en el que simplemente decía que pedir un alto al fuego no es ser de Hamás. No al revés.
Estás poniéndolo como si fuera Ione la que le contestara a él diciendo alguna barbaridad y no ha sido así. Estás mezclando y reinterpretando los hechos, e intentando dar a entender que la posición de Ione es puro postureo cuando ha sido siempre la misma, no ha cambiado en ningún momento. Simplemente da la casualidad que era Ministra y daba su opinión por Twitter.
No sé dónde dices que su equipo lo puso a parir, cuando yo lo que veo es que ha sido al revés, era él el que decía que Ione no le representaba siendo español y diréctamente pedía su dimisión.
Te veo muy partidista y reinterpretando los hechos. No te veo pidiendo esa amabilidad y ese temple con el tuit totalmente belingerante hacia Ione por decir la realidad y algo totalmente razonable, como el tiempo le ha demostrado a José Andrés de la peor de las maneras.
#97 Curioso que después de decir que me parece muy bien que hagan lo que quieran y en resumen, vive y deja vivir haya gente que se enfade tanto. Supongo que a algunos les pica que les saquen a relucir su fanatismo...
Ah, a Giordano Bruno lo quemaron en la hoguera por decir que la tierra se movía, pero por muy furiosos que estuvieran los que le quemaron, el que tenía razón era el otro...así que recuerda, por más agresivo que te pongas, no llevas más razón en lo que dices. La razón se la gana uno con argumentos.
#97 El comentario del maquinista dice que si hay retrasos tiene que llegar. No dice nada de los turnos.
Y ya te digo que en las empresas de transporte que conozco, que son varias, tienes la obligación de llegar a destino. Siempre y cuando no te saltes una ley, por supuesto.
Como ya he dicho, ese convenio es muy ligero. No figura nada del reparto de trabajo ni de muchas otras cosas. Tampoco figura lo que ha dicho el maquinista, por ejemplo. Así que me reafirmo en lo dicho. Muy raro sería que Renfe fuera la única excepción.
#102#97 Y antes para jugar tenías un proceso de instalación que tenías que aprenderte tú, si querías jugar con amigos o bien no podías o tenías que estudiarte cómo montar una red local llevando seguramente los pc´s a casa. Como mucho tenías consolas que permitían jugar varios pero te tirabas así un par de horas a lo sumo y no todo el mundo tenía dos mandos, lo habitual era ver a tu amigo jugar o bien él verte jugar a ti y al rato te bajabas con él a la calle. De hecho a poco que tuvieras varios amigos la consola y videojuegos descartado porque no podíais jugar todos.
Edit: y sumale internet que éramos 4 mataos y poco más, contenido el justo y ni hablar de pelis online ni nada. Internet para el AOE, el WOW o el TZAR si eso y al coste que iba internet que como llamasen se te jodía la partida, mucho rato no estabas, que la tarifa empezaba de noche.
#97 Australia no tiene 150 millones de habitantes con un sistema corrupto, la economía rusa está anestesiada con todas las reservas de oro y divisas para mantener a raya la inflación. ¿Crees que todavía estamos en la época soviética y que Rusia es un país que lo aguanta todo? La realidad es que existe un descontento cada vez más agudizado. ¿Crees que no lo podemos manejar? Sin embargo, Europa y Occidente siguen siendo, con diferencia, la región con mejores índices de calidad. ¿Piensas que el aislacionismo es un poder y que las asociaciones y alianzas son simplemente vasallaje? En el fondo, estás abogando por la autarquía y la división nacionalista.
#97 Claro que esta mal. Pero hay un contexto. Estas en una guerra con millones de muertos, con matanzas diarias entre los bandos. El bombardeo de Tokio fue similar por ejemplo, pero nadie se acuerda porque no fueron bombas nucleares.
Es una economía de guerra donde toda la industria se dedica a fabricar material para la guerra.
No lo estoy justificando, solo digo que la gente en ese momento lo veía totalmente distinto. El 99% de los países asiáticos y los EEUU estarían seguramente a favor de tirará las bombas atómicas. Sólo por acabar la guerra y como venganza a Japón lo verían justificado.
#97 si , venga, relativicemos todo, seguro que todos los casos son iguales, dejemos hacer a los dictadores ,como solo protestamos en algunos casos según tú , pues mejor no protestamos ninguno, así pueden seguir con su genocidio en paz
haya gente que se enfade tanto. Supongo que a algunos les pica que les saquen a relucir su fanatismo...
Chao, pescao