Al #5 Que es mas productivo: hacer otra live cd o discutir sobre la cantidad de distros actuales? Tendriamos que analizar los motivos que llevan a hacer una live. Algunas distros se hacen por encargo, otras las desarrolla alguna una empresa, las otras simplemente, las hace un grupo de usuarios para pasar el tiempo aprendiendo y aydando a quien sea. Que hay de malo en eso?
#4 En la misma pagina se menciona que esta en estado pre-alpha o sea que esta todavia muy verde. #5 si cambian la win32 api entonces no habra compatibilidad hacia atras y seria algo que a los usuarios no le gustaria, lo que cambian sera el nucleo y agregaran mas a la win32 api.
Despues de todo GNU/Linux no es la solucion para todos.
Al #5: juanfgs, cierto que es mejor usar una herramienta privativa sobre una plataforma libre que hacer lo propio sobre una plataforma privativa. Pero la solución no es esa. No es eso lo que queremos (por lo menos yo). El proyecto GNU intenta dar todas las herramientas necesarias a los usuarios, siendo estas libres. ¿Crees que nos falta alguna herramienta para substituir al Dreamweaver? Si es así, no te preocupes, vamos a crearla, si Macromedia quiere liberar su código, pues muy bien, gracias, que creen que su negocio anda por otros lugares, pues adios muy buenas, ya nos encontraremos en el futuro. Por otro lado, creo que substitutos al Dreamweaver ya hay un buen par. Advierto que no soy un diseñata web, pero tendrian que echarle el ojo a Quanta, Nvu, Bluefish, Mozilla Composer,… » ver todo el comentario
Lo peor de todo esto es que nadie sabía que estos papeles existían. Y muchos que se quejan no tienen ni idea que contienen esos papeles, los comparan con obras de arte!!! pero señores hablamos de escrituras, cartas personales, facturas, recibos, la lista de la compra.... bufff que pesada se pone la gente, el viernes en caiga quien caiga se vio como una mujer azotaba a una conciudadana suya por decir que estaba deacuerdo con que los papeles se fuesen a Catalunya, o sea quíen levanta la crispación? En fin #5 tienes toda la razón.
Para #1, supongo que al igual que sucede en muchas páginas con lo del cache de google podrás, si se llegará a implementar, solicitar que no se "indexen" las imágenes de tu sitio. Por otro lado a pesar de que opino que el conocimiento es algo ajeno a la propiedad, no es menos cierto que las patentes incentivan y protegen el desarrollo de nuevas ideas, sí no crees en eso simplemente pasa de largo, el software que tu hagas liberalo (v.g. meneame) pero no es posible obligar a otro a hacerlo, no seamos talibanes del software libre.
Para #5, puede ser los tres, recuerda que la apreciación de cualquiera de los tres términos es subjetiva, y ninguno es más verdadero que el resto, de hecho puede ser las tres cosas al mismo tiempo.
P.D. lo que escribo, lo escribo sin acritud
Es cierto que en software la diferencia entre una idea y su realización es díficil de establecer. Es uno de los muchos motivos, por los que el permitir las patentes de softwware no se considera buena idea en Europa, aunque si en los USA, de donde es la noticia.
> No implementa la idea, ni la comunica a nadie, solamente la patenta, y se queda esperando...
Cualquier patente concedida, por definición, es pública o sea que "se comunica" a todo el mundo que se moleste en leerla.
Para #6: Al menos en Windows, a la hora de finalizar la instalación se da a elegir entre ventanas sueltas (estilo GIMP) y todo-en-uno (estilo Photoshop). En GNU/Linux no lo he probado, porque personalmente pienso como #5, yo me quedo con el GIMP normal.
En Windows he usado durante algún tiempo GimpShop, pero he terminado volviendo a GIMP. Para alguien que no haya usado GIMP nunca puede ser una opción interesante, pero una vez que te has acostumbrado a GIMP no vas a querer GimpShop.
>El padre del alumnos que estudian en colegios públicos o laicos que no desea que sus hijos reciban clase de religion católica, puede tener la seguridad que a sus hijos no se les dan esas enseñanzas.
Si, eso es cierto. Pero tal y como está organizado el sistema, al hacer obligatorio declarar sobre el tema y darle una publicidad innecesaria, se presta a que los niños que no van a religión se vean sometidos a discriminaciones o al menos presiones por parte de la comunidad escolar. Eso no pasa en el Ramiro de Maeztu ni en el Isaac Albéniz, pero parece que si pasa en otros sitios #5.
#5 Otro que tal baila, que pasa, que sólo existe cultura con idioma ? que sólo existen castellano-catalan-euskera-gallego ?. Un respeto cojonudo por las sensibilidades.
¿No te das cuenta que un cántabro tiene lo mismo que ver con un murciano lo que un madrileño con un catalán ? o un leonés con un aragonés más de lo mismo. Hay una cultura común (aunque a algunos les joda) y luego muchas otras culturas, más o menos alejadas de la """Cultura central""", pero meterlas a todas en el mismo saco es hacer lo mismo que hizo Franco y eso a muchos nacionalistas no les entra en la cabeza, no son tan distintos de los hipercentralistas a los que tanto parecen odiar.
#5 Y tu opinión está muy bien fundamentada, ya se nota tu capacidad constructiva, ya... Seguro que tus diseños web son cojonudos con tanta capacidad imaginativa.
#5 creo que todas las opiniones son respetables pero de ahí a decir que es una chorrada no lo veo bien. Abra gente a que no le guste y eso no se puede negar.
#9 unf 
