Pertenezco a esa generación que se vio todas las películas de artes marciales del mundo. Y siempre que terminaba de ver una, salía a la calle y me liaba a puñetazos con todo lo que se movía, y también con lo que estaba quieto (me dejé los nudillos más de una vez con paredes y árboles). Los que vivimos fascinados por Bruce Lee recordamos especialmente uno de sus golpes más característicos, que después he sabido que se llamaba "puñetazo de una pulgada", el golpe seco y certero que Lee asestaba a sus rivales desde muy cerca, con muy poco recorrido
|
etiquetas: neurolab , bruce lee , secreto , cerebro 
1 en.wikipedia.org/wiki/Chakuriki_Gym
Un saludo,majo.
Cuidado! Soy el payaso guerrero
tengo poder en la punta de cada uno de mis dedos,
tengo un golpe guerrero, una katana de acero,
la patada voladora y un buen par de huevos,
dime! Quien es el primero? El unicornio de Marte,
se puede dar por muerto!
le voy a dar una patada en su sagrado agujero,
directo sin paradas hasta el mismísimo infierno.
Soy el payaso guerrero, vigila tu cuello.
Te presento al señor dedo
eres mi saco de boxeo.
Di que pasen... el 2º y el 3º
el centauro, la ameba...
vaya par de lerdos!
No pueden ver mis formas soy como un avispero,
enterate bien de esto:
todo los monjes Xiaolin me parecen un pedo
Ganador de diez veces diez, ya lo creooo.
Aprendió Wing Chun del posiblemente mejor maestro de artes marciales del mundo en su época (Ip Man). Ya con eso le daría unas posibilidades bestiales. Luego aprendió Kung Fu en América e incorporó las patadas, creando un estilo propio del cual dio clases. Ganó varios combates con algunos maestros chinos bastante prestigiosos en aquella época (que estaban ofendidos porque diera clases a no chinos) y se codeaba muchísimo con boxeadores, luchadores de judo, luchadores de técnicas de agarre... Aparte de que su "estilo" llevaba partes de eskrima, boxeo, lucha grecorromana...
Vamos, el tío era un auténtico fiera y si no siguió avanzando es porque murió joven. Con 33 añitos y con un cuerpo de 18 que parecía un demonio.
Sin embargo, si saco la pierna de frente (con la rodilla por delante) mi patada o trayectoria se puede cambiar rápidamente de dirección (realizando una mae, mawashi o ura mawashi geri) y mantener mejor el equilibrio para recoger rápidamente la pierna para no ser "barrido" o contraatacado, aunque mi potencia no sea tan fuerte, mi objetivo tiene mayor probabilidades de ser alcanzado. Incluso al dar una patada si te "pasas de rosca" y quedas con la espalda hacia el contrincante también puede hacerte de todo. También se ha de tener en cuenta la flexibilidad y la rotación de las articulaciones, ya que cuanto mayor sean estas mejor puedes controlar los movimientos e impactar con mayor precisión y potencia.
Me dejo muchos más detalles, pero ahí cito algunos, por lo que prever un combate es muy complicado. Y termino con la cita de Bruce Lee que decía algo así: "Yo no temo a aquel que ha dado 10.000 patadas diferentes, sino a aquel que ha dado una misma patada 10.000 veces".
Tal vez @Vlar o @Waz te puedan explicar más al respecto.
No sé lo que me puedan explicar, yo sé que soy uno de los cinco árbitros colegiados internacionales en Cantabria por la ISKA para arbitrar combates de Kick Boxing y Muay Thai. El último combate que he arbitrado ha sido a Iván Perujo, por el campeonato nacional del peso pesado de Kick Boxing.
El que suscribe ya era CN en 1982. @Vlar o @Waz no sé.
Una vez más, mis respetos Sensei.
Desde mi ignorancia, creo que normalmente en combates de May Thai o Kickboxing no suelen separarse mucho del estilo general. Bruce Lee maneja muchísimos estilos, y cuando peleaba no se casaba con un estilo particular. Lo mismo te soltaba una patada circular parecida a la de karate, luego intentaba un agarre de los parecidos al de judo, se defendía con algo parecido al Wing Chun y luego te daba un puño de corto recorrido de los suyos. Es lo que le hacía grande. Se defendía de un golpe particular con un estilo, el siguiente con otro, te atacaba con el primer estilo y luego hacía algo único.
Y desde luego, el cuerpo que este hombre tenía no era ni por asomo parecido a los que mencionas.
#18 Si eres un árbitro colegiado de esos dos estilos es normal que los defiendas y creas que esos estilos son los mejores, es lo que suelen decir todos los que están relacionados con los mismos. Normalmente una persona neutral y que entienda te dirá que el estilo es lo de menos.
#25 El mismo tono. Si quieres discutir yo no.
#21 Fue un co-co-co-combo breaker! www.youtube.com/watch?v=tymoWjhlF04
Pues te equivocas. Rechazó multitud de ellos, todos. Desde Bill Wallace a Fred Rogers. Tuvo multitud de desafíos ante los medios informativos y las cadenas de televisión estadounidenses recibían muchas ofertas de grandes empresas para publicitar uno de sus combates.
Jamás aceptó.
Siempre se puede apreder de todo el mundo mi pequeño saltamontes.
Y no solo hizo películas. Recibía clases de otros estilos y también daba clases de su propio estilo. Eso no me vayas a decir que no es una ventaja.
No puedes asegurar ni lo mas mínimo que hubiera pasado si se hubiese presentado a un evento deportivo, pero es casi seguro que si se hubiese dedicado a ello hubiera vencido a quienes propones, pues la preparación física que tenía ya es de primeras bastante superior.
Si miras el Making-off de cualquier película de este hombre te sorprendes y bastante. La mayoría de las escenas a la primera, sin ensayar. Si se hubiese dedicado al combate deportivo no creo que le hubiese ido mal.
¿Cuales? Pruebas, por favor.
¿Sabes que también dio clases a Chuck Norris y Loe Lewis? No perdieron ninguna batalla mientras entrenaron con el.
#38 Mamandurrias, créeme
Pero vamos, que no hay que saber mucho de Bruce Lee para saber que los desafíos y las peleas no le gustaba nada que se hiciesen públicas o conocidas.
Todos somos ranas en un pozo, incluso en las artes marciales.
Joder, pues sí que nos llevaban años de ventaja.
Pues menos mal que es un blog de neurociencia, que si llega a ser de ostias.
¿Puedes mostrarnos tú las pruebas de que haya rechazado desafíos de Bill Wallace o Fred Rogers? No dudo que las haya, pero me gustaría verlas
En cualquier caso, es difícil saber qué hubiera pasado. Bruce Lee no competía por varios motivos, supongo que principalmente porque no tenía nada que ganar y también porque no encajaba en ningún arte marcial convencional, y menos aún en aquella época (estamos hablando un tío que era partidario de defenderse a mordiscos si era necesario, algo que supongo que ni siquiera se permite hoy en Vale tudo).
Por otra parte, tampoco puedes compararlo con luchadores de varias categorías de peso superiores a la suya. Pero, dentro de su peso, en un combate real en la calle probablemente fuese uno de los mejores del mundo en su época
En cualquier caso, hay que aceptar varias verdades sobre Bruce Lee. Era un actor, si. Era un bailarín, también. Y un investigador que abrió muchas puertas cerradas hasta entonces. Y asentó unos conceptos más que interesantes para el mundillo de las artes marciales. Que tiene un gran misticismo a su alrededor, sin duda también. Su figura se ha engrandecido como cualquier figura que haya destacado tanto. Esto le genera fans acérrimos igual que detractores acérrimos y mucha pero que mucha exageración sobre sus aptitudes. Pero en su época, aun sin haber ganado ningún torneo de nada, grandes figuras del mundillo, entre las que me gusta destacar al gran Dan Inosanto, en quien se basa una de las ramas del Jeet Kune Do actual que más me gusta, o el propio Chuck Norris, cuatro veces campeón del mundo como decís, entrenaron y aprendieron de él. Si alguien hoy en día se considera por encima de esas figuras para desprestigiar lo que Bruce Lee podía enseñarles, considera que tiene un conocimiento sobre el tema como para decir que gente de ese nivel fue engañada por un "vende humo" pues debería hacer un ejercicio de instrospección mirando un poco hacia dentro.
ATT. Un aikidoka.
En la época de Bruce Lee el deporte era al menos 4 veces más sano que en la actualidad. Muchos de los "deportistas actuales" se ayudan de complementos (químicos y dietéticos) y equipación que hacen que hacer deporte sea varias veces más cómodo que en los 70 y con resultados multiplicados con menos esfuerzo real y sufrimiento. Fijaros en la ropa simplemente, ahí no había pijerismo ninguno, se hacía deporte en apargatas y sólo lo hacía el que valía, no el que presumía.
En el mismo artículo de la wikipedia sobre Bruce Lee (recomiendo lectura), se le define como uno de los seres humanos más fuertes que ha existido (para su peso) y sin duda el mejor entrenado, realizando PROEZAS (en mayúsculas) físicas casi imposibles de explicar e inalcanzables para un ser humano que no haya llegado al límite de nuestros propios límites, como las flexiones con dos dedos, el golpe de una pulgada, etc...
Todo ese entrenamiento viene además acompañado por una evolución mental similar, al ser enemigo de todas las rígidas barreras y un revolucionario en su campo. Sólo hay que ver la famosa entrevista en la que se compara con el agua para ver claramente que este tipo tenía muy bien amueblada su cabeza.
Me hace gracia que se coja a luchadores actuales, algunos de los cuales son capaces de a lo mejor emular una o dos de las espectacularidades de Bruce y pensar que lo habrían derrotado. Recordemos, fue el primero, fue el pionero, demostró que con la suficiente fuerza mental y disciplina no hay proeza física inalcanzable pero sobretodo que la base de la mejora está sobretodo en el conocimiento. Que feliz habría sido de vivir en nuestra época, con tanta información y tantas posibilidades de acceder a ella.
Combatió al menos una vez de forma seria y ganó la pelea contra un campeón elegido para derrotarle, y ni así quedó contento al reconocer que le había costado demasiado vencer, adaptando por ello y mejorando su estilo haciéndolo "fluir" y no seguir rígidas katas y contragolpes memorizados, sino intentando perseguir una fusión de varias artes marciales complementadas entre sí y adaptadas a cada instante. Obviamente este arte marcial no esta al alcance de los principiantes, sino de grandes y experimentados maestros con un nivel de entrenamiento brutal, tanto físico como mental, para conformar el luchador definitivo, capaz de dominar varios estilos de combate y emplearlos con la velocidad del rayo en mitad de una pelea.
Y ahora os pregunto, a los que seguís a los luchadores actuales, ¿conocéis a alguno que reúna todo esto?
Por eso un boxeador, cuando pelea sin guantes, suele acabar con las manos rotas. Esta técnica aporta tal energía a la mano que supera al puñetazo natural, instintivo, que se da solo con la fuerza y peso que aporta el brazo, y los huesos de la mano no lo resisten.
Bueno, a veces incluso se la rompen con el vendaje y los guantes.
Quien quiera probar el estilo de Bruce Lee estoy impartiendo clases de Jeet Kune Do, todos los Martes y Jueves en la Escuela Superior Wudao en Madrid
Es un grupete nuevo que estamos formando para lanzar la actividad, lo cual supone un momento genial para meter cabeza
Más info para cualquier interesado en jeetkunedomadrid@gmail.com
Se acepta incluso a detractores
www.youtube.com/watch?v=PStB6ZL7-1s
Puestos a especular ¿cuales serían las posibilidades de ser CN en 1982 en España si Bruce Lee no hubiese popularizado las artes marciales en occidente un par de décadas antes?
Pero en fin siempre habrá gente que crea que Bruce era magnífico y que no se presentaba a campeonatos por que su letal arte podría matar fácilmente a sus contrincantes. pero claro los que piensan eso, creerme, jamás han practicado artes marciales.
Cuánto mejoraría estos posts si se pudieran utilizar tacos.
Un artículo muy interesante, la verdad.
Ahora bien, sin guantes ni reglas, habría que verlo.
#BadumTss
www.youtube.com/watch?v=cmUUj_ZsFlc
PD: ese escenerio de la peli es el Rose en el Street Fighter Alpha (con gato incluido
En su época, en la época de Bruce, no existían apenas gimnasios, el deporte rey de contacto era el boxeo y las artes marciales un deporte muy minoritario que rara vez salía de los círculos asiáticos.
Bruce tuvo que ganarse la vida y se le ocurrió montar un gimnasio para enseñar a la gente a defenderse. Si hubiera buscado la gloria fácil, dado su nivel brutal e incomparable de entrenamiento, claro que podría haberse dedicado profesionalmente a la lucha, pero él no era un simple luchador más. No le interesaba vencer rivales, el buscaba otra cosa. ¿Qué cosa?, pues la perfección física y espiritual a través del entrenamiento, no el auge del propio ego a través de rivales derrotados en torneos. Seguramente te cueste entenderlo, pero las artes marciales son más que un camino físico un camino mental y espiritual. Deberías saberlo si las has practicado alguna vez con algún profesor digno de serlo, que a lo mejor no y ese es el problema.
El guerrero de bambú
A través de las fuentes originales que inspiraron al Pequeño Dragón, el autor nos propone un magnífico y enriquecedor viaje a través de la evolución filosófica como nunca antes se había visto. Una obra referencial a nivel filosófico, de motivación y de auto-ayuda sobre la evolución hacia la liberación personal a de un ser humano que supo adaptarse a las dificultades para conquistar sus sueños. Un verdadero guerrero de bambú.
Documental recomendado:
I am Bruce Lee
"'Yo soy Bruce Lee’ es un documental que intenta contar realmente su historia, su vida a través de sus propias palabras y acciones. Además es analizado a través de los ojos de un diverso elenco de estrellas internacionales del mundo del cine, la televisión, la música y el deporte que han participado como no para ensalzar las grandes virtudes de este actor que revolucionó allá por los años 70 el cine de las artes marciales. (FILMAFFINITY)"
Por otro lado, el Jeet Kune Do que tanto ninguneas, es un arte marcial tremendamente efectivo, que no tiene nada que ver con las pataditas y los gestos que ves en sus películas. Y aunque hay dos versiones del mismo y tenemos una, la que ha seguido más la rama de Ted Wong que viene a ser el Jeet Kune Do Origins que se basa en lo que hacía Bruce Lee sin modificar, la que yo instruyo, por muchos llamado Conceptos del Jeet Kune Do, que seguiríamos la línea de Dan Inosanto, es un arte marcial en continua evolución, como debe ser, sin mantener unas formas establecidas para dar identidad, como ocurre al kárate, al taekwondo y demás. Y aquí tiene cabida el grappling, las luxaciones, el Kino Mutai (una disciplina filipina sobre mordiscos) tecnicas de Thai, de boxeo, de Wing Chun... y cualquier técnica efectiva, que sea simple, directa y eficaz. No seré yo quien se meta con ningún arte marcial, sea eficaz o no, ni con el shotokan ni la capoeira porque todas tienen un sentido y hay que respetar el sudor de los practicantes de cualquiera ellas, pero hablas de Bruce Lee (y del Jeet Kune Do) desde la manía que se genera al ver a los fans ensalzar su figura como si fuese semi divina. No lo es, pero no peques tú de quitarle el valor que tuvo. Porque lo tuvo.
Y por cierto, Bruce Lee no tenía ni pensado poner un nombre al estilo que enseñaba, solo eran formas de defenderse que deben adaptarse a ti, en lugar de adaptarte tú al estilo, como ha ocurrido siempre. Pero al final las cosas vinieron como vinieron y bien cierto es que un nombre como el "camino del puño interceptor" vende mucho...
Esa respuesta me indica o que eres un troll o que eres simplemente alguien que cree algo que no es.
Me inclino por lo primero.
Peace
#84 No sé si han subido la velada a Youtube, tampoco pienso mirarlo hazlo tú si quieres. Pabellón la Vidriera, El Astillero, Cantabria. Si aún tienes dudas puedo darte los datos de mi identidad en privado.
Pero vamos, que todas las artes marciales, incluyendo el jiu jitsu, o lo que hizo Jigorō Kanō a quien ya has nombrado, creando el Judo a partir del Jiu Jitsu, o el brasileño actual... por no decir que las patadas del taekwondo exitían en el karate anteriormente... aquí todos tenemos manos y dos piernas y los estilos que han sacado técnicas de cero sin beber de otras artes marciales, pocos podremos nombrar.
Pero en cualquier caso, yo mismo he repetido que aunque relevante, Bruce Lee no es la figura que el marketing nos ha transmitido tampoco. Incluso diría que Inosanto influyó más en el Jeet Kune Do actual que el propio Bruce. Si no hubiese muerto quizás sería otra historia, pero eso son suposiciones. Y desde luego, aunque con unas brutales aptitudes físicas no es como luchador en lo que brilló Bruce Lee, independientemente de que pudiese haberlo hecho o no, no lo hizo. Y personalmente me da igual, igual que no pido que mi maestro de artes marciales sea mejor luchador que yo. No es eso lo que me va a hacer crecer a mi.
Que no tengo nada contra ti, ehhh, solo que has hecho algunas afirmaciones...y rematándolo todo, nombrando a Iván... pues si, pareces un trollazo.
De todas formas, por mi parte voy a dar por zanjada la conversación, que el tema Bruce Lee está ya demasiado trillado y animo a cualquiera que pase por Madrid y le apetezca probar el Jeet Kune Do a que se ponga en contacto conmigo
Estoy hablando del último combate que arbitré y fué hace cinco años y por el título nacional de Peso Pesado de Kick Boxing, en la Vidriera (El Astillero)
Hace tiempo que he dejado el arbitraje y la instrucción en la Federación Cántabra de Boxeo (calle Alta)
Por un título mundial peleó Jose Maria San Román en Torrelavega y ahí estaba yo como promotor y coach.
Bruce era un tipo excelente en la lucha, como puede serlo cualquiera con su nivel de entramiento, pero en una pelea auténtica la suerte es un factor determinante.
Una pistola cualquiera habría matado a Bruce Lee, un cuchillo manejado por alguien menos experto que él con toda seguridad también.
Un luchador incluso más mediocre y menos entrenado en un día afortunado podría haberle hecho morder el polvo. El cuerpo humano aunque se lleve al límite (como él hizo) sigue teniendo sus limitaciones.
No era un Dios, ni era inmortal, pero a su manera, fijó sus metas en esas alturas. Eso es lo que de verdad lo hace ser uno de los seres humanos más excepcionales que ha habido.
Busca la perfección para tí, para tu camino interior, no para un camino exterior de logros y reconocimientos (a través de derrotar rivales, por ejemplo). Esa es su enseñanza.
Classius Clay fue el mejor boxeador de todos los tiempos porque como comentas derrotó a los mejores, pero también él fue derrotado algunas veces lo que pone en tela de juicio esa afirmación de forma tan rotunda. Además, él sí iba por el mundo diciendo que era el mejor, el más grande, el Rey.
Son diferentes puntos de vista. ¿Cual te parece mejor? Pues depende de los gustos de cada uno. A tí supongo que la postura de Ali, a mí la de Bruce Lee porque es más cercana a mi carácter. No hay más, ambas posturas son meritorias y fruto de la opinión (aunque Ali fuera un poco fantasma, con razón o no) de los demás sobre uno mismo.
No sabes lo que me he llegado a reir con ese video!!