295 meneos
3658 clics
![Qué significa que Argentina tenga una tasa de interés de 40%, la más alta del mundo](cache/2c/fa/media_thumb-link-2947602.jpeg?1525894866)
Qué significa que Argentina tenga una tasa de interés de 40%, la más alta del mundo
Suena demasiado bueno para ser cierto: uno trae sus ahorros a Argentina, los cambia a pesos y los invierte en un bono local. Un año después, tiene un 40% más. Al menos esa es la teoría con la nueva tasa de interés del 40% y contando con que esa plusvalía no se la coman la inflación (la segunda mayor del mundo tras Venezuela) y alguna posible devaluación. Y es que después de una serie de turbulentos días, Argentina empieza esta semana con el precio oficial del dinero más alto del mundo, seguido de lejos por Surinam (25%), Venezuela (21,7%)....
|
comentarios cerrados
Ahi siguen con su Perón y sus fabulas 70 años despues .
Por cierto, saludos a K, que es la que ha creado todo esto.
Luego reparar eso duele.
Y sí, en Latinoamérica todo el que puede tiene su dinero fuera del país (no hace falta ser muy rico como Macri) en España igual eso no es tan común, la razón es la falta de estabilidad, confianza y garantías.
Así que alegrate que el botoncito de la impresora no esté en manos de tus políticos
Hace nada alababan a Macri y sus politicas economicas.
Argentinos y bolivarianos deberían cambiar de asesores económicos.
Es como el que deja de fumar cuando ya tiene cáncer.
Tengo entendido que muchos compatriotas las pasaron canutas al emigrar a Argentina.
Como buenos patriotas y amantes de embudos.
Así que imaginaos cómo está la situación para que la moneda se deprecie más que los automóviles.
A partir del 28% sí ganas algo.
Copiando al Rivera???? Quizás, y sólo digo quizás, los nuevos partidos son tan mierda como los viejos.
Ahora la gente dice que Macri no es neoliberal porque no pudo aplicar las políticas como quiso o que le faltaron huevos ¿Pero quién lo hace entonces? No pudo porque osinos el país se la va a la ruina. ¿Tú aceptarías que te devaluaran el peso, perdiendo tu poder adquisitivo y tus ahorros, porque así lo fija la ortodoxia? Lo curioso es que el adalid del cambio en Latino América lo están cagando sus amigos: los capitales cortoplacistas y los que especulan contra el peso.
Es lo que pasa con los políticos y sus afirmaciones y planes. Cuando dicen algo, para ver si es verdad, tendran que implicar su dinero tambien con sus palabras.
Es una variante de la norma informal de que el capitan se hunde con su barco, o que el capitan es el ultimo que abandona el barco. Así nunca lo dirigirá de forma negligente para que se hunda. O a priori se sabrá que no lo hace adrede.
www.meneame.net/c/24319668
Supongo que lo de Venezuela era prematuro porque se esperaba la subida del precio del petroleo.
www.meneame.net/c/24321348
No sé, algo me huele mal aquí.
Y te lo pongo en corto y sencillo.
Una empresa no puede vender un producto mintiendo. Primero porque es ilegal, segundo porque la gente siempre se acaba enterando y lo deja de comprar (sin esperar 4 años o algo así) incluso existen garantías y devoluciones por ley. Tercero porque hoy en día la publicidad es muy social comparada con la época clásica de Madman.
Un político, puede vender la moto, mentir (NHS y Brexit), prometer cosas que no va a cumplir o que no tiene npi si puede cumplir (Rajoy y todo su programa electoral). Son muy pocos los países donde las promesas políticas son vinculantes (y ello además trae ciertas desventajas, pero casi que lo prefiero). Cuando te das cuenta que la has cagado, a lo mejor el daño es bastante grande (hablando de hacer daño en tu entrada inicial), mira Venezuela.
Así que no. El populismo es populismo y existe en la política, sólamente.
y lo de cambridge analítica no entra en populismo, no queda claro si quiera que sea ilegal. Lo que sí representa es un toque de atención como una torre que hay cosas que aún se deben de regular y controlar.
Oyendo a Zuckerberg en la comisión de investigación, él mismo lo pidió, controlarnos más. ¿Problema? ¿Los poderes fácticos y los iluminati? no lo sé, quizá sí, es más fácil crear a un malo sencillo. Pero tal como lo veo yo, es que todos esos congresistas rebasan los 55 años. En España igual, tienes a un dinosaurio escribiendo leyes de copyright, etc.
No tires la piedra y escondas la mano.
Si con 900% se puede sobrevivir, qué prisa hay por mantenerla en el 15%.
¿No será que no estamos mirando los parametros e indicadores utiles de verdad? Tipo indice de desarrollo humano, felicidad nacional bruta, crecimiento o decrecimiento de personas en la clase media, crecimiento o decrecimiento de personas en.pobreza y pobreza extrema, ...
Cuándo ha llegado el liberalismo a Argentina, que no me he enterado?
Tan ladrón como su padre y tan delincuente como su abuelo.
¿En qué han recortado?
Los recortes en sanidad provocan muertes. Los recortes en educación joden el futuro.
Llamarla dependencia o mala interdependencia.
www.meneame.net/c/23572956
El FMI cree que las criptodivisas ofrecen "algunos beneficios", pero también plantean desafíos
www.expansion.com/mercados/divisas/2018/01/18/5a60ca9eca47418a228b4596
Mientras sea una criptodivisa regulada para evitar el blanqueo de capitales y el terrorismo parece que para ellos les vale.
www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/9001153/03/18/Lagar
Lagarde predice la muerte de la mayoría de criptodivisas pero no será un riesgo para el sistema
www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/9075252/04/18/La-di
Parece que se adelantaron a la estrategia de salirse de acuerdos multilaterales y multinacionales de Trump. Creando tendencia.
www.meneame.net/c/24313051
Sobre el impacto, ocurre como los acuerdos voluntarios de las regulaciones bancarias de basilea. A los que voluntariamente no se someten les acaban pasando cosas. (cosas malas)
No, el que paga, no manda. En parte es el que es menos dependiente el que puede conseguir que no le manden. Pero ocurre tambien que
"Si le debes 1 millon al banco, tienes un problema. Si le debes 1 billon, el problema lo tiene el banco."
www.meneame.net/c/7085780
Aparte los problemas vienen cuando el que paga manda matar de forma indirecta a miles de personas. Es lo que suele pasar con las "sugerencias" y "recomendaciones" del fmi de recortes de gasto público, por ejemplo sanitario que provocan muertes. Liberalización del sector alimentario que provocan muertes de hambre o muertes por revoluciones y guerras. Recomendaciones de liberalizaciones y aperturas de mercado que provocan que los que tienen el dinero y la riqueza compren todo y entonces no solo tienen el dinero (capacidad de pagar), tienen todo lo demas, que lo han comprado y nadie tiene capacidad de obtener riqueza si no es a traves de ellos, pagandoles el impuesto de explotación o impuesto de la elite extractiva. El clásico impuesto a los amos de los medios de producción.
Algo debió ir muy mal en el este de europa. ¿entonces estuvo implicado tambien el fmi? (como se las gasta el jodido Ethan Hunt y su agencia "fuerza misión imposible")
¿Mucha mayor mano dura contra las oligarquias y plutocracias? Los millonarios, elites extractivas, poderosos, industriales, dueños de los medios de producción y de la riqueza (nacionales e internacionales) que han estado tras la propagación y creacion de esos mitos y fabulas. No los titeres que han puesto en el poder, los que han tenido el poder de verdad que probablemente no habrán cambiado mucho en 70 años.
Es como esto en España
www.meneame.net/c/24328345
Y en cualquier otro sitio.
www.meneame.net/story/estados-unidos-deep-state-gobierno-sombra-eeuu
Y despues uno de los principales mecanismos.
Manifiesto contra la usura y la servidumbre del interés del dinero" (1919) Gottfried Feder
www.defenderlapatria.com/manifiesto contra la usura.pdf
(a veces se los pueden llamar oportunistas de otras epocas, pillaron una oportunidad y la mantienen y la perpetúan gracias a su poder y al concepto, el que llega primero se lo lleva casi todo, tipo googles de otra epoca y otros ambitos)
Argentina es probable que siga un patron similar al de la reconquista (entre el 722 y 1492) y sus efectos en el sur de España.
www.meneame.net/c/20200888
nadaesgratis.es/fran-beltran/instituciones-desigualdad-y-desarrollo-ec
www.meneame.net/story/diferencias-provinciales-renta-espana-hunden-rai
No sé si en analisis mas allá de los de Piketty se los puede rastrear casi genealogocamente. O cierta genealogia de la riqueza y el poder.
Y lo que les costarian las alternativas. Si no te calculan el precio ¿Como sabes cual es mas caro, gmail, hotmail, buscador google, buscador bing, ... (por ejemplo)?
www.meneame.net/c/23411676
Y lo del barato no existe. Todo depende de los ingresos de cada uno.
El populismo se inclina siempre por todos lados. Populismo no son mas que técnicas de venta de cualquier empresa, institución, partido, país, ...
Vender algo hablando solo de las ventajas, posibles ventajas sin mencionar los inconvenientes. Ningún vendedor te hablará de los inconvenientes si te quiere vender algo.
Y los que han estado distrayendo con el supuesto populismo son los poderes. Aparte una cosa es vender algo y cumplirlo despues (algo que se pueda cumplir de verdad, que sea factible) y otra vender algo que no se puede cumplir.
Sinceramente el poder (los politicos y partidos) que nos muestran en la mayoria de los medios de comunicación, no son realmente los que tienen el poder.
www.meneame.net/c/23929482
www.meneame.net/story/mucho-malo-tuvo-peron-ha-ido-olvidando-tiempo
"Son muy pocos los argentinos que saben que Perón llegó al poder mediante un golpe de Estado de inspiración nacionalsocialista, que tenía la pretensión de apoyar a Alemania en la Segunda Guerra Mundial."
Son esos asuntos de los mitos, seguramente por encima de los mitos estadounidenses Lincoln y Washington eran unos auténticos hijos de puta, pero una vez creas los mitos.
U ocurre lo de Harvey Dent en "El caballero oscuro" la peli de Batman. Se vuelve malvado, pero siguen manteniendo, la mentira.
Quizás tiene algo que ver el simpa de los Kirchner.
Pero una cosa es informar a la gente del valor real de algo (me parece que la electricidad era el punto más importante en Argentina) ayudar exclusivamente a los que no pueden pagarlo, dentro de un programa social para que puedan insertarse económicamente, no perenne y otra cosa es hacerles creer que "tienen derecho" a todo gratis y barato,
Son dos cosas distintas. En Argentina el populismo se inclinó por lo segundo
«Inflactor» no existe. Además, ¿en serio alguien pronuncia esa palabra con dos ces?
La vivienda tiene que estar por los suelos en Argentina.
Al FMI mandamos a Rata, así que espero que hayamos disfrutado todos los 10 años de crisis que llevamos, cortesía de los "buenos gestores".
Te pasas de rosca... un poquito.
El que paga manda, y el que no paga, no manda.
P.D. Parece que se salieron en 2007 elpais.com/economia/2007/05/01/actualidad/1178004773_850215.html
Las criptodivisas molan, pero han fracasado en demostrar el planteamiento original, que el problema era el estado, y quitándolo vemos otros problemas, especialmente la volatilidad revienta su función como medio de pago.
Esta muy bien escupir al estado, pero a ninguna tienda le mola que le paguen en una moneda que no quiere, que lo primero que hace es cambiarla a su moneda local, con los gastos que eso conlleva.
Donde esté el €... Todos con la misma...
Tambien los compran los propios entes públicos. En el caso de Japón, por ejemplo, la seguridad social japonesa es uno de los mayores compradores de bonos del país.
A lo mejor te parece buena idea mantener el cepo cambiario indefinidamente, a mí no
se llama neoliberalismo. Y busca las políticas de Macri sobre la eliminación del "cepo" cambiario, problema de las paritarias por sectores, cierre de industria argentina, bicicleta financiera y los LEBAC, apertura de importaciones...etc.
El problema es que ha levantado el cepo cambiario sin corregir antes el déficit, ajustando el gasto, y los milagros no existen, por eso tiene que recurrir al FMI. Con un 6 y pico por ciento de déficit y un acceso muy limitado a los mercados ("gracias" a las grotescas políticas económicas de sus antecesores, por cierto) tienes que recortar fuertemente el gasto sí o sí; pero no hubo huevos, claro. Las políticas de Macri están distando mucho de ser "neoliberales", pero desde luego son mucho mejores que el populismo grotesco de Kirchner
wat ? que tiene eso que ver con lo que he escrito ?