En China, la educación es una cuestión de primera importancia para el gobierno y para las familias, y sin ella sería imposible entender el desarrollo económico del país. Para ser potencia económica hay que ser más productivo que el resto de países, y por ende, más competitivo.
|
etiquetas: educación , china. disciplina 
Estoy de acuerdo con tu comentario, que tiene videos muy interesantes e informativos en su canal.
Las contraindicacions y los efectos secundarios, que tal?
Refranero popular que seguramente aplica Jabiertzo con toda razón: "Nunca cagues donde comes"
Educación China
¿Cómo crear ciudadanos ignorantes?
¿?
¿Cómo crear ciudadanos independentistas?
¿?
¿Cómo crear ciudadanos soldado?
Corea del Norte
¿Cómo crear cualquier tipo de ciudadano?
Controlando el sistema educativo.
En países como los Estados Unidos, tienen a gran parte de su población sin saber si podrían aportar algo al desarrollo por el racismo que tienen. No facilitar a la población negra o latina el acceso a la educación o hacerlo pero en peores condiciones, es perder oportunidades.
Negros, latinos y otra gente como los que van como zombis drogados o los de las zonas rurales. Estados Unidos tiró porque nadie innovaba como ellos y ahora tirará algo más poniendo palos en las ruedas a China para retrasar su innovación. Pero tantos centenares de millones estudiando para incorporarse al mercado de la innovación, dará sus frutos igualmente.
No es nada nuevo. Es como ha tirado el mundo. A base de innovación. Cuanta más gente pensando como, más rápido salen las cosas. Y hay muchos chinos formados... Muchos más que americanos o europeos.
Pero el precio que pagan los estudiantes es muy alto y a veces dramático...
Los que hacen 14 horas al día son los que se preparan para el Gaokao o como se llame.
Eso no es verdad, puedes acceder si te hipotecas media vida, y eso lo hacen blancos, negros y latinos.
Y con este comentario me despido durante unos días porqué algunos me dejarán sin karma.
Pero en este caso concreto, el problema es de clasismo. Entre las personas con acceso a una buena educación hay de todos los colores, aunque predominen los caucásicos.
#15 En Cuba en la escuela fichan no sólo a los más fuertes, sino también a los más listos para llevárselos al ejército.
#17 #18 Lo triste de Corea del Sur es que cuando más exigen a los estudiantes es cuando son menores de edad. Luego cuentan que cuando ya han accedido a la universidad es cuando tienen tiempo libre.
www.youtube.com/watch?v=DzGLqm1Q0rI
China está educando esclavos.
Y es también un modelo absurdamente estresante y competitivo como el chino.
Diógenes dejó de comer, levantó la vista y mirando al acaudalado interlocutor profundamente, le dijo:
-Ay de ti, hermano. Si aceptaras comer un poco más de lentejas, no estarías obligado a ser sumiso ni tendrías que adular tanto al emperador.
No poder comprar/alquilar vivienda, una tasa de paro juvenil cercana al 50%.
Y... Es mejor votar?
Creo que estás bien manipulado para estar contento con este sistema.
Ignorantes que votan, si es que votan, en contra de sus intereses.
Lo digo por los resultados, porque ganan partidos que no cambian la realidad.
Aquí explican/i deslizan un tipo concreto.
Es anecdótico.
Jóvenes sin un porvenir. Viviendo casa de los padres.
No poder comprar/alquilar vivienda, una tasa de paro juvenil cercana al 50%.
Cuando el contenido esta hecho para Google o para un robot antes que para los humanos, cuesta.
Cuando hablamos de "espartanos" nos estamos refiriendo a "espartiatas", es decir, la clase muy alta. Y esta clase alta tenía una educación similar a la clase alta de cualquier ciudad griega. En la Agogé se les enseñaba a danzar, tocar instrumentos, declamar... En general era la educación necesaria para ser un buen ciudadano, no un buen soldado.
La diferencia de los espartiatas con otros era que esta educación corría a cargo del Estado y no de los particulares con pedagogos particulares.
Parece como si se quedase sin pilas en cada frase, como si le estuviese dando un síncope al final de cada frase
Un sinvivir
Al fin y al cabo es una cultura basada en la vergüenza, la honorabilidad y el que dirán. Y eso lo aplican en todos los ámbitos, incluida la diplomacia y las relaciones internacionales.
El paro juvenil al 50%.
La edad de emancipación a los 30 y pico.
Sueldos de miseria, trabajadores pobres.
La mayor corrupción de Europa.
Se permite la alabanza de un dictador genocida.
No suelo discutir con quién defiende ese sistema. Hay otras alternativas.
Pero no deja de ser paradigmático que, a finales de los 70, motivado en buena parte por el desastre económico que provocó la política de Mao, 800 millones de chinos estaban en el umbral de pobreza extrema. Y sólo una planificación a largo plazo ha conseguido sacar al país de esa situación hasta llegar donde están ahora. Esa planificación a largo plazo es impensable en una democracia occidental cuyo horizonte máximo son las siguientes elecciones y en donde cuando llega uno arrambla con lo hecho por el anterior (por ejemplo sistema educativo en España) excepto en aquellas cuestiones en las que el amo de ambos, las grandes corporaciones, les indica por donde seguir (mirar por ejemplo decisiones de Trump que Biden ha continuado sin pestañear y eso que son supuestamente "contrarios" ideológicamente).
Lo dicho, prefiero el modelo democrático, pero desde luego democracia no es lo que los occidentales tenemos actualmente.
cc #42
www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2021-11-12/agoge-educacion-es
es.wikipedia.org/wiki/Educación_espartana
www.xataka.com/pro/que-politica-trabajo-996-china-que-ahora-justicia-p
Cuando hace vídeos fuera del mismo (como muchos del Covid) fuera de su ámbito como la única verdad absoluta, es cuando falla.
Y las continuas pullas a la "propaganda" occidental también son bastante cansinas.
Si realmente te interesa puedo pasarte libros y artículos que acaban con el mito de la "terrible" Agogé.
Las particularidades ya las señalé: estaba controlada completamente por el Estado y favorecía su aislamiento familiar. Puedo añadir que era particularmente violento, física y sexualmente, para los niños.
Pero no hay prueba alguna de que fuese una educación militar particularmente extenuante y terrible, sobre todo a lo largo de todo su historia (se instauró, quitó y modificó en reiteradas ocasiones). La Wiki en español en este caso en su línea. Mírate la Wiki en inglés sobre ella y verás que es mucho más comedida, y eso que echo en falta un análisis crítico y detallado de las fuentes.
Tal vez nuestro sistema no sea tan malo como algunos cuentan.
Supongo que la salud mental de nuestros jóvenes es mejor que la de los chinos, pero tampoco tengo datos como para asegurarlo.
Y desde luego no quiero el sistema chino ni en pintura
Ah no, que esos consiguieron progresar igual que China siendo una democracia.
El problema no es la democracia, es la mentalidad de algunos puieblos.
Alemania ha avanzado de forma planificada desde la segunda guerra mundial independientemente de quién gobernase.
Los países escandinavos, igual.
Los países bálticosa han experimentado una mejora de la calidad de vida tremenda tras su salida del bloque soviético.
Todas mediante democracias.
El problema son los países donde la corrupción campa a sus anchas como España o Italia, dónde lo importante de la política es pillar cacho y no el bien común.
Lo material, la base de su educación, incluía lo mismo que aprendería cualquier otro niño griego de clase alta, sazonado con más violencia y violaciones pederastas. Pero no era un sistema de formación militar, tampoco. Incluía ciertos aspectos bélicos, cierto, pero como muchas otras ciudades y repito que también se le daba gran peso al declamar, recitar poesía, aprender a Homero, tocar la flauta, y danzar.
Y sí que al principio digo que no fue especialmente dura. Y con esto quiero decir que fueron víctimas de su propia propaganda. Empezó siendo bastante más light y debido a su fama, los espartiatas se fliparon y quisieron hacerla "dura" como "en los viejos tiempos"... Solo que en los viejos tiempos no era tan dura. Intentando alcanzar un pasado inexistente se pasaron de rosca.
Resumidamente: se fliparon demasiao.
Espero que se me entienda. Estoy viendo el Madrid-Barça y por eso tampoco me estoy tomando el tiempo debido en ser muy claro
(cc #47, este comentario y el anterior lo explico un poco mejor)
Lo que sí que veo mucho, por aquí por ejemplo, es defensa y blanqueamiento de algunas de las peores dictaduras de la historia, siempre y cuando sean de "izquierda".
Y el problema del fracaso escolar creciente español no viene de las horas impartidas (que no han disminuido). Entre la escuela, pasantías y actividades extraescolares, los niños llenan mañana y tarde.
Los Españoles que se llevan son precisamente los que se lo han currado y son pro. Y que ganan pasta mientras en España cobran nada.
Hay países mucho más liberales y que están mucho mejor. Y muchos más socialistas que están peor.
Aunque desde luego no sería algo fácil de comparar en un comentario de Menéame...
Dime a qué países miras como ejemplos y posiblemente sean más liberales económicamente, aún teniendo buenas redes de bienestar social. Aunque tampoco me queda claro de tu comentario si no siquiera te parece bien la democracia así que no sé si me vas a saltar con un "en Cuba no hay hambre"...que sí la hay.
La educación es una cosa. El tejido económico es otra. Y no, eso no lo inventan los políticos.
El tejido económico se crea con libertad económica y poniéndoselo fácil a la gente para que hagan negocio, que intercambien bienes y servicios libre y voluntariamente.
Ésta mierda de situación en la que se nos obliga a ser funcionario y se revienta al autónomo y al pequeño empresario no la han creado esos neoliberales precisamente.
El gobierno no sabe crear riqueza, parece, sólo absorberla. Deja que la gente trabaje y verás. Al menos esa es mi opinión.
Que los padres de un chaval negro, por ejemplo, sean yonkis o estañen en la cárcel no significa que debiera aceptarsele son nota para médico. Eso al final es peor para todos. Lo que sí que me gustaría, personalmente, es que fuera todavia más meritocratico, a más CI o aptitudes, más oportunidades. Pero a muchos eso les parece muy mal, me da la impresión. El CI además ya se considera racista, entiendo.
Comparativa del propio banco mundial. Mira los paises que has nombrado comparándolos con China para sacar el dato de pobreza relativa.
datos.bancomundial.org/indicador/SI.POV.NAHC?locations=CN-DE-NO-SE-EE-
Corea del Sur no aparece, pero en una búsqueda simple se ve que están en el 16.7%
sp.yna.co.kr/view/MYH20211026007300883#:~:text=La tasa de pobreza rela.
datosmacro.expansion.com/demografia/riesgo-pobreza
Ucrania de segunda y Sri Lanka ahí cerca, creo que queda bastante claro. China es un país con una poblacióin rural que es inmensa mayoría, de ahí que ese índice de pobreza relativo sea tan bajo.
Muestra de ello es el índice de Ghini, que muestra la desiguladad de los países.
datosmacro.expansion.com/demografia/indice-gini
China está muy por detrás de los países eurpeos, porque hay un porcentaje muy grande de gente pobre y poca gente que concentra la riqueza.
Nuestro sistema de elecciones ha quedado obsoleto con el progreso del conocimiento de la mente humana y las técnicas para manipularla. Aquí sólo gana el que tenga más dinero para la campaña electoral.
O sea, nos han manipulado tanto “los nuestros” que si alguien desde esos países “malvados” nos muestra cualquier cosa que parezca normalidad, los que pensamos que nos manipulan son los que nos muestran esa normalidad.. y yo solo veo gente en todos ellos currando día día y queriendo prácticamente lo mismo que cualquier hijo de vecino.. pero claro hay que deshumanizar al "enemigo" porque putear a gente normal quedaría feo..
Los derechos humanos se los salta cuando y cómo quiere.
Lo mejor que se puede decir de ellos es que no son idiotas y que han sacado de la pobreza extrema a cientos de millones de sus ciudadanos, ahora, a costa de sus derechos humanos anteriormente citados.
Allí, si quieres prosperar, te tienes que afiliar al partido o no criticarle lo más mínimo, y claro, a poco que produzcan gente inteligente y sigan pensando en el largo plazo, con sentido común y sin revanchismo, sin mirar al pasado, les ira bien.
Es la principal novedad y lo único que me gustaría copiarles, su capacidad para pensar en planes quinquenales.
Creo que #62 lo explica mejor.
www.youtube.com/watch?v=ptSsp_aFsWc
También se les iban de las manos los niños que no nacían perfectos, y justo en el precipicio.
Digo yo, que si la gente con los mismos intereses no llegan a un acuerdo para mejorar su país, con quién vas discutir si no...