Cultura y divulgación
191 meneos
13411 clics
Soldado estadounidense desnudo disparando (Rabaul, 1944), la historia de una fotografía

Soldado estadounidense desnudo disparando (Rabaul, 1944), la historia de una fotografía

{0x1f60d} Si fuese una foto de hoy en día bien podría ser un posado para conseguir más seguidores en Instagram, pero es una fotografía de 1944 en plena Segunda Guerra Mundial y, lógicamente, tiene un porqué.

| etiquetas: rabaul , segunda guerra mundial
110 81 9 K 254
45 comentarios
110 81 9 K 254
Comentarios destacados:            
  1. mononoque #1 mononoque *
    Melofo...
    Por cierto, bonito culo... :-*
    24 K 196
  2. #2 Remenad0r
    La web va fatal, por favor.
    3 K 30
  3. camvalf #3 camvalf
    Hoy se montaria un pollo de mil pares de web.
    0 K 8
  4. #4 --8899--
    #1 Im-presionante, sí.
    0 K 11
  5. Guanarteme #5 Guanarteme
    #3 No tanto como si esa foto se hubiera publicado en un periódico de la época, la verdad que lo de algunos no se si es ignorancia histórica, ganas de victimizarse, llamar la atención o un poco de todo.
    10 K 79
  6. #6 --611195--
    #5 Vaaaale... Te explico.

    Cambiemos géneros.

    2019: publicamos una fotografía de una mujer de los Cuerpos Auxiliares de los British que se desnuda y se lanza al agua para salvar a un soldado aliado.

    ¿Opiniones de una gente que es capaz de censurar hasta los desnudos del Prado?
    8 K 19
  7. Guanarteme #7 Guanarteme *
    #6 Mira, no.... Como si en esa época y ahora no existieran fotos de gente desnuda y como si en las publicaciones de esa época hubiera fotos de gente en pelotas.

    Ya luego si has venido a hablar de tu libro, pues no sé.
    12 K 97
  10. subzero #10 subzero
    ¿No había tiempo para vestirse pero sí para echar una foto? :shit:
    0 K 10
  11. pusilanime_hedonista #11 pusilanime_hedonista
    #10 el fotógrafo estaría vestido, hombre. ¿O estás insinuando que en ese avión estaban todos en pelotas?
    5 K 36
  12. Bley #12 Bley
    Pobre gente, que mierda de juventud tuvieron y que cosas les tocaría ver.
    7 K 52
  13. #13 --516568--
    Recomiendo ver Catch-22 a quién le atraiga esta "imaginería".
    3 K 47
  14. #14 elcamino
    ¿Estaba cagando, y tuvo que incorporarse rápido...?
    0 K 6
  15. Conde_Lito #15 Conde_Lito
    #1 Idem.
    0 K 12
  16. juancarlosonetti #16 juancarlosonetti
    #9 No la he votado negativo porque no soy un Flanders, pero roza el microblogging.
    1 K 20
  17. #17 Vergonya
    #1 Quiero ese culo para mi señora!
    1 K 15
  18. #18 --555900--
    #14 ¿ Porqué no te lees la noticia y te enteras del porqué va desnudo ?
    9 K 72
  19. #19 CosasVeredes
    #6 mi apuesta es que la mayoría de los comentarios serian "melafo" otros tantos "clickbait" porque como mucho se ve un culo. Cuatro se ofenderían porque está desnuda. Igual algún cromagnon diría algo sobre que las mujeres deberían estar en casa cuidando a sus hijos. En 1944 no lo se pero me imagino que habría menos melafo y clickbaits y más ofendiditos por la desnudez y más cromagnones.
    1 K 13
  20. redscare #20 redscare
    #11 Les pilló la batalla en mitad de la orgía, ya es mala suerte xD

    Otra opción es que estuviera acojonando a los japoneses enseñándoles una minga occidental.
    0 K 7
  21. redscare #21 redscare
    #18 Yo la he leído, pero en este caso reconozco que es más divertido inventarse teorías xD
    1 K 10
  22. #22 centelleante
    #2 eso iba a decir. El AdSense ha cargado en cero coma, pero la puta foto ha tardado casi dos minutos en cargar, madre de Dios.
    1 K 16
  23. #23 --601078--
    #21 Disparó una ráfaga para disimular un cuesco.
    0 K 7
  24. #24 --616500--
    #20 Tus dudas son aclaradas si lees el artículo. Tranquilo, hay poco texto.
    1 K 10
  25. #25 --616500--
    #13 Avisa que sale el Clooney
    0 K 7
  26. #26 --616500--
    #14 Go to #24
    0 K 7
  27. heffeque #27 heffeque *
    #16 A parte de que si la imagen fuera de una mujer desnuda, poner ese emoticono en la entradilla habría sido criticado bastante más. Si no es correcto para unas personas, no lo es para otras. Por mi parte es tolerable en ambas, pero me fastidia el doble rasero.

    PD: qué random, a @9 no le puedo poner #. ¿Eso es que me tiene bloqueado? xD Qué cosas más ofensivas debo de haber dicho en algún momento :roll:
    4 K 26
  28. #28 --616500--
    #18 ¿Pero es obligatorio? :troll:
    0 K 7
  29. redscare #29 redscare
    #24 Que poco sentido del humor :-P
    1 K 14
  30. #30 --616500--
    #29 Si dices que está follando me descojono más. Ya veo que mi chiste no te gustó... que poco sentido del humor. :roll:
    0 K 7
  31. ososxe #31 ososxe
    #19 En 1944 te aseguro que no había clickbaits
    1 K 17
  32. #32 --555900--
    #28 No, pero me parece una chorrada opinar de algo que no tienes ni idea, es de tontos (sin ofender...)
    0 K 8
  33. #33 CosasVeredes
    #31 Por eso me imaginaba que habría menos :troll:
    0 K 6
  34. Shingo #34 Shingo
    que no me entere que ese culito pasa hambreeeee
    1 K 9
  35. juancarlosonetti #35 juancarlosonetti *
    EDIT
    1 K 28
  36. ydigoyo #36 ydigoyo
    Pues está de toma pan y moja sisi
    3 K 19
  37. #37 --616500--
    #32 De acuerdo, pero era una broma. ;)
    0 K 7
  38. yoshi_fan #38 yoshi_fan
    Ole sus putos huevos para ir a salvar al compañero herido en putos pelotas mientras les estaban acribillando, volver, e irse tal cual.

    Que guapo (en todos los sentidos en verdad). Esto si que es un heroe.
    4 K 39
  39. perrinchi #39 perrinchi
    #2 tarda en cargar el culo
    0 K 6
  40. #40 JoseLuis80
    #12 Lo peor es que seguirá pasando, a día de hoy siguen adoctrinando a la chavalería en EEUU con las guerras innecesarias que se siguen sacando de la manga.
    Por cierto vaya cuerpazo el tío...
    0 K 7
  41. #41 JoseLuis80
    #14 ¿Pero tu cagas en bolas?
    0 K 7
  42. #42 --424445--
    {0x1f3b5} {0x1f3b6}


    Y yo bolinga, bolinga, bolinga, haciendo frente a la situacion...

    {0x1f3b6} {0x1f3b5}
    0 K 18
  44. #44 elcamino
    #41 ¡De los mayores placeres que hay, oiga!
    0 K 6
  45. #45 elcamino
    #18 El primer "porqué" va separado: "por qué", el segundo está bien. Ahora, ¿eres capaz de explicarlo? Sobre el comentario, estoy con #21.
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame