Solo quedan dos días para el perihelio del cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko, el momento en el que realizará su máxima aproximación al Sol, y el espectáculo ya ha comenzado. Todos estos meses la superficie se ha ido calentando a medida que la distancia a nuestro astro era menor, el hielo escondido bajo una pequeña capa de polvo está convirtiéndose en gas, el cuál está escapando al espacio junto con partículas de polvo.
|
etiquetas: la sonda rosetta , fotografía explosión , superficie cometa 
"A la vez se observó una disminución en la fuerza del campo magnético que rodea al cometa, esto se debió a que la fuerza del jet fue capaz de expulsar el viento solar de la superficie del cometa."
Edit: Claro que la explicación también podría ser más extensa.
En la información de la página aparece:
"article:modified_time:2015-08-11T16:06:20+00:00"
Pero eso es justo antes de tu comentario.
De hecho, ni siquiera sé a ciencia cierta por qué es tan interesante para la ciencia estudiar un cometa, que para los ignorantes como yo sería poco más que una masa inerte de minerales y algún que otro gas.
Y que conste que no estoy troleando.
Los cometas son viejos como el sistema solar y por tanto nos pueden dar mucha información sobre su origen. Pero es que además se cree que estos, al ser bolas de nieve sucia, pueden estar en el origen del agua (el caso es que la investigación sobre Chury lo ha descartado, al menos a este tipo de cometas) y también pueden ser la fuente de la materia orgánica que ha dado lugar a la vida. En definitiva nos da mucha idea sobre de donde venimos, y sobre el Universo. Que en definitiva si hay un destino al ser humano es comprender el Universo, nunca lo lograremos totalmente pero siempre buscaremos una explicación a todo aquello que vemos y sentimos.
Desde el aspecto de la pura ciencia, sirve para saber de donde vino la vida, de que están formados los planetas, como era nuestro sistema solar hace miles de millones de años. Esto nos permitirá conocer otros potenciales mundos, estimar la antigüedad de estos, saber si son potencialmente colonizables en un futuro.
Desde el punto de vista tecnico, Philae y Rosetta han demostrado que se puede llegar lejos sin motores nucleares (USA o Rusia hubieran usado motores de torio), solo con paneles solares y el combustible necesario para propulsores. Se ha hecho diana a 29minutos luz de tiro parabólico con cuatro asistencias planetarias, todo un "hole in one".Hemos demostrado que somos capaces de realizar una misión diez años vista, transportar experimentos y devolver resultados satisfactorios coordinando mas de 20 paises.
Hemos sentado un precedente, sabemos posar naves en cometas, lo que sin duda es un golazo si un día se plantea lanzar una sonda que viaje con billete gratis por todo nuestro sistema solar, sin más propulsor que el propio cometa. Si un día necesitamos llevar un tractor gravitacional a un cometa que venga directo a nosotros, sabremos también como intentar desviarlo.
Pero sobre todo sirver para saber quienes somos, de donde venimos, donde vamos, como ir, y cuanta ciencia se puede usar con fines pacíficos.
En cuanto a la búsqueda de respuestas sobre el origen de todo, no sé, me sigue pareciendo que puede haber más “información” en los planetas de nuestro sistema y en sus lunas que en un (con perdón) piedrolo a la deriva..., aunque supongo que eso me pasa porque con estas gafas mentales no veo bien de lejos
Gracias también a ti, #16.
Claro que sí, campeón