Llega el otoño. Los mosquitos parecen haber desaparecido, y usted se congratula ante la perspectiva de disfrutar, por fin, de beatíficas noches de sueño sin la irritante tortura de estar rascándose las pantorrillas. Y de repente, cuando menos lo espera, los malditos Messerschmitt con forma de insecto vuelven cual plaga bíblica, y empiezan a picarle como si usted hubiese ofendido a toda su especie. Así, más o menos, comienza Star Trek: Discovery, con un retorno a lo malo conocido; los klingon, esos alienígenas belicistas que siempre disparan...
|
etiquetas: star trek , tv , serie , cbs 
Disfruté con la versión militarizada de Enterprise pero no quita que sienta que se pierde el espíritu más idealista del Star Trek: Nueva Generación que fue el que le enganchó. Obviamente en esa también había conflictos y hubo también toda la parte de los Borg, pero el tono general era de exploración y conflictos puntuales sin continuidad.
No sé si seguirá apostando por ese entremedias rarillo, donde no sabes si sobra la comedia y los chistes o si sobra la seriedad de las misiones que emprenden, o si se decidirá en una dirección u otra de forma más firme.
Lo que no quita que la serie me guste y la vaya siguiendo, expectante.
Lo que dicen aquí de qué pervierte el espíritu pacifista.... pues bueno si es un poco así.
Buenos efectos especiales, y muy buenos actores. La protagonista no está mal, de lo mejor de walking dead sí, yo me dejaba pegar un tiro por esa francotiradora, para entendernos, y cuatro o cinco, también.
El capitán de la nave, ese actor lo pudimos ver hace poco en la fascinante y original "La cura del bienestar". Un pedazo de actor.
El jefe científico de la nave, incluso mejor, un actor que no conocía pero que llena la pantalla cuando sale.
Y los Klingons, han tenido el acierto de remodelarlos un poco, hacerlos un poco más creíbles.
Todo esta muy bien pero siempre hay un pero....
Y el pero, es que al mismo tiempo que estoy viendo esta cada lunes, lleno los espacios en medio viendo (de nuevo) StarTrek La Nueva Generación. Sí, estoy hablando de la serie de Picard (Patrick Steward), que tiene unos cuantos bastantes añitos ya... y la verdad, en general, puedo decir sin despeinarme, que le da sopa con ondas a la nueva en todos los sentidos menos en los efectos.
Resulta increible ver lo pobres que se han vuelto los guiones hoy en día, en las series y en el cine en general.
La antigua es espectacular, casi podríamos compararla con respecto a la nueva con la diferencia que hay entre leer un libro o ver una pelicula.
Cada personaje tiene su propia trama y evolución, aparte de la trama general de la misión de la nave que es el hilo conductor de toda la serie, y añade además cada trama propia de cada capítulo, que a veces son de una profundidad que daría para hoy en día una serie entera de las que estamos acostumbrados a ver en estos tiempos.
Estamos hablando de varias subtramas que se entremezclan constantemente, de personajes que evolucionan, y además de capítulos redondos, con tramas complejas que se sumerjen en dilemas morales, en trances filosóficos, no pocas veces de una profundidad bestial con la que los personajes, en especial ese impresionante capitán, tienen que tomar decisiones que a todos nos hacen pensar.
En definitiva, la nueva serie me encanta, pero tras ver cada lunes el capítulo, me pongo un par de los antiguos para ver una serie de verdad.
Sólo el guión de un personaje como DATA tiene un nivel de detalle y profundidad, de riqueza, que abarca y supera todo lo que va a ofrecer la nueva serie al completo.
La nueva, muy bien hecha, muy bonita... pero lo de hacer pensar, pues oye, tampoco demasiado. Y Star Trek siempre ha sido ese algo más que disparos, rayos, y naves explotando más allá de Orion, o lo era.
Y sobretodo, reconocer, como me ha pasado a mí, como el tiempo ha puesto las cosas en su lugar y debido a la pobreza argumental de hoy en día, a la escasez de talento en los guiones, una serie como Star Trek TNG sigue siendo incluso hoy en día, como una de las mejores cosas de ciencia ficción que puedes ver. Sigue siendo un auténtico pedazo de serie, si esquivas esos capítulos de space-opera que se empeñaban en hacer simulando obras de teatro y fanfarrias diversas, que también las tenía. Y joyas increibles que todo amante de la ciencia ficción debería ver, como ese capítulo regalo-joya inolvidable llamado "la luz interior".
Dad gracias que han mantenido el espiritu Star trek y no han querido imitar a Battlestar gallactica, referente absoluto de una space opera de las ultimas 2 decadas y de las proximas 2 si nadie lo remedia, y han preferido llevar las peliculas actuales a un ritmo mas pausado.
Podriais haberos encontrado con un refrito del que solo reconoceriais el logo.
"The expanse" es una muestra de intentar meter tramas del estilo de Battlestar gallactica, solo que como no tienen un referente previo, no les queda mal del todo. Aun asi no llegan a parecerse ni de broma, y parece que en la segunda temporada lo asumen y estan encontrando su propio estilo.
#0 ¿Porqué no en el sub de #StarTrek (
si, lo se, lleva un año muerto) o en el de #Series?Star Trek: Discovery, la quinta serie televisiva de la franquicia (o sexta, si contamos una de animación que hubo a principios de los sesenta) -> incorrecto, es la sexta (o la séptima, si contamos la serie de animación)
Además de las series, se han estrenado más de una docena de películas, incluyendo secuelas, precuelas y reboots -> incorrecto, 12 películas no son "mas de una docena", son una docena.
la épica pelea entre el capitán Kirk y el gorn vestido de romano -> desde cuando los romanos vestían con un 'bañador' dorado?
Eso sí, estando el omnipresente Bryan Fuller por medio, es razonable prever.. -> erróneo, abandonó la producción hace tiempo
...
no creo que se me pueda considerar un seguidor acérrimo -> pues en eso lleva razón, epro al menos podría buscar bien sus fuentes de información.
Me parece una gran serie.
Por cierto, yo creo que una serie como "la nueva generación" con muchos capítulos autoconclusivos si que funcionaría, incluso se podrían hacer las dos cosas al mismo tiempo, una nave con capítulos autoconclusivos y otra más estilo "moderno" (hablo de dos series paralelas) con crossover entre ellas...
Las sinergias en temas como efectos especiales o en producción (como las producciones de las películas antiguas que compartían escenarios, ropero y demas) disminuirían el precios significativamente.
El problema con Star Trek es que su mentalidad de ser la "gran serie de la ciencia ficción" no soporta tener audiencias normales, deben ser la serie de ciencia ficción que más audiencia tenga en su época...
El método de visionado ha cambiado y el tener 3 o 4 millones de personas viendo un capítulo no es un mal número, no es razón para cancelar una serie (recordemos la serie Enterprise, probablemente de las mejores últimas temporadas todas las de la saga Star Trek, pero que la tener que competir con Galactica fue cancelada)
A mi personalmente me entretiene, pero la protagonista por ejemplo es un personaje mal construido, es muy visceral pese a tener una educación vulcaniana, con decisiones irracionales, cabezota y la mayoría de las veces parece una niñata mal criada.
Luego la mayoría de los personajes son clichés y planos, una vez que conoces su arquetipo de personalidad ya sabes como van a reaccionar, como va a crecer y que le va a pasar, las tramas son a veces bastante previsibles, y se dejan flecos solo para buscar el tema moral y ético que toca en ese capitulo. Como por ejemplo ¿Era incompatible analizar la piel y garras del bicho junto con usarlo para los viajes? ¿Dónde? Sinceramente ¿Dónde estaba el problema en analizar la piel para hacer blindajes?
Quitando trama y personajes a nivel técnico, FX, dirección, fotografía... está bien tal vez faltando la dirección de actores que flojea un poco para mi gusto.
Es entretenida, pero sinceramente espero que sea más madura y mejore con el tiempo, por ahora la veo con un nivel de guión bajo comparada con otras series que rondan el panorama televisivo actual.
PD: El maquillaje de los klingon me parece horrible.
Del capitán espero que tenga un buen papel, pues está claro que han elegido a un personaje carismático y atormentado con un actor que parece representar bien ese papel.
El que me cae algo "gordo" es el alien flaco, no me acaba de convencer su diseño anatómico, y tampoco me gusta mucho el de los klingon, siguen siendo "humanos disfrazados" pero ahora están más gordos que antes.
Lo que decia de las series "viejas" de Star Trek es que hoy en dia la television, incluso la ciencia ficcion con The expanse ahora y Gallactica antes, ha evolucionado mucho y la gente no te va a aguntar 15 o 20 capitulos donde la trama no avanza, para eso ya tienes CSI, el mentalista, muchos capitulos de house y un sinfin de series policiacas...el metodo no es malo, si lo ubicas donde toca.
Pero el nivel actual es tan alto, que si una serie con el presupuesto de Star trek Discovery no engancha pronto se cancela, no merece la pena estirarla y para eso tienes que olvidarte de capitulos de relleno lo maximo posible (siempre los habra),
Por mi parte me gusta la propuesta, creo que va a ser una serie interesante.
01: Star Trek: The Motion Picture
02: Star Trek: The Wrath of Khan
03: Star Trek: The Search for Spock
04: Star Trek: The Voyage Home
05: Star Trek: The Final Frontier
06: Star Trek: The Undiscovered Country
07: Generations
08: First Contact
09: Insurrection
10: Nemesis
11: Star Trek (2009)
12: Star Trek Into Darkness
13: Star Trek Beyond
(Y lo cierto es que ninguna de ellas es una precuela... siempre continúan la historia de las series hasta llegar al reboot de Star Trek (2009))
Discovery no me está disgustando, pero al finalizar el segundo episodio yo también comencé a revisitar TNG
Y estoy de acuerdo con mucho de los que dice. Los personajes me gustan más (Picard es el mejor personaje de toda la saga), los guiones me parecen más interesantes y los dilemas morales más profundos. Pero ...
¿Que los personajes tienen mayor evolución y subtramas? ¿Seguro? Al ser capítulos autoconclusivos apenas hay evolución. De vez en cuando se retoma algo, pero siempre de forma puntual. En general todo lo que ocurre se olvida de un capítulo a otro, para no fastidiar la "autoconclusividad" de los episodios. Ejemplo, Picard vive una vida entera en La luz interior y a la semana siguiente nos hemos olvidado. Riker sirve en una nave Klingon y nunca vuelve a mencionar o a usar algo aprendido allí. Si, vale, algún detallito. Pero eso, detallitos que funcionan más como guiños que como auténtica evolución o continuidad.
El personaje de Michel ha tenido más evolución y cambios en 5 capítulos de Discovery que el Sr. Worf o Deana Troi en las 5 temporadas de TNG que llevo vistas.
Y me sigue gustando TNG más que Discovery, de momento. Pero esa evolución y profundas subtramas para cada personaje no las veo.
De hecho, ese era el punto fuerte que tuvo Babylon 5. Que no es Star Trek, pero es del mismo género, pero con la diferencia de abandonar el formato autoconclusivo.
Pero me la voy a ver. A ver que tal.
Aunque parezca mentira, ultimamente iba algo mal de series. Mucho de lo mismo, muy poco realmente nuevo.
Y Riker, realmente es un fucker estelar. Yo me río mucho con él, quizás a algunos se les nota demasiado que se lo pasaban en grande en la serie.
Diana Troi, apunta ese punto cargante, pero a esa belleza clásica griega en mitad de una nave estelar en el siglo XXV, se lo podría perdonar todo.
Picard, seguía teniendo la flauta de la luz interior en su camarote, en otro capítulo incluso la tocó, y data la sostuvo en una reflexión más adelante. Es cierto que hay capítulos que son pasar página, pero es que la misión de la nave esa esa, por eso lo acertado de su planteamiento.
Otros personajes, no evolucionaron mucho, como Troi, la doctora, worf... porque también estaban más limitados en algunos aspectos.
En la nueva, el único personaje que ha evolucionado a algo es la protagonista, en mi opinión, aunque los actores como ya dije, me encantan.
Y por cierto, en TNG tienes a los Borg... Los Klingon saben a poco, inevitablemente, cualquier comparación es fútil, no hay que resistirse...
¿Cuanta profundidad y evolución tenían los personajes de TNG al cabo de seis episodios? Demos tiempo a Discovery, que de momento los personajes de Saru y Lorca presentan bastante margen de evolución, no solo la prota. Ah, y espero que evolucionen también a la cadete pelirroja, pero porque es la Wesley de la serie. Es decir, el personaje molesto
Y aún así, a Michael ya la hemos visto pasar de primera oficial, a convicta, a tripulante sin rango tratada como un paria, a persona que poco a poco se está haciendo respetar .No esta mal para lo poco que llevamos.
Aún así, el tema de las esporas, da para llegar muy lejos.
Pero con el del lunes me empezó a gustar. #3
Entonces solo vale lo visto en Enterprise y no tiene por que acabar cómo se ve en TNG.
La actriz protagonista de Discovery no me gusta nada, la que hacía de Sasha en Walking Dead. Simplemente no me la creo, no me parece una actriz lo suficientemente buena para salir de protagonista principal.
Para terminar, Star Wars le da mil vueltas a Star Trek
..
..
..
..
..
..
..
.. OJO SPOILER
..
..
..
¿A que no adivinas de quien hermanastra la protagonista de la que hablas?
No apenas evolucionan
Esta serie la estoy viendo básicamente porque vi las películas nuevas de Star Trek y me agradaron. Esta, como dichas películas pues me resulta entretenida.
Lo único que no me acaba de gustar es que la protagonista es una Mary Sue de manual, de hecho, me he planteado hasta que quizá sea un guiño ya que el concepto de "Mary Sue" nacio precisamente con los fanfiction de Star Trek
En cualquier caso, la serie se deja ver sin más. Ahora estoy viendo series de ciencia ficción-fantasía, como esta, las crónicas de Shanara y Killjoys básicamente porque me he cansado de las series de superhéroes que ya se han hecho cansinas todas.
La "moderna"...van a necesitar muchos años o guionistas de mucho nivel para superarla
Esta es diferente, más actual. Algo lentilla pero se deja ver muy a gusto.
Me emocioné cuando la escuché.
En todas las series y en las pelis la figura del capitán siempre está presente como eje pivotante de los sucesos y de la trama y siempre esos capitanes han sido miembros excepcionales e intachables de la flota estelar. Me encanta eso también.
Y el capitán Gabriel tiene pinta de ser todo eso y audaz y guerrero además.
Va a ser una flipada verle destrozar aves de presa a diestro y siniestro.
En ST Discovery están intentando más o menos eso: Cada capítulo tiene una historia propia y con final aunque haya una historia de fondo. Y hay otras series que también han seguido ese camino últimamente.
Si no lo haces, mejor déjala que hay muchas series muy buenas...
La segunda temporada a mi me parece un intento de acercarse a galáctica en cuanto a tratar determinados personajes o situaciones.
Yo vi las dos temporadas de un tirón
Sobre The Orville, me encanta la serie, es muy buena, es TNG con toques de humor, pero entiendo que no es para todo el mundo y también entiendo que es una serie "anticuada" muy de los 80-90, muy diferente a las actuales. Tiene su encanto pero el estilo a día de hoy es un poco anticuado.
Eso si, la Orville le da mil vueltas a cualquier nave de la Federación, al menos en cuestión de velocidad, salvo a la discovery y su motor de setas mágicas.
personajes, diseño de la nave y demas historias... bueno... todo se puede pasar mas o menos (en mi humilde opinion)....
Las series actuales son diferentes, esto empezó a cambiar a mediados/finales de los 90 cuando las tramas de temporada empezaron a tener importancia, a partir de entonces las series son más continuistas, aunque he de decir que el nivel de continuismo que hay actualmente es tal vez excesivo, perderse un episodio puede implicar que no te enteres de nada del siguiente y eso dificulta ver las series... no obstante para discovery esto no es un problema, es una serie 100% streaming, no se emite en televisión (creo que solo en Canadá), en EEUU es streaming en la plataforma de CBS, en el resto del mundo de Netflix, por ello en esta serie la continuidad puede ser tan fuerte como es.
Después se les ocurrió que podrían obligar a la gente a estar pegada a una serie si hacían que los capítulos se continuaran. De esa forma tenían un público "cautivo". El problema es que eso redujo los televidentes a los "frikis" que se preocupan de seguir una serie y descarta al casual que se la encuentra y quiere ver qué tal.
Ahora están empezando a matizar haciendo un intermedio. Hay una trama de fondo para "los frikis" pero si ves un sólo capítulo también lo entenderás y si te hace falta algún detalle te lo ponen al principio como escenas de capítulos anteriores.
leí que Discovery se ambienta 10 años antes que la peli, que es cuando se cargan Vulacano.
Es un poco lío, así que lo suyo es disfrutar de la serie y a ver que tal sale.
A mi me molaban los Klingon más royo "URSS" en la guerra fría, y no esta mezcla de Atila y sus hordas con Dune...
Por qué digo que es mala?, sencillamente los malos, los Klingons, son de risa, parecen Drag Queens del espacio. Y encima se nota que al hablar lo hacen con prótesis que parece que estén comiendo galletas Klingons todo el rato.
Y el guión y la trama......está mas forzada que Nacho Vidal con un tanga. La protagonista no actúa mal pero no tiene nada de carisma, y los demás personajes tampoco es que aporten mucho, cualquier episodio desaparecen y no se les echará a ninguno de menos.
En definitiva, que no se molesten en hacer mucho marketing de esta serie porque será tirar el dinero.
en.uesp.net/wiki/Morrowind:Ebony_Armor#Ebony_Armor
De tan mala, es buena.
Que salgan muñecos de Jim Henson no quiere decir que sea para niños, ni mucho menos.
Hay gente que quiere que el futuro espacial se parezca a lo que vemos en La Guerra de las Galaxias o Star Trek.
Yo quiero un futuro estilo Farscape.
La serie no esta mal, pero a mi me encantaban los episodios autoconclusivos, los hecho en falta, esto es una peli larga.
Eso si. Fundamental verla en inglés. Es la noche y el dia. Sólo por la voz de Aghdashloo merece la pena.
Amén
#17 #10 The Expanse vi la primera temporada y es una bazofia digna de venderse con patatas fritas en el McDonald's
Que no hubiera ni un gay en todo Star Trek sí que era de puta vergüenza. El mundo no es Titanic, Jack conoce a Rose.
La trama esta mejorando con los ultimos capitulos, pero desde luego para ser de la franquicia es muy diferente en la filosofia al resto de star treks y de la federacion. Por el momento en que esta ubicada historicamente puede encajar, por eso la estoy perdonando, pero vamos, no es mi version preferida.
Justo hara un mes que me puse al dia con DS9 que es asi mas belicosa y no tiene nada que ver en la concepcion. No hay humanismo, no hay aventura... hasta que pasa lo que pasa con el primer klingon que aparece en la serie si parecia que iba a haber avetura pero de ahi para adelante, guerra y destruccion a morir.
Temporalmente además no tiene sentido que exista este tipo de tecnología 100 años antes que TNG que si no recuerdo mal viajaban a Warp 9, que por muy rápido que sea, la teleportación instantánea es mucho mejor, por lo que tal como se han inventado el Fungus-drive van a tener que eliminarlo del universo al final de la serie, a ver que se sacan de la manga.
A mí me molestaban los demasiado de nada en los anteriores Star Trek.