Cultura y divulgación
10 meneos
26 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La subida del mar puede costar 12.000 millones de euros al año en 2100 (ING)

La falta de cumplimiento de los límites de calentamiento de 2 ° C de la ONU provocará un aumento del nivel del mar y graves consecuencias económicas globales. Publicado en 'Environmental Research Letters', un estudio liderado por el Centro Nacional Oceanográfico de Reino Unido (NOC, por sus siglas en inglés) descubrió que las inundaciones derivadas del aumento del nivel del mar podría costar 12.018 millones de euros en todo el mundo anualmente en 2100. Esto representaría el 2,8% del PIB mundial en 2100. En español: bit.ly/2lSp0dZ

| etiquetas: subida , nivel , mar , costa , coste , millones , cambio climático
  1. #0 Serán billones, no millones
  2. Países Bajos Hundidos seguramente...
  3. #1 14 billones de dólares (12.018 millones de euros) .
  4. Poco me parece. Seguramente lo esten calculando mal. Pero creo que importa poco , llevan diciendo que hacen o dejan de hacer que si la ecologia es importante. Es una cuestion de negocio , cuando sea un negocio muy rentable solucionarlo entonces se solucionara, mientras se pueda aguantar. La pregunta es si cuando se quiera solucionar que tipo de solucion sera y estaremos a tiempo.
  5. Costas no va a ganar para reparar urbanizaciones a pie de playa y paseos marítimos...
  6. #3 Esa cantidad de dinero francamente es una mierda a nivel global
  7. Me da igual. Ya estaré en el hoyo
  8. #3 La linea 9 de Metro de Barcelona ya ha valido más que eso. La noticia habla de trillones americanos, son billones.
  9. #3 Según esta página el PIB mundial es de 78 billones de $,

    josexposito.wordpress.com/2013/05/08/cual-es-el-pib-mundial-que-paises

    por lo que el 2.8% de ese PIB que da la noticia serán algo más de 2 billones de dólares, algo que tal vez cuadre con la realidad, porque 12.000 millones sería una cifra ridícula para la posible subida de entre 0.86 m y 1,8 m que cita la noticia, que desde luego sería, absolutamente catastrófica.

    CC #6 #4
  10. #9 Pero los "billion" en el inglés americano tiene el sentido de mil millones no?
    #8 Ups, es cierto la versión en inglés dice 14 trillones pero ya no me deja editar. Los "12.000 millones" sería "12 billones" porque el trillón americano es un billón de los nuestros.
  11. #2 O eso o se forran.
  12. No sabe uno lo que pasara mañana y esta gente haciendo de gurus para el 2100
    Tocate los cojones{wall}
  13. Siempre me hacen gracia las predicciones de evoluciones a largo,muy largo plazo de asuntos tan impredecibles como el cambio climático o peor aún, la economía.
    En lo del cambio climático ya han tenido que revisar sus cálculos varias veces en lo que era una estipulación a unos 30 años como para hablar del PIB en el 2100. Entre otras cosas será el propio cambio climático que en gran parte determinará la evolución del PIB.
  14. ¿Pero teniendo en cuenta la inflación o sin tenerla en cuenta? que confuso millardos, billones calculos de coste dentro de 80 años sin tener en cuenta las tecnologias futuras... vaya galimatias
comentarios cerrados

menéame