Los suicidios son la primera causa de muerte no natural en muchos países. Las causas de este fenómeno pueden ser muchas y suelen estar vinculadas a trastornos. Hablamos sobre las causas, no solo psicológicas, de los suicidios.
|
etiquetas: suicidios , estadística , psicología , depresión
¿Algún dato que corrobore esto o lo han puesto a voleo para compensar el factor 3 de más suicidios en hombres?. ¡Qué casualidad!?
Aún hace 2 días en mi pueblo (15.000 habitantes) una chica se tiró desde el 4º en presencia de su hija de 9 años. Y al día siguiente otra lo intentó: www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2016/04/26/guardia-civil-evito-s
Además que en pocos años (menos de 10) ha habido varios casos en el pueblo. Esto puede ser anecdótico, pero no así las estadísticas del INE.
PD: lo siento por el medio AEDE que enlazo.
¿Algún dato que corrobore esto o lo han puesto a voleo para compensar el factor 3 de más suicidios en hombres?. ¡Qué casualidad!?
viven con una presión tres veces mayorson más torpes...Seguramente ha habido pocos momentos y lugares en la historia mejores, más cómodos y más seguros para estar vivos, teóricamente nunca hemos sido más libres, nunca hemos sido más elevados y nunca hemos tenido tantas posibilidades, pero somos conejillos de indias, tampoco hemos tenido nunca que lidiar con los efectos secundarios de la excesiva comodidad.
De todas formas, lo de que se intenten suicidar tres veces más es la típica mentirijilla de género:
Según el informe Efectos de la crisis económica en la salud de la población de Cataluña, hecho por el Observatorio de Salud de Cataluña, en 2008 se registraron 27,3 tentativas por cada 100.000 mujeres y 15,3 por cada 100.000 hombres, unas cifras que en 2012 ascendieron a 33,8 y 21,6, respectivamente.
En algunas enfermedades mentales se tiene deseos de suicidio sin que el openfermo quiera realmente suicidarse.Uno tiene que pasar por ello para entenderlo.
Por descontado, somos la única cultura que dice que la felicidad es una cuestión personal, que se puede alcanzar a cada rato, y que todo en la vida es maravilloso. Negamos la muerte como ninguna otra cultura. Es, cada vez más, el gran tema tabú.
Todas esas tensiones dejan una honda en el yo del tamaño de un camión.
50 mujeres asesinadas por sus parejas = cientos de campaañas nacionales, autonomicas y locales contra el maltrato, mas de 3.500 millones de euros en la lucha contra el maltrato
Algo no me cuadra, y no son solo las cifras.
ccaa.elpais.com/ccaa/2014/12/28/catalunya/1419795612_579583.html
Cada casa es un mundo, y cada caso otro. Asi que no se puede generalizar.
Tambien se podria decir que el suicidio tiene un mismo factor, que una persona se quita la vida por dejacion del resto de la sociedad.
Ni a "vuestros" muertos respetáis.
Chaval, me importan una mierda los enemigos que te inventes para justificar tus chorradas. Si eres feliz con eso, tú mismo
en general si eres distinto tienden a aislarle, si tienen un trastorno mental a aprovecharse de ellos, al final estan solos no pueden mas y no pueden contar lo que sienten porque se rien de ellos, se junta todo y se suicidan
se que suena a topico lo de la educacion....., pero si en los colegios e insitutos hubiera en vez de 100 profesores y un orientador, hubiera 70 orientadores y 31 profesores el mundo seria mucho mejor
#3 porque les han enseñado a reprimir sus sentimientos y a no mostrar signos de debilidad
Yo sé perfectamente que a la gente que me quiere le puedo contar mis problemas hasta aburrirles y más. Y ellos a mi.
¿Te imaginas que el estado tuviera esas estadísticas en consideración? Significaría que tendría que ir sistematicamente por las causas e impedir que se dieran. La tercera causa es la crisis económica, algo bastante concreto, y requeriría cambios estructurales que puede que no sean fáciles de acometer, aunque sean imperativos.
No hay ningún tipo de ayuda pública para atajar estos problemas.
Había una vez un viejo coreano al que le preguntaron: "Y usted de joven ¿qué hacía?"
"Yo luchar para que los del Norte no nos jodieran la marrana."
"Parecen tiempos duros"
"Duros como piedra.s"
"Ahora los jóvenes lo tienen mas fácil."
"Mucho mas fácil. Tiene muchas mas oportunidades para divertirse y el trabajo en general es mucho menos duro."
"Pero también salen mas blandos."
"Claro, mucho mas blandos, lo tienen todo hecho y no para de tocarse los cojones y quejarse. Nosotros nos jugábamos la vida sin chistar"
"¿Y a usted eso qué le parece?"
"Me hace muy feliz."
"¿Por qué?"
"Porque para eso luchamos nosotros: para que los siguientes lo tuvieran mucho mas fácil que nosotros."
/Never forget.
Así que ese argumento, bastante típico, no tiene demasiada base y parece erróneo. Podría incluso parecer un intento de volver a quitar derechos a las mujeres..
En fin, esta puta sociedad enferma tiene lo que se merece. Demasiados pocos psicópatas hay para como nos tratamos los unos a los otros.
Voto sensacionalista.
Lo que sí sé es que nuestra época, a pesar de los avances que la medicina y la ciencia nos ha traído, empieza a destruir la base de las Humanidades en nombre del criterio de Rentabilidad. También sé que la mayoría de la gente que conozco (empezando por mí mismo) está alienada y sufre por bastantes cosas (especialmente los que tratan de irradiar más felicidad). Por otro lado, lo que la técnica nos ha dado también nos lo ha quitado. La contaminación y devastación del planeta no ha tenido parangón con el de cualquier siglo anterior al XIX. Cuantas más máquinas, más potente y efectiva.
Lo que sí es seguro es que ninguna época ha pensado nunca que la forma de vida más ideal para el ser humano, ni la más digna, fuera trabajar a destajo para producir lo que sea (con tal de que se venda). Se dilapidan todos los vínculos humanos y tradicionales en nombre de la efectividad económica y laboral. Eso no tiene ni pies ni cabeza. Los seres humanos necesitamos, como todos los animales, de serenidad, afecto, seguridad, estabilidad y paz. No estar en una perpetua precariedad, ni una vida en la cual tu infelicidad es absolutamente culpa propia, y no contextual.
Nadie como Fernández Liria ha expresado la locura del Dios al que nos encomendamos:
"Monti dijo que los mercados ya no eran compatibles con la pretensión de vivir varios años en el mismo sitio. Incluso dijo que eso tenía que parecernos divertido. Los campesinos de la Edad Media, a menudo, no salían de su pueblo en toda su vida. Hoy la voluntad de los dioses nos quiere nómadas, pero nómadas sin familia, sin hijos, sin religión, sin lastres culturales, sin nada más que lo puesto para poder correr ligeros aquí y allá, según los mercados nos vayan necesitando. Ante todo, hay que cumplir con la voluntad del mercado. Y todo es en vano: los mercados están como una cabra. Jamás un dios ha estado tan loco para cambiar de opinión cada mañana, cada minuto, incluso cada milésima de segundo. Los mercados de futuros y derivados financieros sí, están mucho más locos y son mucho más imprevisibles que Nerón o Calígula. Y además tienen mucho más poder. Incluso lo de Sodoma y Gomorra puede ser una broma comparado con un hundimiento general de la confianza en los mercados. Si perdemos la confianza de los dioses, no hay nada que hacer. Los economistas tertulianos hablan, por eso, un lenguaje completamente religioso: hablan de la sangre de los mercados, de cómo hay que hacerla circular, por cierto, bombeando la sangre con sacrificios humanos. Pero los dioses son insaciables: aún hacen falta más sacrificios, siempre hacen falta más sacrificios. En suma: jamás en la Historia y bajo ninguna religión, la población ha vivido tan constantemente pendiente de un Más Allá. Los dioses solían ser bastante estables. Es cierto que Jehová era algo celoso y tenía mal carácter, pero nunca en las proporciones actuales. Los judíos de Moisés o David no se levantaban todos los días temblando de miedo y corrían a mirar el periódico para consultar la prima de riesgo sobre el humor de Jehová. Se suponía que era un dios exigente, pero no que fuera un demente."
La cuestión no es comparar con épocas que no vivimos, sino preguntarnos qué cosas buenas del pasado hemos destruido en nombre de semejante Dios-dinero.
Yo creo que el problema es más bien que son cosas que aún no entendemos del todo. No son fáciles de tratar, no afectan igual a unas personas y a otras, son procesos largos sin signos exteriores visibles... Y los pacientes sienten que no se hace nada por ellos o que lo que se hace no es lo que necesitan.
Pero se hacen cosas y hay mucha concienciacion. Yo creo que lo de la enfermedad invisible ya es cosa del pasado, al menos en mi entorno. Si es verdad que sigo teniendo la sensación que entre mujeres se acepta más que pueda ser un tema psicológico pero los hombres (al menos los que yo conozco) siempre buscan una explicación física.
En general, los hombres se suicidan son tres veces más que las mujeres, pero también se sabe que las mujeres intentan suicidarse tres veces más que los hombres porque refieren mayores cotas de estrés y ansiedad.
En cualquier caso, uno de los factores que explica que los hombres tengan más exito al suicidarse tiene que ver con los métodos usados para hacerlo. Así, los hombres prefieren usar métodos que resultan más efectivos, como el uso de armas, mientras que las mujeres prefieren la sobredosis de medicamentos, que es menos efectiva. (Para quien quiera un artículo que trata de estos temas: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3539603/ )
El artículo no lo dice directamente, pero deja intuir que esta puede ser una de las causas:
El método escogido para intentar quitarse la vida, predice el “éxito” de posteriores intentos. Entre los métodos más usados está en primer lugar el ahorcamiento (usado por la mitad de los suicidas en España y en su mayoría hombres).
Todo esto, por supuesto, no excluye otras posibles causas de la disparidad (tal vez los intentos de suicido masculinos se reportan menos, pero esto sólo es una hipótesis...)
También hay campañas promoviendo el reciclaje.Y?
Lo que hay que exigir es un mejor servicio de salud mental , es muy urgente.
Con eso quiero decir que no hay que echar al sistema la culpa que tienen las personas.
Por otro lado los autoataques que la persona puede hacer sobre sí misma -como dicen que es el consumo de drogas- han sido objeto de especial interés para las instituciones y para la sociedad sin haber tenido, jamás, tan alto número de víctimas durante la época moderna.
No quiero decir con esto que el suicidio se pueda resolver con campañas. Si el suicidio va a ser tratado como se ha hecho con otras cuestiones -el consumo de drogas es paradigmático- mejor no tocar el tema.
No me digas. ¿Qué parte de ser un esclavo te parece menos alienante que la vida de un habitante actual de un pais del primer mundo como tú?
En cualquier caso, te remito a #57.
Que eso de mandar al medievo al que critica el presente es todo un clásico. Al medievo, a Roma, a Egipto... y, si te descuidas, a la prehistoria.
En el comentario al que te remito me explico.
Te puedo asegurar sin ningún atisbo de duda que tú que te puedes permitir el lujo de escribir esto aqui a estas horas perteneces a un selecto grupo de privilegiados, tanto en cuanto al resto de la humanidad actual como de la historia de la humanidad.
Lo sé porque, hablando de clásicos, quejarse y culpar a los demás es una de las posiciones mas cómodas que existen. Y si te la puedes permitir, eso significa que no tienes nada mejor que hacer.
¿Qué sabes tú de mi vida? A lo mejor soy un vigilante nocturno al que han desahuciado, que curra diez horas y está en vela y no tiene nada mejor que hacer. Yo no voy a juzgar tu vida, porque ni siquiera te conozco. No hagas lo mismo conmigo, porque eso conduce a reducirme a tus clichés. Con mucho cuidado evitaré yo reducirte a los míos.
No me has respondido a la pregunta primordial, y ni siquiera has leído el texto al que te he remitido. Dentro de los esclavos, hay clases. Vivir en nuestro país es ser esclavos de lujo. No llegamos al nivel de un esclavo de los grandes, como CR7, que costó millones y cobra millones, pero en España aún somos esclavos relativamente acomodados. Si ya desciendes hacia los límites del tercer mundo podrás encontrar esclavos de más baja condición.
Lee #57, que de toda mi respuesta te has quedado tan solo con la pregunta retórica para ir sobre seguro: directo a la yugular y al argumento ad-hominem.
Es más, si miramos el mapa que aparece y salvo contadas excepciones, cuando más rico,"avanzado" e incluso menos corrupto es un país, más alta es la tasa de suicidios.
El suicidio tiene mucho más que ver con la cultura y forma de vida de un país, como nos tomamos lo que pasa alrededor, escala de valores en cuanto a saber que cosas son realmente importantes en la vida, presión social y resistencia al fracaso. En lo referente a todos estos factores hay que reconocer que el proceso de desarrollo y civilización, no solo los ha omitido, sino que los ha perjudicado
Lo que si se es que los hombres tienden a usar armas para suicidarse y las mujeres medicamentos, que tienen una tasa de exito menor, lo que no se son los motivos.
www.rebelion.org/noticia.php?id=165617
Hace una defensa de la educación pública con una convicción y unos argumentos tan sólidos como yo no había leído jamás.
Espero que lo disfrutes.
El "algo habrá hecho" de toda la vida aplicado al terrorismo machista
Y ante eso, solidaridad cero, apoyo cero. Lo he llegado a tratar con algún político y me he topado con argumentos como "se trata de gente muy débil, que no soporta el estado de las cosas a día de hoy; no se puede hacer mucho por ellos, lo que necesitarían es una sociedad sensible, solidaria, dulce... Y eso en un stablishment que incentiva la competitividad y que pretende reflejar que los fuertes medran pues..."
Señores, estamos perpetuando y defendiendo unos valores desaprensivos y predatorios. Se están descartando millones de vidas por inútiles, o improductivas, según unos parámetros que la historia juzgará quizás, y espero no equivocarme, con los mismos ojos con los que hoy se mira a los peores sistemas sociopolíticos.
Los profesionales no están para simplificar las múltiples causas que llevan a cada uno de los suicidios. Para eso ya estamos nosotros en la barra del bar de meneame.
En cuanto a lo demás, llevas un buen rato reduciendo todo a tus clichés. No te hagas el despistado que precisamente eso es lo que te discuto.
/Conozco muy bien los paises en desarrollo. De hecho, mi familia política vive en un de ellos. A lo mejor por eso cualquier hombre blanco occidental sin taras me tiende a dar poca lástima.
Los asesinatos cometidos por mujeres entonces cobrarían una especial crueldad, porque estos sí que carecerían completamente de cualquier causa o motivación.
Supongo que yo tendré mis clichés, inevitablemente, pero acabo de encontrarte uno bien gordo: confundes, como suele suceder, ciencia y tecnología, progreso con mercado de aparatos electrónicos. También crees que la libertad es un aumento del tamaño de la correa.
La libertad no consiste en tener Internet o usar un teléfono móvil. El teléfono móvil es un objeto de consumo, no un avance en la historia de la ciencia (como sí haya podido serlo la máquina de rayos X: es tan importante que ni siquiera se puede vender en masa, ni la gente pasa noches en la puerta de una tienda para comprarse una, como sí ocurre con el iPhone). La libertad consiste en poder decirse uno: "Durante la siguiente hora voy a hacer lo que me apetezca". A eso se le llama "ocio", que es el requisito indispensable para toda libertad.
La idea de libertad asociada a un señor que trabaja con un horario prefijado, a cambio de un salario, para ser luego "libre" de consumir lo que el mercado le ofrece es más bien sombría.
El hombre blanco occidental debería darte lástima en la medida en que desconoce otra libertad que no sea la de consumir, y confunde ciencia y tecnología. Así estamos, con mala conciencia por ser libres y tener de todo, y aún así no ser felices. ¿O la gente se suicida por vicio?