Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Cuando sus obras se pusieron de moda, miles de jóvenes norteamericanos cruzaban la frontera en busca del brujo, pese a que Times publicó en 1973 un reportaje revelando que su biografía era falsa y numerosos antropólogos y expertos en chamanismo desmintieron algunos de los datos que aportaba en sus libros, como que los yaquis consumían peyote, cuando eran los huicholes, así como las contradicciones en las que incurre en su obra. Sale airoso de todas las críticas, haciendo hablar a Don Juan del arte del engaño como parte del camino del guerrero.
|
etiquetas: carlos castaneda , biografía , manuel carballal 
En Le Mutant Diplomatique nos fascina el fenómeno de reemergencia del chamanismo en la consciencia occidental, y qué mejor forma de comenzar nuestra aventura en el mundo de la autoedición que hacer del número 0 de nuestro fanzine un monográfico dedicado a la icónica y controvertida figura de Carlos Castaneda, sin duda el nombre que más frecuentemente se asocia a nivel popular con dicho fenómeno.
Personaje ambiguo donde los haya, hemos intentado con esta recopilación de escritos el aproximarnos a su historia bajo una óptica múltiple y que tenga en cuenta diversos puntos de vista: no ignoramos los abundantes aspectos sombríos de su trayectoria, pero tampoco nos contentamos con rechazar sin más su influyente obra. El que hayamos conseguido nuestro objetivo de dar una visión equilibrada del asunto queda a juicio del lector.
El análisis que los artículos incluidos en el fanzine hacen sobre Castaneda sirve también como hilo conductor para desarrollar un buen número de temas: el arquetipo del embaucador, el papel del fraude en el chamanismo, la daimónica relación entre la ficción y la realidad o la apropiación del chamanismo por parte de las agencias de inteligencia son algunos de estos liminales territorios por los que se mueve la obra de Castaneda.
Contenidos
El embaucador de verdades
por Adam Gorightly
Ritual, Peyote y el engaño de Castaneda
por Jay Fikes y Jan Irvin
Carlos Castaneda: ¿Fraude paranormal o lo paranormal en los fraudes?
por el Reverendo JFK Tadeo
Una conversación con Amy Wallace
por Amy Wallace y Erik Davis
De la mascarada de Castaneda y su duro aterrizaje
por John Lamb Lash
Un brujo arrinconado
por Jason Horsley
¿
MK-Castaneda?
por el Reverendo JFK Tadeo
lemutantdiplomatique.files.wordpress.com/2012/12/lmd_0_2a_ed.pdf
NO dice lo mismo que los magufos más recalcitrantes pero se come información igualmente como otros periodistas del ramo considerados magufos superventas. Entiende el método científico a diferencia de esos otros, pero juega a cierto juego y posicionamiento ideológico que... Sucesos que conocí simplemente mintió sobre ellos en algún relato de los mismos
NO he leído el libro pero sea como fuere lo cogería con pinzas. El tipo igual te escribe un buen artículo como pura mierda y te lo pone igual ... cuidado
Aquí el podcast donde habla el autor un poco, la verdad no cuenta gran cosa.
www.rtve.es/m/alacarta/audios/espacio-en-blanco/espacio-blanco-vida-se
Pero lo de P. M. que vivió?
Los incautos que lo mantuvieron...
la visión del mundo que presenta Castaneda no se parece a la de ninguna otra corriente religiosa u ocultista. Si te crees lo que te dice Castaneda, tienes que tirar por la borda a todas las religiones, entre otras cosas, y precisamente los que suelen creer en este tipo de cosas (no yo) siempre tienen la excusa de que "al final todas las religiones y disciplinas espirituales se reducen a la mística y el resto es puro adorno". Castaneda, más que un guru espiritual, era como el líder de una secta: si aceptabas lo que decía, todos los demás gurús y profetas eran farsantes y él poseía la verdad única.
Por tanto para creer a Castaneda habría que creer que él (y sus maestros y la tradición tolteca en general) son los únicos que han descubierto la verdad sobre el universo y todo el resto de profetas y gurús están equivocados. Yo puedo estar de acuerdo con esto (añadiendo el pequeño detalle que tampoco me creí lo de Castaneda), pero que precisamente personas aficionadas a este tipo de temas estén dispuestas a comulgar con esta rueda de molino, es de traca.
Ya que alguien me ha puesto un negativo y se ve que no me cree
the-geek.org/escepticos/199807/msg00986.html
El artículo (compré la revista) es un esperpento...
Más:
www.escepticos.es/repositorio/elesceptico/articulos_pdf/ee_01/ee_01_el
Y con falsas acusaciones:
magonia.com/2003/08/11/dara-vida-manuel-carballal-antonio-salas/