Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
Trailer de la esperada película, escrita y producida por Ridley Scott, dirigida por Denis Villeneuve (La llegada)
|
etiquetas: blade runner , phillip k. dick , harrison ford , ryan gosling 93 29 33 K 119
93 29 33 K 119
Ha estado años con un cabreo monumental. Creo recordar que durante un tiempo, si le preguntaban por el rodaje de Blade Runner, se levantaba y ahí se acabó la entrevista.
Vuelve Deckard y habrá que recuperar la vieja espada de Damocles: ¿Es un replicante? Si lo es, la primera es una obra maestra.
¿Sueñan los androides geriátricos con ovejas eléctricas?
Por dios, que paren ya.
es.wikipedia.org/wiki/Denis_Villeneuve
#1 A lo mejor le han dicho que esa sera la única película suya que verán dentro de mil años.
#5 "La Llegada"... puff...
#9 También eso es más cierto.
www.alfabetajuega.com/noticia/todas-las-empresas-que-se-anunciaron-en-
Miro los votos, no hay negativos, pienso "Joder, joder que va a ser de verdad"
Veo el trailer y ahora me voy, fap time
#1 Me temo lo peor, que va a ser lo que dice Scott (que no es lo que dijo Dick) y que este nuevo cazador tendrá que ir a por el.
Tiene pinta de que Ford se ve con la edad ya mala y quiere morir matando a todos sus personajes relevantes.
#12 Parece que era la primera peli de Ridley y Harrison venía de triunfar en la guerra de las galaxias. Manda huevos con el carpintero... Que quería mandar
Yo me he visto todo de Villeneuve menos esta última y la verdad es que tiene una pintaza.
en.wikipedia.org/wiki/Blade_Runner
No entiendo porque Scott dice eso, Alien es de 1979 y Blade Runner de 1982
www.youtube.com/watch?v=U4L5mw5h99M
Se que se la van a cargar.
Se que me decepcionará.
Se que se perderán un montón de cosas de la primera.
Se que no estarán a la altura.
Se que no debería ir a verla... y se que la veré.
#19 Prisioners está muy bien, pero tampoco vamos a subirlo al Olimpo de los Dioses... Nicolas Winding Refn me hubiera dado más confianza. Pero bueno, si pague por ver en cine Prometeshit hay tienen mi pasta y a implorar al Cielo...
#30 Y Los duelistas, peli mucho mejor que todo lo que ha hecho desde Blade Runner.
Debe ser el alzheimer, eso explicaría Prometeshit.
#33 Sean Young, aunque su carrera... En esa pelicula estaba glandiosa, aunque ahora no sé que pintaría su papel...
A ver, Deckard, tampoco te eches flores, que hiciste varias cagadas en la peli original que casi te cuestan la vida. Para empezar, eso de ir a cazar replicantes tú solito... ¿No podías ir al piso de J. F. Sebastian con media docena de polis armados hasta las cejas? No, tuviste que ir solo con tu pistolita, en plan llanero solitario. Y allí te dieron pal pelo. Y si al final no la palmaste chafado contra el asfalto, fue porque al bueno de Roy se le cruzaron los cables en el último segundo, se volvió piadoso y te salvó la vida. Así que pocas flores, Deckard, pocas flores; que lo tuyo (y lo de Indiana Jones y lo de Han Solo) es más potra que otra cosa.
"La última pasión de cristo"Edit: "La última tentación de cristo"
#14 No es un remake, si no una continuación. HF hace el mismo papel que en la primera película, pero ahora es viejo y ya no se dedica a cazar replicantes. Si ves la versión subtitulada te darás cuenta.
cc. #11
#19 Enemy y (sobre todo) Prisioneros me gustaron muchísimo.
#28 es que el libro y la película tienen que ver lo justo, para empezar por que en el libro quiere comprar una oveja para arreglar su matrimonio y en la película está soltero
Del libro conserva lo justo justito justito justísimo, así que la película valdría decir que es un fulano con su mismo nombre y ya
Os imagináis Taxi Driver 2?
en.wikipedia.org/wiki/Taxi_Driver#Sequel_and_remake
Por eso en los géneros de la fantasía y la ciencia ficción hay tanta secuela. Porque una vez creado un escenario, si este es rico, original y aporta algo novedoso, tienes espacio para crear nuevas historias dentro del escenario. Por el teaser se ve que esta película puede centrarse en algo que en Blade Runner se toca de manera secundaria y que ahora es plena actualidad, que es el efecto sobre la tierra de un desastre ecológico.
Las secuelas y precuelas son algo lógico en estos géneros. Porque lo importante no son solo los personajes, sino el escenario que planteas.
Dicho esto.. Rutger Hauer en la primera representa a un replicante que mueeree. Si haces una historia en ese mismo mundo ya es bastante que rescaten a Deckard. no hace falta hacer un remake. Es otra historia, otro guión, nuevos personajes. Ese nexus6 sobra. Caducó; se murió.
CC #15 #16
En lo de la explosión te doy la razón, un calzador para que la gente no se queje de que es "lenta", por si alguien andaba perdido pensando que iba a ver una de acción en lugar de una cinta como todas las que ha hecho el director, que son ante todo introspectivas.
Es que me dan cáncer de sida estos canales.
Yo la habré visto unas diez veces, reconozco que puede tener partes un poco aburridas pero es mi peli favorita sin duda.
No veo por qué el guión no iba a poder dar un giro a la historia pudiendo replicarlo a él o a cualquier otro sin esa limitación.
El personaje Batty tenía bastante más recovecos y morbo que el del protagonista.
Y contar el argumento de una película con treinta y pico años de antigüedad no le revienta nada a nadie, que se espabile.
Porque importan ambas cosas. De hecho, a mi me encantaría ver una serie de Star Trek ambientada en la Tierra. Porque quiero saber más sobre la sociedad que presentan.
Con la Fantasía igual. Y por eso hay gente que cuando acaba de leer El Señor de los Anillos se lee el Silmarilion. Para conocer más sobre la historia de La Tierra Media.