Entrevista a Pepa Prieto Puy, curtida en la ilustración editorial –ha trabajado para 'The New Yorker' o 'The New York Times'–, publica su primer cómic: 'Mis agendas semanales'. Nos recibe en la buhardilla en la que se ha instalado recientemente en Santiago de Compostela, su ciudad, y aborda sin complejos la precariedad descarnada que afecta a su sector y que lleva a muchos autores a una doble vida.
|
etiquetas: cómic , cómic español , pepa prieto puy 
Yo podría envasar aire y venderlo en latas. Obviamente nadie lo me lo va a comprar porque el aire sobra. Pero si el aire fuera un recurso limitado y yo consiguiera hacerme con una buena cantidad la gente no tendría mas remedio que comprarmelo o morirse. Que estoy aportando? Un bonito envase que nadie necesita.
En tu ejemplo hablas de coger algo a lo que todo el mundo puede acceder ( aire) y limitar su acceso para hacerlo escaso.
En la vivienda para que yo vaya a vivir a un sitio alguien tiene que construirla, no es aire. Si yo voy a ir a trabajar 3 años a una ciudad, o a estudiar, o necesito vivir un tiempo por cualquier motivo, necesito alquilar, y para eso alguien tiene que pagar antes.
Sabes en donde esta el mayor parecido… » ver todo el comentario
Puedes edificar todo lo que quieras pero al final los fondos de inversion se acaban apropiando de toda la costa y todo lo que este a 30 kms de los centros de trabajo.
La gente tiene la manía de querer vivir a menos de una hora de su trabajo.
Puedes limitar el precio del alquiles, puedes hasta prohibirlo, y eso no evitaria que los fondos de inversion comprasen todo y lo vendiesen a cuenta gotas al precio que les de la gana.
Yo estoy de acuerdo en que la vivienda es un problema y que hay que hacer algo, lo que no estoy de acuerdo es en que el problema de la vivienda sea que se compre para alquilar.
Y sobre lo segundo mejor no opino, que en España ya he visto demasiados casos muy grimosos.
Y ella en ningún momento plantea prostituirse... Es una expresión como si yo digo, a ver pillo una ricachona. Por eso les echaba eso en cara a los de siempre....
Y sobre que está en precario porque quiere... millones de personas tienen trabajos de mierda y andan justitos, y no porque quieran. Al menos esta chica también trabaja en lo que le gusta, que eso si son pocos los que tienen agallas de hacerlo o conseguirlo.
El trabajo de limpiar no es de mierda, el sueldo es de mierda. Y no le va bien económicamente, pero en la vida no todo es dinero.
El concepto de una frontera de Pareto, también conocida como eficiencia de Pareto u optimalidad de Pareto, proviene de la economía y se refiere a una situación en la que es imposible hacer que una persona esté mejor sin hacer que al menos una persona esté peor. Aplicado al contexto de las elecciones profesionales, sugiere que hay un compromiso entre la significación y la recompensa financiera.
Este concepto se relaciona con las… » ver todo el comentario
Y como dicen por ahí, de 100 que intentar mantenerse únicamente con un trabajo así, solo 10 salen para adelante.
Pues eso.
Tengo un compañero de colegio que siempre quiso ser escritor, trabaja en IT y el año pasado publico su libro y en breve publicara su segundo libro, se dedica a ella mientras continua con su carrera laboral en IT.
Los que pueden vivir solo de escribir son 4 gatos y normalmente después de muchos años.
Yo soy de los que seguiría trabajando porque me gusta lo que hago (quizá menos horas) y no lo veo como un esfuerzo. Lo mismo que la chica de la noticia, solo que lo mio se paga mejor.
Tu tienes motivación para trabajar y progresar , ella no, almenos no en eso, pero como lo que ella hace o le gusta o cree que es buena ello, no tiene ahora valor añadido, no le funciona.
Con la RBU, tienes la ventaja que ella no te entorpece, puedes ir a 100% en tu trabajo, ella está protegida y tal vez… » ver todo el comentario
aqui hay un problema con la vivienda en general, compra cara y alquiler caro, criticar a alguien por poner pisos en alquiler "per se " es absurdo, no es como el que tiene el piso vacio a ver si sube, o el que ilegalmente monta un alquiler turistico
La relatividad mejor se la dejas a Einstein.
¿Vas a decidir tú en qué puede gastar energía cada uno y en lo que no?
Supongo que para escribir chorradas en Menéame, ver videos de gilipolleces en Youtube y hacer bailecitos en TikTok no te preocupa tanto el desperdicio de recursos.
Es como si hablamos de de un caso de corrupción de miles de millones, y tu me respondes que yo he robo papel higienico del trabajo.
Son robos? si. Son comparables? no lo creo. Aporta algo al debate? absolutamente nada.
¿Porque va así no? Lo que te parezca inútil o que no aporta nada desde tu perspectiva individual es un malgasto de recursos.
Entendí que defendías la idea de que debíamos retribuir ciertas ocupaciones
(me niego a llamarlo trabajo) porque hay gente mucho talento pero que no es rentable por sus propios medios. De ahí, la narrativa de que el sistema es injusto y que era un error poner el dinero en primer plano en contra del valor (muy subjetivo) aportado.
Igual me he fumado un leño del tamaño de un brazo.
Aunque te parezca sorprendente, los especuladores aportan liquidez y cumplen una función muy necesaria en un mercado donde la gente adquiere bienes. El hecho de que puedas comprar o vender rápidamente un bien para obtener liquidez en un momento determinado, es aportar valor... por muy mala connotación que pueda tener la palabra en esta comunidad.
De la venta de armas no puedo argumentar pues no es un tema que tenga muy estudiado, aunque creo que… » ver todo el comentario
Pero un crypto no tiene apenas utilidad a día de hoy, cuanta gente usa crypto para comprar? Cuantos paises la usan commo moneda oficial? Es especulación pura y dura. Su única realidad es el despilfarro electrico que requiere su minado. De nuevo, aporte negativo para la sociedad.
La misma relatividad se puede aplicar sobre las cripto.
Pero sí, no queda otra que jugar con las reglas del juego que se nos ha impuesto mientras no rompamos nada.
Esta chica habla varias veces sobre utilizar a una pareja para sus necesidades monetarias.
Por desgracia es un perfil bastante habitual.
Si un tío bromeara irónicamente varias veces en una entrevista con tener pareja para que le cuide la casa, ¿qué dirías?
Qué tristeza me causa escuchar algo así. ¿De verdad no conoces a nadie que haya aportado y aporte valor a otros sin pedir nada a cambio? ¿Nadie que haya ayudado de forma voluntaria con alguna causa ecológica o social, por ejemplo? Gente que no solo no gana dinero con ello, sino que incluso lo pierde, mientras aporta muchísimo valor. ¿Acaso tú mismo no has hecho nunca algo positivo por el resto de la sociedad sin que te pongan los billetes por delante?
El caso que comentamos es el contrario, sería imponer la retribución forzosa de la aportación subjetiva de un individuo.
«El caso que comentamos es el contrario, sería imponer la retribución forzosa de la aportación subjetiva de un individuo».
No creo haber comentado algo así en ningún momento.
Conozco a unos cuantos y están de camareros o taxistas en el mejor de los casos. Alguno con problemas mentales a medida que se va cumpliendo años. Ninguno ha conseguido ni tan siquiera malvivir de su actividad creativa. Tampoco, excepto una actriz, tenían talento.
Tuvieron unos años de juventud bohemia de pajaritos en la cabeza hasta que tuvieron un encontronazo con la… » ver todo el comentario
Igual ese es el problema.
Puede que sea una grandísima profesional en la ilustración, pero si no está bien pagado, igual tendría que dedicarse a otra profesión.