Incluso el transtibetano está en peligro, pero ello es solo un pequeño ejemplo de una grave coyuntura que puede tener efectos devastadores para más de 1.300 millones de personas que habitan una decena de países cuyos recursos hídricos dependen directamente del Himalaya, cuna de los seis ríos más caudalosos de Asia. Porque están desapareciendo los 46.000 glaciares que se encuentran en la cordillera y el altiplano, que suponen la tercera mayor concentración de hielo del planeta, tras la Antártida y el Ártico.
|
etiquetas: tibet , cambio climático , glaciares 
<<...cada año el país pierde 247 kilómetros cuadrados de glaciares...>>
Duele a la vista la falta de "cuadrados" en el titular.
También, a pesar de ser verano, se veía mucho glaciar.
De día rondabamos los 24-27 grados y de noche bajaba a los -5 a unos 3800 metros, luego en el campamento base del everest estabamos a 5 de día y no sé a cuanto bajamos. Solo sé que dormí con dos pares de pantalones, sudadera y por encima llevaba un forro polar, y pasé frío.
Pero eso, a menos de 4500 metros, no había hielo.
Edit: Hay que tener en cuenta que es un sitio bastante grande y que la gente de allí no suele viajar mucho por dentro. Los unicos lugareños que lo conocen todo son o los camioneros o lo guías turísticos.
1. El calentamiento global es de origen antropogénico. Es un hecho demostrado. Parece que todavía lo pones en duda. Sé que algunos sois más lentos a la hora de aceptar los hechos más duros, pero tarde o temprano te darás cuenta.
2. El problema fundamental es que eso que tú llamas "lo normal" va a tener unos efectos debastadores en esas regiones y en las que dependen de esos recursos hídricos. Y luego ríete tú de los movimientos migratorios masivos de los sirios.
No, hombre, no. Este proceso a) NO ES NATURAL y b) puede y DEBE detenerse para que la humanidad no tenga que vérselas en nuevas y terribles guerras por los recursos dentro de 50 años. No me apetece que a mis hijos y a mis nietos los masacren porque algunos palurdos pensaron que "qué más dará". Pues sí que da. Importa mucho.
Yo limpio en mi casa, aunque sepa que volverá a ensuciarse, porque no quiero contraer más enfermedades de las que desde luego voy a tener. Me ducho a menudo por el mismo motivo y porque no quiero apestar. ¿Entiendes lo que significa un efecto acumulativo?
¿No debemos hacer puentes porque total, tarde o temprano se caerán?
www.nasa.gov/topics/earth/features/carbon-pole.html
La base del capitalismo es el crecimiento y la competencia, es muy eficiente para crear riqueza, perfecto cuando los recursos por explotar son infinitos, pero evidentemente eso no es así.
science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2009/23dec_voyager/
1.000.000 de años (o muchos más) <-----------/-----------> 10 años (o menos). ¿Ves la diferencia?
El otro día apareció en portada una noticia acerca de la demostración al 99% de que los cambios climáticos actuales son obra del ser humano. Creo que la pasaste de largo.
¿Que cosas y en que medida influye en ellas el que los científicos nos hablen se sus conclusiones sobre esto?.
"Ahora los procesos humanos son más limpios que nunca"
El que en tu barrio haya muchos parques no quiere decir que sea cierta esa barbaridad, debieras salir de tu burbuja y enterarte donde y como se fabrica la pantalla que tienes delante.
"El pasado invierno fue muy frio: culpa del cambio climático.
Este invierno fue muy cálido: culpa del calentamiento global”
Los científicos no dicen nada de eso, te lo has inventado, y mentir es pecado según algunas creencias.
"Ha habido inviernos muy frios o muy cálidos desde que existe la humanidad"
Gracias por aclararnos ese punto.
"Desde los 70 están diciendo, todos los años, que la tierra va a sufrir de un gran cambio climático"
¿Quienes?
Tienes razón con lo de la biblia, pero es mas cómodo contestar a tus troleos baratos como:
"la gran majestad de los Estados Unidos"
www.meneame.net/c/18468551
Con un poco de sarcasmo bíblico que perder el tiempo contigo en una respuesta larga como esta.
m.space.com/844-huge-space-clouds-caused-mass-extinctions.html
DE locos, de imbéciles, de dementes y de muy muy peligrosos
Si se está quemando se ha de tirar agua de inmediato sin importar que lo haya iniciado o que hayan incendios naturales de vez en cuando
Se ha de apagar YA
Ya te contesto yo, no puedes.
Te limitas a soltar barbaridades una detrás de otra, con la esperanza (supongo), de aburrirnos y que te dejemos por imposible.
Pero bueno, supongo que en tu entendimiento no cabe el que algo se este haciendo mal, y piensas que lo único que hace falta para arreglar los problemas, es esperar a que llegue el momento en el que arreglarlos sea mas rentable económicamente que no hacerlo.
Yo no niego el calentamiento global ni la aceleración de él, pero coger 50 años como un período válido para demostrar algo cuando se conocen de este tipo de periodos durante cientos de años seguidos de otros más fríos es aventurado. Hablo del artículo que empieza hablando de cosas que no tienen que ver y coge sólo datos de los últimos 50 años.
#12 ¿El capitalismo de China durante los íltimos 50 años? Porque mira que critica a China el artículo.
¿Dr verdad pretendes que alguien tome en serio las burradas que dices?.
La teoría básica del comunismo es el reparto de los bienes disponible, tanto de producción como el resultado de la misma. Se busca la justicia e inevitablemente lleva a un estancamiento económico. (Menor crecimiento),
El funcionamiento del capitalismo prima la competencia entre personas para conseguir los bienes, lo cual provoca continuo crecimiento y consumo de recursos, eso es bueno cuando los recursos son infinitos, pero no lo son.
Por eso el capitalismo en esencia, es mucho mas destructivo del planeta que el comunismo.
Luego estos modelos teóricos tienen todos los matices posibles, pero esta claro que nuestro modelo de sociedad actual no es sostenible en el tiempo.
Tal vez si analizas las diferencias entre las dos coreas, el modo de vida rural y con pocos recursos de Corea del Norte en contraposición de Corea del Sur, viendo una foto de satelite nocturna, puedas entender mas claro lo que quiero decir.
*
#30 #29 Por eso es que hay más invendios: porque hay más bosques.+
*
Hay más CO2 y gases de efecto inverdadero emitidos por los humanos pero no más bosques en la Tierra
Te he hecho una analogía para que entendieras que el alegar las causas naturales o no del calentamiento no implica carecer de responsabilidad ni dejar de actuar de inmediato
*+
. Jódanse ahora.
*+
Tu y tu descendencia, tus familiares, la gente que quieres y la que no quieres tanto por no haberte relacionado pero es igual que la que quieres y merece todo tu respeto y afecto es quien se estará jodiendo
Y te has centrado en el dedo. Hablaba de la responsabilidad de actuar independientemente que la causa haya estado humana o haya estado natural y haya ciclos naturales. Si se está calentando la Tierra o quemando el bosque da igual el origen: Se ha de actuar YA
Tu respeto y sobre todo tu empatía hacia los demás siempre es muy elocuente en muchos de tus comentarios.
La mujer con la vida destrozada por la educación católica impuesta a la fuerza como que era una llorica y así...
La doctrina cristina necesita de la empatía para ser aplicada y convertirse en fuente de convivencia y no de conflicto. Esta hace reiteradamente apelación al amor al prójimo. Es decir a la empatía que se siente hacia los demás para poder aplicar correctamente dicha doctrina siendo fuente de convivencia y no se convierta fuente de conflicto contra el diferente
Corea del Norte, al NO TENER aliados tiene que hacer restricciones. Pero en la URSS la ineficiencia de la maquinaria, el quemar carbón para todo (calefacciones...) etc... era lo normal. Luego están cosas como Chernobil, el Mar del Aral, algunas barbaridades que hicieron con canales, etc...
Supongo que de esto tampoco tienes ni idea.
Todo lo demás son invenciones tuyas a causa de tus prejuicios ideológicos.