Cultura y divulgación
514 meneos
2097 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El último hospital de Alepo ha sido destruido desde junio más de 20 veces

El último hospital de Alepo ha sido destruido desde junio más de 20 veces  

Contras las mentiras de los media en la guerra contra Siria. Que no te engañen, no repitas sus mentiras.

| etiquetas: siria , alepo , medios , manipulación , video
193 321 37 K 410
193 321 37 K 410
  1. Pues como las adjudicaciones de construcción sean como las de España que no les pase nada.
  2. Tampoco lo veo "imposible", dado que los hospitales de la zona probablemente no son muy "hi-tech" y que un hospital es una cosa que parezca o no hace falta, pues cada vez que te destruyen el último, vas y "construyes" otro, que a su vez vuelve a ser destruido, etc.

    Vamos que también puede ser que los medios (no los media) nos estén engañando.
  3. Para mentiras las de quienes usan el sufrimiento de la población civil para escupir a "sus enemigos", en este caso Rusia.

    <ironic mode /on> Fíjate la penita que nos da a los europeos los civiles sirios, que la mayoría piensa que son terroristas que quieren acabar con su estilo de vida. <ironic mode /off>

    Suerte @petrogrado usando el sufrimiento para hacer propaganda.
  4. Una vez a la semana más o menos... Los yihadistas deberían dedicarse a la reconstrucción de hospitales a nivel internacional en lugar de hacer la guerra.
  5. La cantidad de propaganda que hay sobre el tema de Aleppo es bestial. El caso del bombardeo de hospitales es uno de los más paradigmáticos: Básicamente consideraban como un "bombardeo a un hospital" cuando una bomba o un mortero caía relativamente cerca de una clínica o un hospital. Como resultado se deben de haber "bombardeado" cientos de hospitales tanto en Aleppo como en la provincia de Idlib.

    Es muy difícil saber cómo de destructivos están siendo los bombardeos para la población civil. Está claro que la ciudad va a quedar semidestruida en algunas partes, pero las bajas civiles están siendo muy inferiores a los que indican la propaganda, pues ni cortos ni perezosos muchos medios pro-oposición consideran a los milicianos rebeldes como civiles.
  6. #5 Se escribe Killary.

    ¿Eso es de algún correo electrónico? Si Bush Jr la cago metiéndose en Irak, por lo menos tenia claro que Irán era su "enemigo". :shit:
  7. Y seguro que todos los bandos han participado en ello.
  8. #8 ¿Han aparecido ya armas de destrucción masiva? ¿Y Bin Laden, estaba escondido en las barbas de Saddam?

    Usas el sufrimiento de la población civil para escupir propaganda política y luego serás de los que no quiere que vengan refugiados porque son terroristas follacabras que vienen a violar a tus mujeres.

    Llevamos muchos años de guerra y he conocido a unos cuantos con esta estrategia. Por cierto, Assad sigue vivo y camino de morir en la cama.
  9. #10 Está hablando de los talibanes en Afganistan :palm:

    ¿Confundes talibanes con follacabras en Siria? ¿Tu tambien @petrogrado?

    Aprended inglés.
  10. Los bombardeos de Rusia son humanitarios. Menos mal que tenemos vídeos de charlatanes en YouTube y todólogos en Twitter para contarnos LA VERDAD.

    Sin olvidar a medios como RT y Sputnik, vanguardia del periodismo imparcial.
  11. #14 Me aposté con @expertomilitar que moriría en la cama, como Franco.

    Assad es Franco y los yihadistas son ETA. ¿Con quien te quedas? Yo con los millones de civiles que huyen de la violencia y son recibidos como "enemigos" por mis congéneres europeos.
  12. #16 ¿Assad Laico? :shit:

    Por cierto, no estamos en un pais laico, sino aconfesional. Mira a ver si te lo explica uno de esos vídeos de youtube que tratan de Afganistan.
  13. #9 en.wikipedia.org/wiki/Use_of_chemical_weapons_in_the_Syrian_civil_war

    Todos los bandos tienen armas químicas y biológicas, del antiguo ejercito Sirio, y las han usado. Solo interesa lo que haga Rusia o Siria, los follacabras que sigan a lo suyo que los terroristas son los inmigrantes :'(
  14. #13 #10 se supone que es un vídeo donde Killary reconoce haber financiado al Estado Islámico, y lo que está es hablando de Afganistán donde financiaron a Bin Laden... No en balde, la mitad de vídeos que sugiere youtube a la derecha son de RT.
  15. #11 Creo que se refiere a que lo de Irak no fue un error sino un acto premeditado con su mentiras, manipulaciones y puestas en escena.
  16. Te equivocas ese punto.
  17. En la prensa son mentira hasta el programa de la tele y el crucigrama. No hay que creerse nada de nada, de ningun medio, todo debe de leerse con filtro.
  18. Vídeo de cómo los terroristas disparan sobre civiles que estan siendo evacuados: mobile.twitter.com/Syria_Protector/status/803246820608638976
  19. #13 Menos mal que no te has dado cuenta de que el video es de Juanlu Gonzalez es reportero de RT xD! www.youtube.com/channel/UCDNrhsx2ehcfUBXuQIjzskw
  20. Propaganda. Llevan años con esto.

    Actores repetidos una y otra vez en cada escena.
  21. #17 Assad no, el estado que preside.
  22. Y no se cortan que pueden representar rescates falsos (como el del niño que hicieron que llorara para fotografiarlo) hasta hacen la gilipollez del reto del maniquí. #27
  23. #14 ¿¿No te has leído el ultimo mensaje del vídeo ??: If u believe menstraim reports and "pro opposition" activists YOU DECIDE" Juanlu Gonzalez es analista de RT www.youtube.com/channel/UCDNrhsx2ehcfUBXuQIjzskw
  24. Los medios de propaganda de guerra occidentales mienten en favor de los intereses de sus amos.
  25. Hay una campaña propagandística brutal sobre la guerra de Siria. Quizás es el conflicto moderno que más repercusión mediática haya tenido en los últimos tiempos, mucha más que Iraq o incluso Vietnam, y es que hoy en día no nos informamos por la noticia de turno en el diario o el escrito propagandístico puntual, que va, estamos sometidos a un continuo bombardeo que nos aborda desde la crisis de los refugiados a los desvarios de la OTAN y por todos los canales de comunicación posibles. Una locura.

    syria.liveuamap.com/ En esta página, aparte de el seguimiento diario de la guerra de Siria, podréis encontrar muchos comentarios de distintas facciones políticas. Es sorprendente leer los mensajes de los turcos, les tienen la olla comidisima, pero es que los pro rusos y pro Assad no se quedan atrás. Es todo un despropósito, gente defendiendo el estado laico de Assad y a la vez a Hezbollah, turcos diciendo que las YPG son lo mismo que Daesh e ignorando que el estado turco ha dado apoyo logísticoa Daesh durante mucho tiempo, yihadistas que ondean la libertad como bandera... Todo un despropósito.

    Por ejemplo, os cascos blancos son la risa-. Es un producto mediático puro y duro en el que se esconden yihadistas que quieren lavar su imagen social, pero aquí se les da coba porque son los "yihadistas buenos"-
  26. #22 más razón que un santo. Prácticamente cualquier titular que atraiga la atención es medio verdad o directamente mentira.
  27. #13 Perdona, en Siria hay una guerra. Aleppop fue asediada en su dia, y se abrió un corredor humanitario. Después se reduce a cenizas. Te olvidas de la parte de los "inocentes rebeldes" que retienen a la población en contra de su voluntad dentro de la ciudad.

    Pero bueno, si eso lo "hubiesen hecho los americanos", se llamaría "daños colaterales", como Javier Couso.

    La guerra en Siria no la inició Rusia, la comezó EEUU por sus putos intereses geoestrátegicos, sin pensar dos veces aquién le daban material y dinero. Cuando rusia empezó a barrerlos a TODOS, encima los hijos de puta alargan el conflicto intentando que la ONU meta mano para que una panda de hijos de puta gane la guerra. Y en Siria ya tenían uno... no les hacia falta otra panda de hijos de puta.

    Lo que me hace gracia es como se demoniza a Rusia, que si que están defendiendo sus intereses apoyando a un dictador, vale, pero lo que me jode es que EEUU aparte del culpable de la situación, cunado hace lo mismo, hace una peli de "héroes" y series toas guapas...

    A tragar panfletos oiga.
  28. La propaganda anglosionista de siempre ; son más malos que Hitler, hay que acabar con ellos. No son una democracia que respete los derechos humanos, hay que acabar con ellos. Hay que intervenir en la zona para llevar la paz y para eso, hay que acabar con ellos. Venden petroleo pero no sabemos nada, les llueven armas USA del cielo, pero no sabemos nada. Se desplazan en caravana por medio del desierto pero nuestra coalición es incapaz de hacerles blanco. Nada nuevo de la propaganda anglosionista, están salvando el mundo de nuevo xD xD
  29. #15 Joder, que capacidad para simplificar una situación tan compleja. Entonces, según tu propia percepción, EEUU sería la Alemania nazi que es la que daba armas a los "rebeldes" de Franco.
  30. #17 ¿Que tiene que ver Afganistán con Siria?
  31. #36 Si Rusia quiere cargarse Alepo, lo hace en 2 minutos. Armamento para hacerlo tiene a manta. Lo difícil es hacerlo sin provocar una carnicería.
    Desconfía de todos los ejércitos que son capaces de tomar una ciudad repleta de civiles en 2 semanas si no hay rendición previa.
  32. #16 El simplismo dual Assad/Yihadistas está empujando a muchos ingenuos a pensar que alguna de las dos opciones es buena. Digo ingenuos, pero también puede valer tontos del culo.
  33. #1 No, Siria tiene un gobierno de izquierdas de los de verdad, compuesto por baathistas, nasseristas, socialistas y comunistas.
  34. #17 Pues sí, Assad es alauita pero milita en un partido laico, en una coalición de partidos laicos de izquierdas que es la que gobierna en Siria, él es el presidente puesto que su partido, el partido baaz, es el más votado dentro de esa coalición. Pero claro, hablas sin tener ni puta idea de la política en Siria, repitiendo la propaganda de los países de la OTAN sin cuestionarte nada.
  35. #35 La guerra civil Síria no la empezó Rusia, però tampoco EEUU. Y si cierto es que EEUU da armas a Reveldes sirios mas cierto es que Iran se las da al régimen y desde antes que EEUU. segun tu teoria entonces tendriamos que decir que la guerra la empezó Irán. No. La guerra civil Síria empezó a raiz de las acciones del propio dictador hereditario hijo de otro dictador igualmente sanguinàrio. A Assad Le dio igual sumir al país en una guerra con tal de mantenerse en el poder.

    Esto es como cuando dicen que la guerra civil española la empezaron los comunista.
  36. #46 Será por bombas para arrasar una ciudad. No hace falta mucha tecnología para ello y te puedo segurar que Rusia y muchos más países cuentan con ella.
    Anda que no ha mejorado la tecnología desde que los alemanes arrasaron Guernica.
  37. #24 Es increïble como se hace uso de la retòrica de "terroristas" para demonizar al enemigo. El que use ese término para referirse inclús a quienes simpaticen con los rebeldes rebela que desde luego el propio entrevistador también hace propaganda.

    Esta propaganda la inventó Bush hijo en tiempos receptes aunque los israelites hace tiempo que la usan con exito. El enemigo es terrorista, no hay mas que hablar señoria
  38. #29 ¿Sabes que eso de que el rescate era un montaje fue propaganda a su vez no? Esta estudiado que aquello que se quejan mas de la propaganda de los medios de informacion masiva són quienes mas caen en ella sin saberlo. A ver si vas a estar picando en propaganda rusa o assadista...
  39. #46 " Un repaso de helicopteros apache respaldado por infanteria, mas unos misiles que se vayan marcando a discrepcion y ya no quedan dos jidayistas juntos"

    Qué flipadura, deja de ver películas. Si los rusos meten helicópteros, que no se si los tienen o los dejan de tener, los follacabras, de alguna manera casual y mágica, aparecerán con stingers o su equivalente actual.
    De todos modos y por lo que sé, el ejercito sirio ya está zurrando bien a los rebeldes yihadistas en Alepo con ayuda de Rusia -estratégica, material y bombardeos estratégicos-, tomando barrio por barrio sin meterse como elefante en cacharrería. Lo facil es tomar una ciudad reduciéndola a base de bombas, pero eso sería una estupidez porque:
    1- te quedas sin ciudad que conquistar
    2- pierdes el favor de la población que liberas
    3- das excusas a los medios para criminalizarte más (no es que les hicieran falta excusas hasta ahora, pero se las pondrias en bandeja)

    En esta guerra rusos y sirios tinen que andarse con pies de plomo para no dar excusas faciles al Imperio para meterse con todo, y eso que al menos ya no está Hilaria. Ya hemos asistido estos últimos tiempos a intensas campañas de concienciación social con imagenes de niños polvorientos, cascos blancos haciendo el paripé, y hospitales bombardeados todas las semanas (debía ser el país con más hospitales del mundo) como para encima matar a miles indiscriminadamente por querer tomar una ciudad en dos semanas.
  40. #49 no fue un montaje, lo admitían ellos mismos, fue un vídeo del mannequin de mierda.

    Yo no me quejo de la propaganda y odio las teorías conspirativas.

    Hay propaganda rusa, iraní y de qatar y de ksa y de usa. Esta muy claro que hay sesgo en las cifras de muertos "civiles" aunque los hay. Y tb hay rescates y muchos de los cascos blancos son terroristas de diferentes grupos...
  41. #38 Terminará hecho cenizas entonces.
  42. #56 Te diría que lo puedes hacer mejor, pero no tiene sentido mentirte.
  43. #59 Venga, no te piques. Das para lo que das. Eso no es malo.

    Un abrazo.
  44. #61 Jajaja, tío, todavía estás a tiempo para una siesta. Necesitas descansar.
  45. #45 No la empezó EEUU... bieeenn. Tampoco el golpe de estado de Pinochet.. ni muchas más cosas. Sigue viendo pelis y creyendotelas.
    Es un comentario divertido decir que EEUU ha intentado matar 640 veces a un jefe de estado extranjero.. que "traviesos", paarte de incompetentes.. pero sobre todo, que "risas" eh? Son unos angelitos...
  46. #36 Un nabo inglés "invadieron" Irak... ni siquiera Bagdad está segurada... tienen "sus zonas verdes" y yastá. Al resto del país lo enviaron al edad media, y por cierto, cunado bombardeaban periodistas en su hotel lo llamaron "daños colaterales". Simpáticos, que majos, oyes.
  47. #65 Si fue el fin de los combates pq seguian teniendo bajas? Lo segundo es pq "definir" una zona verde?? Si Bagdad estaba asegurada? En Iraq no hay terrorismo, hay guerra de guerrillas, que es donde se meten los gilipollas. a mi me enseñaron qeu los españoles luchamos contra lso franceses con ese sistema, y eran herores nacionales... y lo iraquies son terroristas?

    Los rusos sufren un boicot constante de la ONU, el consejo de sguridad y EEUU, en particular. Hacia años que RUsia casi no existía en las noticias, y desde hace unaño y pico no paran de salir. Todavia me rio cuando sacaron lo de los papeles de panamá: oigan que Putin está aqui.. y el dueño de la agencia era un ex agente de la CIA... tócate lo guevos.

    Los rusos han hecho retroceder al estado islámico, cosa que no hizo EEUU. Eso solo tiene una explicación, que no querían hacerlo. Están a punto de tomar Aleppo. Quizás si Turquía no derribase sus aviones y EEUU no bombardease a sus militares... minutos antes de un gran asalto.. quizás les costase menos.
  48. #46 Deja a los rambos para hoywood, las guerras reales son otra cosa. Y más cuando dos potencias militares están sobre el tablero.
    Yugoslavia? Nadie tenía el dichoso software. Irak? Libia? Mira como les ha ido a los USA pacificando las zonas, tanto en Irak como en la actual Libia sigue habiendo atentados y guerra.
    Ucrania? Aviones no, pero helicópteros artillados HIND y Havocs, se vieron a saco en Crimea... y en Donbass? Pues no se estila mucho usar aviación en una guerra asi. De hecho usaron sólo aviones su 35 de ataque a tierra, y aún así, el bando prorruso ha salido bastante mejor parado que los de Kiev. Además de haber perdido Crimea.
    Tu software de la OTAN , tus apaches y tus marines no valen una mierda y ya lo han demostrado.
    En Irak, Afganistan, Libia, y después más sitios donde se ha procedido así ninguno ha sido conquistado ni pacificado del todo.
    En Vietnam, la superioridad tecnológica humana, y material de EEUU, era aplastante, sin embargo les dieron bien por culo.
    Potencia la tienen y de sobra, la mejor aviación, la mejor flota, pero a la hora del meter infantería son bastante malos, las bajas, les pesan demasiado, y así no vas a ganar nunca una guerra dl todo.
  49. #32 syria live ua map la llevan ucranianos y es sesgadisima aunque seguro que ya lo sabes.
  50. #68 Si, lo se de sobras. A mi lo que me interesa es el vuelco de información, y a partir de ahí filtro (o mejor dicho, expando). Si sabes de algún que otro dominio por el estilo me harías un favor si lo compartes.

    La desinformación es tal que hoy un chico con familia de Alepo me ha dicho que Turquía nunca ha compartido frontera con Daesh, ya que Erdogan nunca lo hubiese permitido. Cuando le he explicado lo de la operación Euphrates Shield lo único que se le ha ocurrido es negar la mayor. Aunque es lógico, con carga emocional todo se distorsiona mucho más.
  51. #69 yo sigo reddit, syriancivilwarmap, hay otro portal ruso de mapas que no me carga, uno nuevo de mapas que aún no tiene mucho (te lo busco si quieres), al Lince, los vídeos de R&U, a veces radioesperantia, webhistorias, los mapas de hamza y algunas cosas de twitter y el grupo de telegram. Sin embargo, así del estilo de liveuamap no hay nada exactamente igual.
  52. #70 syriancivilwarmap ya lo conocía y pienso que es mucho más completo y dinámico liveuamap.

    Por otro lado "Sin embargo, la confirmación la van a dar los hechos puesto que los turcos y la "contra" continúan avanzando hacia el sur, hacia Manbij, la localidad que tomaron las llamadas FDS hace escasamente un mes y en cuyos combates perdieron entre 200 y 400 combatientes, según a quién hagas caso. Si la defienden, se demostrará que todo lo que han venido diciendo desde la invasión de Jarablús es algo más que bravatas de cara a la galería. Pero no lo creo. Los kurdos, aunque dolidos y sorprendidos, están demostrando que son incapaces de romper con EEUU y una forma, la única de hacerlo, es romper las llamadas FDS. Estas llamadas FDS se han convertido en la soga que EEUU les ha puesto alrededor del cuello y con la que les ahoga cuando lo considera conveniente." Escrito por el Lince el 29 de agosto.

    ¡Vaya meada fuera de tiesto más grande! Luego habla mucho de que si los kurdos quieren hacer un estado, cuando, según tengo entendido, hace bastante tiempo que han desestimado la posibilidad de tal, me sorprende que insista tanto en la idea. También habla de que el hecho de que los kurdos concentraran intenciones en Raqqa era una bajada de pantalones ante EEUU, cuando realmente se veía a leguas que primero era un acto propagandístico y después ya se verían las capacidades reales con Turquía llamando a la puerta.

    Verás, por cosas del internacionalismo hay bastante información referente a los kurdos por estos lares (que quizás es la que más falta en internet). En ese sentido me es muy interesante liveuamap, pues resulta que es una fuente contraria a las YPG y a los kurdos en general. Eso me permite cotejar mi información y tener más claros los intereses y capacidades reales de cada grupo. De forma paradójica también es un lugar lleno de propaganda pro-Assad y pro-Putin, de la cual también hacen eco los comunistas venidos a menos (tiene tela decirse comunista y defender a Assad). La propaganda occidental ya llega a mi por el simple hecho de vivir aquí.

    Webhistorias empezó bien, pero su último vídeo ya lo encuentro demasiado fuera de lugar. Siento que cuanta más información tengo, más crítico soy con la que recibo. Estoy sondeando la posibilidad de ir directo a fuentes locales, pero eso ya es otro gran paso que no se si me interesa dar.

    Vaya tocho. www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1OSttyvbGKqntDjF8Q0vfHCHUZo4
  53. #71 si. Se me olvidaba el de bit.do pero esta tb en syriancivilwar mal. Sobre los kurdos el lince no tiene mucha idea pero en otras cosas te da mas información para contrastar. Creo que no es tan malo como los de voktairenet que son horribles.
comentarios cerrados

menéame